№ 5965
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иванка Иванова
Членове:Петър Люб. Сантиров
Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Въззивно
гражданско дело № 20221100506225 по описа за 2022 година
С решение № 2531 от 25.03.2022 г., постановено по гр. д. № 36597/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, Гражданско отделение, 179 състав, ответникът „ЧЕЗ Разпределение
България“ АД е осъден, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, да заплати на ищеца СК“ АД
сумата от 10 426,89 лева, представляваща недължимо платена цена за пренос на
електрическа енергия на ниско напрежение в периода от 30.06.2016 г. до 31.12.2018 г. за
обект „Сграда за безвредно производство, складове и офиси“ изградена в поземлен имот 816
в с. „Мрамор – Промишлена зона“ по плана на гр. София, Столична община – район
Връбница, с административен адрес в с. Мрамор, бул. ****. С първоинстанционното
решение е отхвърлен предявеният иск за разликата над уважения размер до пълния предявен
размер от 21 736,04 лева и за периода от 25.02.2019 г. до 12.03.2021 г. като неоснователен.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника са възложени сторените от ищеца
разноски по делото в размер на сумата от 1 369,29 лева. На основание чл. 78, ал. 3 ГПК в
тежест на ищеца са възложени сторените от ответника разноски по делото в размер на
сумата от 168,92 лева. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника са възложени
сторените от ищеца разноски по делото в размер на сумата от 1 369,29 лева.
Срещу така постановеното решение, в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК,
е депозирана въззивна жалба с вх. № 81521 от 21.04.2022 г. от ищеца „СК“ АД, чрез адв.
И.С., с пълномощно по делото (л. 10 СРС).
Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба с вх. № 96455 от 16.05.2022 г. от
ответника „ЧЕЗ Разпределение България“ АД.
Срещу първоинстанционното решение, в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1
ГПК, е депозирана въззивна жалба с вх. 76735 от 15.04.2022 г. от ответника „ЧЕЗ
Разпределение България“ АД, чрез юрисконсулт Лора Топалова, с пълномощно по делото
(приложено към ВЖ).
Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба с вх. № 97838 от 17.05.2022 г. от
ищеца „СК“ АД.
Пред първоинстанционния съд е депозирана молба с вх. № 78209 от 18.04.2022 г. от
ищеца „СК“ АД, чрез адв. И.С., с която е направено искане за допълване на решението по
реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.
1
С разпореждане № 35140/19.04.2022 г. СРС е разпоредил препис от молба с вх. №
78209 от 18.04.2022 г. да бъде изпратен на другата страна с указание, че същата може да
изрази становище в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на съда. Препис от
молбата е връчен на насрещната страна на 21.04.2022 г.
По искането за допълване на първоинстанционното решение липсва произнасяне.
Компетентен да се произнесе по направеното искане е районният съд, с оглед на което
производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, а делото да бъде
върнато на СРС за произнасяне по молба с вх. № 78209 от 18.04.2022 г. за допълване на
решението по реда на чл. 250 ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 6225/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІI Е
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ГО, 179 състав, за произнасяне по молба
вх. № 78209/18.04.2022 г. за допълване на първоинстанционното решение по реда на чл. 250
ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2