№ 982
гр. Варна, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100100256 по описа за 2023 година
При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът
констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и
съдържателни изисквания за редовност по чл.127 и чл.128 ГПК.
На основание чл. 131 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с
приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде
писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с указания за
съдържанието на отговора и последиците от непредставянето на такъв в
посочения от съда срок.
Предвид изложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника по делото препис от исковата молба,
уточнителната молба, както и от приложенията към нея, ведно с настоящото
разпореждане, чрез приложение №7, като също се впише и забележката, че
съобщението не може да бъде връчено на представляващ ищеца.
УКАЗВА на ответника по делото, че следва да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1 / посочване на съда и
номера на делото, 2/ името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и
електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако
притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен
адрес за връчване; 3/ становище по допустимостта и основателността на иска, 4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което
подава молбата.
Към отговора следва да се прилага пълномощно в случай, че ответника се
1
представлява от пълномощник, както и съответен брой преписи от отговора и
доказателствата за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако има качеството на субект по чл.50, ал.5 от
ГПК или по чл.52, ал.2 от ГПК е длъжен, в срока за отговор на исковата молба, да
посочи електронен адрес за призоваване по реда на чл.38, ал.2 от ГПК, на
основание цитираните разпоредби на ГПК, в сила от 30.06.2021г.
При неизпълнение на задължението подаването на отговора ще бъде прието
за нередовно или за невалидно процесуално действие.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен, в срока за отговор на исковата
молба,да посочи изрично всички доказателства и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага и с които може да се снабди.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК,
чл.212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не е
представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на
спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е
безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за
уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на
основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на
половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и
безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с
редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и
възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително по
въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с изпълнителна
сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен процесуален ред.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че страна, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има
страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, на осн. чл.41 ГПК.
При неизпълнение на горните задължения, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че страна по делото, която живее в чужбина, а
също и страна по делото, която замине за повече от един месец в чужбина, са
длъжни да посочат лице и адрес в седалището на съда, на което да се връчват
съобщения по делото, освен ако нямат пълномощник на територията на
2
Република България. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната по делото.
При неизпълнение на задълженията в срока за отговор съобщенията се
прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн. чл.40 ГПК.
След изтичане на дадения срок делото да се докладва за
разглеждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3