Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 465
гр. Добрич, 15.11.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година като
разгледа докладваното от съдия Т. Милева
адм. дело №664/2019 г. по описа на АС гр. Добрич установи следното:
Производството е по чл.175 от АПК.
Подадена е молба от Е. Н.
С., в качеството му на Председател на ОИК гр. Балчик с искане за допускане на
поправка на очевидни технически грешка в Решение №457/11.11.2019 г., постановено по
адм.д. №664/2019 г. по описа на АС Добрич. В молбата се твърди, че в мотивите
на решението е посочено, че Г.З.Г. има 138 преференции, а според Решението на
ОИК, същите са 183, и същите се изменят на 184, а не на 139 както е посочено в
решението. Отделно от това в мотивите е вписано, че секциите на територията на
община Балчик са 35, а те са 36 /35 СИК + 1 ПСИК/. С оглед на което се моли да
се извърши поправка на решението в посочения по-горе смисъл.
Ответните страни не
изразяват становище по молбата.
Заинтересованите лица,
също не изразяват становище по молбата.
Съдът след като взе
предвид изложеното в молбата и данните по делото приема за установено следното:
Молбата за поправка на
очевидна фактическа грешка е подадена от надлежна страна и е процесуално
допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 АПК по
свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности. Очевидна
фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения вид на решението.
С Решението, по отношение
на което се иска поправка на очевидна фактическа грешка, съдът е допуснал
такава техническа, като е посочил в мотивите си, на лист 7, абзац трети от долу
на горе „Доколкото съдът установи разлика в подадените действителни бюлетини с
преференции за оспорващия Г.Г., то тяхната бройка се изменя на 139 действителни
бюлетини, е на 138, както е отбелязано в Списък Б“. Според решението на ОИК, Г.З.Г.
е получил 183 преференции /а не 138/, с оглед на което същите стават 184, а не
както е посочил съда /139/.
Отделно, навсякъде в
мотивите на решението е записано, че секциите в община Балчик са 35, а те,
както е посочено в молбата са 36 секции.
Безспорно се касае за
допуснати технически грешки от страна на съда, поради което и същите следва да
бъдат поправени на основание чл.175 АПК.
С оглед на горното, Административен съд
Добрич, пети състав
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение №457 от
11.11.2019 г., постановено по адм. дело №664/2019
г. по описа на Административен съд гр.Добрич, както следва:
1. Навсякъде в мотивите, да се чете „36
избирателни секции“;
2. В мотивите на решението, на лист 7, абзац
трети от долу на горе да се чете: „Доколкото съдът установи разлика в
подадените действителни бюлетини с преференции за оспорващия Г.Г., то тяхната
бройка се изменя на 184 действителни бюлетини, е на 183, както е отбелязано в
Списък Б“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: