№ 1794
гр. Пазарджик, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102972 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Т. с.“ ЕАД - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е
молба с вх. № 26418/10.11.2023 г., с която молят да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Поддържа доказателственото си искане Столична община да
представи удостоверение за наследници на наследодателя на ответницата.
Изразяват становище по същество. Претендират разноски по инкорпорирания
в молбата списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Правят възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Молят
да им се изпрати препис от протокола на посочения в молбата електронен
адрес. Към молбата е приложено пълномощно.
Ответникът Е. А. К. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За нея се явява адв. Ц. Х. от АК-Пазарджик –
назначена в качеството на особен представител.
Третото лице помагач „Т. С.“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х.: В договора е видимо поправена датата и аз съм убедена, че
такъв договор не е сключен. Моля да съобразите неблагоприятните последици
на чл. 161 от ГПК. Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, при постановяване на
съдебния акт моля да имате предвид, че ответницата не е собственик, нито
владее апартамента през процесния период. Многократно е търсена на адреса
на процесния апартамент и не е открита, нещо повече, никой не я познава на
този адрес. Е. К. не е приела наследството на нейният наследодател баща й
Ангел Драганов. Е. К. не е страна по договора за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия и от друга страна, че при
непредставяне на оригинала на този договор, който сме оспорили, моля да
приемете, че такъв не е сключван и не произтичат задължения от него. Е. К.
не е длъжник по издадената фактура с № **********/31.07.2020 г. От
изложеното, както и от съображенията изложени в ОИМ, моля да приемете,
че предявения иск е неоснователен и да постановите решение, с което да
оставите същия без уважение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Ц. Х. за особено
представителство по делото в размер на 400 лв. по внесения по делото
депозит.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:00 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3