Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…...02.2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1684 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
В срока по чл.367 от ГПК е постъпил отговор от ответника Община Вълчи Дол, представлявано
от Кмета Георги Тронков, в който е обективирано искане за приемане на
насрещен иск с правно основание чл.124, ал.1 и чл.55, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата 21 578,23
лв., предявена като частичен иск от 215 782.32
лева, представляваща
недължимо платена главница, образувана въз основа на
начислени и издадени за периода от
2008 год. до 2016 год. за услуга „Депониране на битови отпадъци“ по договор № РД-08-01-527/20.04.2007 год.
фактури, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 29.05.2018 год. до окончателното
изплащане на задължението.
Така предявеният насрещен иск не отговаря на изискванията
за редовност на искова молба съобразно разпоредбата на чл.211, ал.2 от ГПК, не
е уточнен предявения иск, формулиран като осъдителен, а позоваващ се на
предходно заповедно производство, като същевременно не е предявен при спазване
изискванията на чл.127 от ГПК, поради което на основание чл.101 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
- да уточни дали предявява насрещен
иск по смисъла на чл.211 от ГПК, като има предвид, че насрещният иск не се
предявява в евентуалност, произнасянето по него не е обусловено от резултата по
основния иск, а проц.възможност да се предяви
евентуален иск във зависимост от решението дали да се спре производството
изобщо не е предвидена;
- да уточни
предмета на насрещния иск, като изрично заяви дали сумата от 21 578,23 лв. представлява част
от предявената вече претенция относно сума в размер на 215 782.32 лева, представляваща недължимо платена главница, образувана въз основа на начислени
и издадени за периода от 2008 год. до 2016 год.
за услуга „Депониране на битови отпадъци“ по договор № РД-08-01-527/20.04.2007 год.
фактури, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 29.05.2018 год. до окончателното
изплащане на задължението, за която е образувано
и висящо търг. дело №1263/2018г. на ВОС. Ако твърди, че сумата от 21 578,23 лв. не се
включва в предмета на търг. дело №1263/2018г., да уточни на какво основание се
претендира и да се изложат фактически обстоятелства, различни от тези по иска за
общата сума от 215 782.32 лева;
- да уточни дали предявява
осъдителен иск съобразно формулировката на петитума и
ако е така, да обоснове правния си интерес при наличие на предходно проведено
заповедно производство, цитирано в петитума на
насрещния иск;
- при изпълнение
на горните уточнения да предяви насрещния иск по правилата за предявяване на иск, съобразно
разпоредбата на чл.211,
ал.2 вр. чл.127 от
ГПК.
При неизпълнение на горните указания процесуалното действие по предявяване
на насрещен иск ще се счита неизвършено, на основание чл.101, ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящото разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: