Определение по дело №1130/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2695
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20227050701130
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            /19.09.2022 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ с-в, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 1130/2022г по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.215 вр.чл.224 ал.1 от ЗУТ и е образувано по жалби от „МС-Билд Инвест“ ООД – Варна, ЕИК ***** представлявано от управителя Х.М., и от Н.Т.С., Т.Б.С. и М.Н.С. ***, против Заповед №ДК-09-ВН-04/06.04.2022г на директора на РДНСК – Варна, с която на осн.чл.224 ал.1 вр.ал.3 от ЗУТ е спряно изпълнението на всички видове СМР по изпълнението на строеж: „Жилищна сграда“, находяща се в съсобствения им УПИ І-*** „за жилищно строителство“ (ПИ с идентификатор ******), кв.** по плана на ж.к.“Възраждане“, 1 м.р., гр.Варна.

Откритото съдебно заседание по делото е насрочено за 27.09.2022г - 10:00ч, за която дата и час страните са редовно призовани.

С молба с.д.№ 12302/12.08.2022 управителят на „МС-Билд Инвест“ Х.М., Н.С., Т.С. и М.С.  заявяват, че се отказват изцяло от оспорването  на Заповед №ДК-09-ВН-04/06.04.2022г, по повод на което е образувано настоящото съдебно производство, и молят същото да бъде прекратено.

В изпълнение на предоставената му възможност, с молба с.д. №12654/19.08.2022г ответникът – началникът на РДНСК – Варна, заявява, че не се противопоставя производството по настоящото дело да бъде прекратено. Сочи, че е спазен реда на продължаване на строителството съобразно чл.224 ал.4 от ЗУТ, а именно – след отстраняване на причините за спиране на строежа, той е издал ДК-09-ВН-05/15.07.2022г, приложена към молбата, с която е разрешено продължаване изпълнението на всички видове СМР на строеж: „Жилищна сграда“, находяща се в УПИ І-*** „за жилищно строителство“ (ПИ с идентификатор ******), кв.** по плана на ж.к.“Възраждане“, 1 м.р., гр.Варна.

Заинтересованата страна „Веолия Енерджи Варна“ ЕАД не са се възползвали от възможността да изразят становище.

Съдът в настоящия си състав счита, че молбата по чл.155 ал.1 от АПК  следва да бъде уважена, тъй като е депозирана от легитимирани субекти – дружеството-жалбоподател чрез управителя му, и лично от жалбоподателите – физически лица, и е в изискуемата от чл.155 ал.3 от АПК писмена форма, тъй като оттеглянето е предприето извън съдебно заседание. Макар че в настоящия случай не се касае за искане за обявяване на нищожност, т.е. случаят е извън приложното поле на чл.155 ал.2 от АПК, налице е и съгласието на ответника за прекратяване на производството.

На осн.чл.143 ал.3 от АПК на жалбоподателите не се дължат разноски, а ответната и заинтересованата страни не са поискали такива.

Предвид изложеното, след като чрез оттеглянето на жалбата е десезиран от разглеждане на правния спор, и съобразно правомощията си по чл.248 от ГПК вр.чл.144 от АПК и чл.159 т.8 от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.07.2022г за насрочване на открито съдебно заседание по делото на 27.09.2022г, и

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1130/2022г. по описа на Административен съд-гр.Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалби от „МС-Билд Инвест“ ООД – Варна, ЕИК *****, представлявано от управителя Х.М., и от Н.Т.С., Т.Б.С. и М.Н.С. ***, против Заповед №ДК-09-ВН-04/06.04.2022г на директора на РДНСК – Варна, с която на осн.чл.224 ал.1 вр.ал.3 от ЗУТ е спряно изпълнението на всички видове СМР по изпълнението на строеж: „Жилищна сграда“, находяща се в съсобствения им УПИ І-*** „за жилищно строителство“ (ПИ с идентификатор *****), кв.** по плана на ж.к.“Възраждане“, 1 м.р., гр.Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд - София.

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

 

 

 

                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: