№ 9226
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20211110154326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „... редовно призован, представлява се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „..., редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 06.04.2022 г., в което обективиран
проектът за доклад по делото.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад по делото. Моля с оглед пасивното поведение на ответника и
наличието на предпоставки за постановяване на неприсъствено решение да се
произнесете с такова. При това положение, не поддържам искането за
допускане на ССчЕ, чието произнасяне е отложено.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител
на ищеца и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият
следва да се обяви за окончателен, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 06.04.2022 г.
АДВ. Т.: Представям списък на разноските, които претендирам.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на ответника и
направеното от процесуалния представител на ищеца изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице
предпоставките на чл. 239 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да уважите предявените искове в пълен размер. Считам,
че същите са основателни и доказани. Считам, че са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение. Претендирам разноски
съобразно представения списък по чл. 80 ГПК. Доказателствата за плащане са
приложени към исковата молба и към допълнителната молба за заплащане на
държавна такса.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2