ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. Добрич, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200722 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: *** – редовно призована, явява се лично и се
представлява от адв. М.В., назначена в качеството на служебен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор И..
ПРЕВОДАЧ: В.Я. – редовно призована – явява се.
В. П. ЯНК. – родена на ***.
Съдът уведомява преводача за наказателната отговорност, която носи
при даване на неверен превод.
ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам точен и верен превод.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Василева: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
*** – родена на ***а, ЛНЧ **********, лична карта серия ***.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Василева: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М.В. –
защитник на обвиняемата *** за решаване на делото, надлежно подписано от
обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му
за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата *разбира
ли, че е обвинена в извършването престъпление по чл. 354а, ал.3, Т. 1 от НК
признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на
представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване
и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези
последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА *** – родена на ***, ЛНЧ **********, лична карта
серия ***, се признава за виновна в това, че:
На 08.07.2022 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държала
високорискови наркотични вещества – херба канабис индика сатива –
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 9,87 грама, с активно
действащ компонент тетрахдираканбинол на стойност 59,22 лева и херба
канабис индика сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло
0,77 грама, с активно действащ компонент тетрахидраканабинол на стойност
4,62 лева, като общата стойностна наркотичните вещества възлиза на 63,84
лева, поради което обвиняемата е съгласна на основание чл.354а, ал.3 т.1, вр.
чл.55, ал.1, т. 1 от НК да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемата е съгласна на основание чл.55, ал.3 от НК по–лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
2
от свобода“ да не се налага.
Обвиняемата е съгласна на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
районен полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д.И./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/адв. М.В./ / *** /
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 491/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Василева: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 491/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Василева: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
3
Адв. Василева: Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 491/2022 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемата Щефанеско, изразяваща съгласието си с него,
след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемата *на 08.07..2022 г. в гр.
Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл.354а, ал.3,т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемата престъпление не противоречат
на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА *** – родена на ***, ЛНЧ **********, лична карта
серия ***, се признава за виновна в това, че:
На 08.07.2022 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държала
високорискови наркотични вещества – херба канабис индика сатива –
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 9,87 грама, с активно
действащ компонент тетрахдираканбинол на стойност 59,22 лева и херба
канабис индика сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло
0,77 грама, с активно действащ компонент тетрахидраканабинол на стойност
4,62 лева, като общата стойностна наркотичните вещества възлиза на 63,84
лева, поради което на основание чл.354а, ал.3 т.1, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК й
се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК по–лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време
4
на изпитателния срок се възлага на районен полицейски инспектор по
местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 722/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.07.2022 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5