ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Благоевград, 10.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора и Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20251200200010 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Благоевград се явява прокурор Г..
Обвиняемият Д. Н. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. К. Д., с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия / по данни от лична карта на лицето/:
Д. Н. Д. - ....
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение от Окръжна прокуратура гр. Благоевград за
одобряване на споразумение за решаване на делото, за което е водено
наказателното производство по ДП № 101/2024 г. по описа на 02 РУ на МВР
гр. Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: След приключване на разследването със защитника на
обвиняемия тогава Д. постигнахме споразумение при условията на чл. 381.
Считам, че същото отговоря на изискванията, визирани в същия текст,
включително съдържа отговор на въпросите по ал. 3. Според мен, спор не
противоречи на закона и на морала, поради което съм на мнение, че са налице
основания за одобряването му от съда и прекратяване на наказателното
производство, ведно със законните последици. Посочени са мерките за
процесуална принуда, които са взети по отношение на Д. Д., каквито са
мярката за неотклонение „Гаранция“ в размер на 5000 лева и „Забрана за
напускане пределите на Р България“ без разрешение на прокурора. Вписани
са и разноските.
АДВ. Д.: С държавното обвинение сме постигнали споразумение, с което са
уредени всички изискуеми от законодателя реквизити и моля да го одобрите
2
като непротиворечащо на закона и на морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. Д. Д.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение, описано в споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че
то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с
наказанието, което ще ми бъде наложено и декларирам, че се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното
производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият Д. Н. Д., ...., се признава за виновен за това, че:
На 08.03.2024 г., около 14:30 часа в гр. ... у себе си, а на същата дата към 15.00
часа - и в обитавано от него жилище, находящо се в гр. ..., е държал, с цел
продажба, без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда на
3
чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП /“Производството, преработването, съхраняването
и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени
продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2
и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от
министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-
министър“/, съответно следните високорискови наркотични вещества:
У себе си:
1. амфетамин с нето тегло 1,62 г. /едно цяло, шестдесет и две стотни
грама/, описан в протокол за доброволно предаване от 08.03.2024 г., със
съдържание на активен компонент амфетамин 10,1%, на стойност 64,80 лв.,
определена съгласно т. 27 от Приложение № 1 към член единствен, точка 1 от
Постановление № 23/29.01.1998 г. на Министерски съвет /МС/ за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в
редакцията след допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./,
обозначен като обект № 1 в заключението по физико-химичната експертиза,
изготвено от вещо лице от НИК-МВР;
2. кокаин с нето тегло 0,67 г. /нула цяло и шестдесет и седем стотни
грама/, описан в протокол за доброволно предаване от 08.03.2024 г., със
съдържание на активен компонент кокаин база 64,66%, на стойност 185,13
лв., определена съгласно т.95 от Приложение № 1 към член единствен точка 1
от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в редакцията след
допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект №
2 в заключението по физико-химичната експертиза, изготвено от вещо лице от
СНТЛ при ОД на МВР гр. Благоевград;
В жилището:
3. коноп с нето тегло 50,35 г. /петдесет цяло, тридесет и пет стотни
грама/, фиксиран в протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като
обект № 1, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
11,3%, на стойност 1 007 лв., определена съгласно т.97 от Приложение № 1
към член единствен точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /в редакцията след допълненията, обнародвани в ДВ
4
бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект № 1 в заключението по физико-
химичната експертиза, изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР гр.
Благоевград;
4. кокаин, разпределен в 27 броя хартиени топчета, фиксирани в
протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като общ обект № 3, с
различно съдържание на активен компонент кокаин база, респ. на различна
стойност, определена съгласно т. 95 от Приложение № 1 към член единствен
точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в редакцията след
допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./, обозначени и като
обекти №№ от 3.1 до 3.27 вкл. в заключението по физико-химичната
експертиза, изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР гр. Благоевград,
както следва:
4.1 кокаин с нето тегло 0,71 г. /нула цяло, седемдесет и една стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 57,63%, на
стойност 178,71 лв.;
4.2 кокаин с нето тегло 0,65 г. /нула цяло, шестдесет и пет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 48,06%, на
стойност 141,84 лв.;
4.3 кокаин с нето тегло 0,73 г. /нула цяло, седемдесет и три стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 29,12%, на
стойност 110,90 лв.;
4.4 кокаин с нето тегло 0,74 г. /нула цяло, седемдесет и четири стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 38,45%, на
стойност 136,59 лв.;
4.5 кокаин с нето тегло 0,69 г. /нула цяло, шестдесет и девет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 44,56%, на
стойност 142,11 лв.;
4.6 кокаин с нето тегло 0,73 г. /нула цяло, седемдесет и три стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 52,55%, на
стойност 170,77 лв.;
4.7 кокаин с нето тегло 0,70 г. /нула цяло и седемдесет стотни грама/,
със съдържание на активен компонент кокаин база 43,78%, на стойност
5
142,26 лв.;
4.8 кокаин с нето тегло 0,69 г. /нула цяло, шестдесет и девет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 46,69%, на
стойност 147,26 лв.;
4.9 кокаин с нето тегло 0,74 г. /нула цяло, седемдесет и четири стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 53,26%, на
стойност 174,94 лв.;
4.10 кокаин с нето тегло 0,75 г. /нула цяло, седемдесет и пет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 35,24%, на
стойност 130,01 лв.;
4.11 кокаин с нето тегло 0,68 г. /нула цяло, шестдесет и осем стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 44,45%, на
стойност 139,79 лв.;
4.12 кокаин с нето тегло 0,73 г. /нула цяло, седемдесет и три стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 41,09%, на
стойност 141,48 лв.;
4.13 кокаин с нето тегло 0,76 г. /нула цяло, седемдесет и шест стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 41,25%, на
стойност 147,73 лв.;
4.14 кокаин с нето тегло 0,68 г. /нула цяло, шестдесет и осем стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 48,75%, на
стойност 150,03 лв.;
4.15 кокаин с нето тегло 0,74 г. /нула цяло, седемдесет и четири стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 33,07%, на
стойност 122,65 лв.;
4.16 кокаин с нето тегло 0,70 г. /нула цяло и седемдесет стотни грама/,
със съдържание на активен компонент кокаин база 32,42%, на стойност
114,43 лв.;
4.17 кокаин с нето тегло 0,76 г. /нула цяло, седемдесет и шест стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 61,15%, на
стойност 200,66 лв.;
4.18 кокаин с нето тегло 0,69 г. /нула цяло, шестдесет и девет стотни
6
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 50,51%, на
стойност 156,48 лв.;
4.19 кокаин с нето тегло 0,76 г. /нула цяло, седемдесет и шест стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 46,20%, на
стойност 160,89 лв.;
4.20 кокаин с нето тегло 0,73 г. /нула цяло, седемдесет и три стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 53,31%, на
стойност 172,70 лв.;
4.21 кокаин с нето тегло 0,69 г. /нула цяло, шестдесет и девет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 26,46%, на
стойност 98,40 лв.;
4.22 кокаин с нето тегло 0,72 г. /нула цяло, седемдесет и две стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 59,09%, на
стойност 184,91 лв.;
4.23 кокаин с нето тегло 0,76 г. /нула цяло, седемдесет и шест стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 37,40%, на
стойност 137,48 лв.;
4.24 кокаин с нето тегло 0,68 г. /нула цяло, шестдесет и осем стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 39,63%, на
стойност 128,32 лв.;
4.25 кокаин с нето тегло 0,74 г. /нула цяло, седемдесет и четири стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 41,16%, на
стойност 143,60 лв.;
4.26 кокаин с нето тегло 0,69 г. /нула цяло, шестдесет и девет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 51,62%, на
стойност 159,16 лв.;
4.27 кокаин с нето тегло 0,65 г. /нула цяло, шестдесет и пет стотни
грама/, със съдържание на активен компонент кокаин база 63,97%, на
стойност 178,03 лв.;
5. кокаин с нето тегло 18,21 г. /осемнадесет цяло, двадесет и една
стотни грама/, фиксиран в протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024
г. като обект № 4, със съдържание на активен компонент кокаин база 50,90%,
7
на стойност 4 154,61 лв., определена съгласно т. 95 от Приложение № 1 към
член единствен, точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /в редакцията след допълненията, обнародвани в ДВ
бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект № 4 в заключението по физико-
химичната експертиза, изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР
гр.Благоевград;
6. коноп с нето тегло 1,54 г. /едно цяло, петдесет и четири стотни
грама/, фиксиран в протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като
обект № 5, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,9%, на стойност 30,80 лв., определена съгласно т.97 от Приложение № 1
към член единствен, точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /в редакцията след допълненията, обнародвани в ДВ
бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект № 5 в заключението по физико-
химичната експертиза, изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР гр.
Благоевград;
7. амфетамин с нето тегло 49,64 г. /четиридесет и девет цяло,
шестдесет и четири стотни грама/, фиксиран в протокол за претърсване и
изземване от 08.03.2024 г. като обект № 7, със съдържание на активен
компонент амфетамин 10,1%, на стойност 1 985,60 лв., определена съгласно
т. 27 от Приложение № 1 към член единствен, точка 1 от Постановление №
23/29.01.1998 г. на Министерски съвет /МС/ за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в редакцията след
допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект №
7 в заключението по физико-химичната експертиза, изготвено от вещо лице от
НИК-МВР;
8. амфетамин, с общо нето тегло 8,25 г. /осем цяло, двадесет и пет
стотни грама/, разпределен в 6 броя полиетиленови топчета, фиксирани в
протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като общ обект № 8, със
съдържание на активен компонент амфетамин 10,1%, с обща стойност 330
лв., определена съгласно т. 27 от Приложение № 1 към член единствен, точка
1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в редакцията след
8
допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./, обозначени и като
обекти №№ от 8.1 до 8.6 вкл. в заключението по физико-химичната
експертиза, изготвено от вещо лице от НИК-МВР;
9. коноп, разпределен в 2 броя хартиени пликове, фиксиран в протокол
за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като обект № 9, с различно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, респ. на различна
стойност, определена съгласно т.97 от Приложение № 1 към член единствен,
точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в редакцията след
допълненията, обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./, обозначени и като
обекти № 9.1 и № 9.2 вкл. в заключението по физико-химичната експертиза,
изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР гр. Благоевград, както
следва:
9.1 коноп с нето тегло 4.33 г. /четири цяло, тридесет и три стотни
грама/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,0%,
на стойност 86,60 лв.;
9.2 коноп с нето тегло 4.67 г. /четири цяло, шестдесет и седем стотни
грама/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,9%,
на стойност 93,40 лв.;
10. коноп с нето тегло 10,47 г. /десет цяло, четиридесет и седем стотни
грама/, фиксиран в протокол за претърсване и изземване от 08.03.2024 г. като
обект № 10, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,9%, на стойност 209,40 лв., определена съгласно т. 97 от Приложение № 1
към член единствен точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /в редакцията след допълненията, обнародвани в ДВ
бр.85/10.10.2023 г./, обозначен като обект № 10 в заключението по физико-
химичната експертиза, изготвено от вещо лице от СНТЛ при ОД на МВР гр.
Благоевград, като посочените високорискови наркотични вещества са
поставени под контрол, съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства, ратифициран от Р.България и чл. 3, ал. 2, т. 2 от
ЗКНВП и престъплението е извършено при условието на „опасен рецидив“ по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, след като деецът е осъждан два пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, без
9
изпълнението на наказанията да е отлагано по чл. 66, ал. 1 от НК, както
следва: с влязло в сила на 05.11.2019 г. определение по н.о.х.д. № 4066/2019 г.
по описа на Специализиран наказателен съд е наложено общо наказание
„лишаване от свобода“ в размер на една година, което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг режим“ за съвкупност от престъпления по чл. 321,
ал. 3, пр. 2 и пр. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 354“а“, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1, изр.
1, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, /изтърпяно до 14.02.2020 г./, а с влязло в
сила на 08.07.2021 г. определение № 23 от същата дата постановено по н.о.х.д.
№ 929/2021 г. по описа на Районен съд гр. Благоевград е наложено общо
наказание „лишаване от свобода“ в размер на единадесет месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ за съвкупност от
престъпления по чл. 354“а“, ал. 3, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 343“б“,
ал. 3 от НК, /изтърпяно до 15.03.2022 г./ - престъпление по чл. 354“а“, ал. 2,
т. 4 вр. с ал. 1, изр. 1, предл. 4 вр. с чл. 29, ал. 1, б.“б“ от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1 На основание чл. 354“а“, ал. 2, т. 4 вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4 вр. чл. 29, ал. 1,
б.“б“ от НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС,
на Д. Н. Д. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, при първоначален „строг режим“, като на
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание
“глоба”.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Високорисковите наркотични вещества амфетамин, кокаин и коноп, предмет
на престъплението, подробно описани по-горе по количество, цена и
съдържание на активен наркотично действащ компонент, се отнемат в полза
10
на държавата, на основание чл. 354“а“, ал. 6 от НК.
Същите са предадени /респ. приети/ за съхранение в ЦМУ с приемателно-
предавателен протокол № 101 132/14.05.2024 г. /л. 113 от ДП/ и следва да се
унищожат по надлежния ред.
5. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 1 820,61 лв. /хиляда осемстотин и
двадесет лева и шестдесет и една стотинки/ се заплащат от обв. Д. Д., като
страните се съгласяват сумата да бъде прихваната от внесената като
мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 5000 лв. /по сметка на
ОД на МВР гр. Благоевград в „ОББ“АД, клон гр. Благоевград - л. 34 от ДП/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:........................
Х. Г. адв. К. Д.
ОБВИНЯЕМ :…………………..
Д. Н. Д.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и
не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
11
делото във вида, вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 10/2025 г. по описа на
Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. Д. Н. Д..
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „Гаранция в пари“ в размер на 5 000 лв.,
внесени на 15.03.2024 г. /по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград в „ОББ“АД,
клон гр. Благоевград - л. 34 от ДП/ следва да се счита за отпаднала по силата
на закона след привеждане в изпълнение на влязлото в сила споразумение, с
което на обвиняемия се налага ефективно наказание „Лишаване от свобода“.
От същата да се прихванат разноските в размер на 1 820,61 лв. /хиляда
осемстотин и двадесет лева и шестдесет и една стотинки/ предвид изричното
волеизявление на обвиняемия и защитника, обективирано в споразумението.
МЯРКАТА ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА „Забрана за напускане на
пределите на Република България“, без разрешение на прокурора - взета с
постановление от 08.03.2024 г. на прокурор в Районна прокуратура гр.
Благоевград /л.35-38 от ДП/, се отменя поради отпаднала необходимост, с
оглед приключване на наказателното производство с окончателен съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Безспорно е в правната теория и в съдебната практика, че отнемането на
предмета, средството и облагата по чл. 53 от НК при извършено определено
престъпление не е наказание, а се свежда до принудително и безвъзмездно
отчуждаване в полза на държавата на определени вещи. Предвид правната
природа на мерките по чл. 53 от НК тяхното включване в споразумението по
реда на глава 29 от НПК е недопустимо.
Съобразно тези принципни положения и при съблюдаване законовите
регламенти на чл. 381, ал. 5, т. 1 – т. 6 от НПК, чл. 383, ал. 2 от НПК, чл. 306,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НПК, чл. 382, ал. 9 от НПК и чл. 53 от НК, следва да се
12
приеме, че съдът следва с отделно определение по реда на чл. 306 НПК да се
произнесе.
С оглед събраните доказателства по досъдебното производство относно това,
че иззетите с протокол за претърсване банкноти, подробно описани в същия
протокол, представляват пряка облага от престъплението по чл. 354“а“, ал. 2,
т. 4 вр. с ал. 1, изр. 1, предл. 4 вр. с чл. 29, ал. 1, б.“б“ от НК, за което
обвиняемият се призна за виновен и бе осъден, съдът намира, че същите
следва да бъдат отнети в полза на държавата, поради което и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1, пр. 2 от НПК във вр. с чл. 53, ал. 3, т. 1 вр. с ал. 2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата:
- 44 бр. банкноти с номинал от по 100 лева със следните серийни номера: AЗ
9115963; АГ 2007787; ГД 6272557; ГК 53623983; ГЕ 50456553; ГК 59247768;
ГК 48870363; ГИ 73684921; ГВ 92023128; ГД 14502553; ГМ 28999018; ГД
10913209; ГА 43519745; ГЗ 87175652; ГБ 97179787; АК 2395110; АА 1945789;
АГ 0820072; АИ 6573885; АИ 7920497; АИ 2612651; АЕ 9144566; АЕ 1044103;
АД 4761897; ГД 15505261; ГЕ 29214717; ГЕ 25781874; ГМ 18444745; ГИ
98676769; ГЛ 19663562; ГИ 91768135; ГЛ 14247155; ГД 23503093; ГВ
03145572; ГЛ 58223576; ГК 67787985; ГГ 05466824; ГЗ 56085638; ГИ
98525713; ГЕ 70509525; ГВ 49695372; ГЕ 67765893; ГИ 52133638 и ГБ
61760467;
- 10 бр. банкноти с номинал от по 50 лева със следните серийни номера: ГС
86305739; ГИ 8289337; ГД 70173619; ГС 08991725; ГД 03999778; ГД 27845701;
ГК 53282082; ГП 13106518; ГГ 83234348 и БТ 2403673;
- 4 бр. банкноти с номинал от по 10 евро следните серийни номера: RA
**********; EB **********; YA ********** и XA **********;
- 3 бр. банкноти с номинал от по 20 евро следните серийни номера: RP
**********; UN ********** и MC **********;
- 1 бр. банкнота с номинал от 50 щатски долара със сериен номер РВ
13
19689898В,
всичко на обща стойност: 4 900 лева /BGN/, 100 евро /EUR/ и 50 щатски
долара /USD/, които са иззети с протокол за претърсване от 08.03.2024 г. за
времето от 15:00 ч. до 17:24 ч. на апартамент № 7, находящ се в гр.
Благоевград, ж.к. „Струмско“, ул. „Струма“ № 15, ет. 3, вх. “Б“ и приобщени
като веществени доказателства по ДП № 101/2024 г. по описа на 02 РУ на
МВР гр. Благоевград, съхранявани в банков сейф № 70 в „Първа
инвестиционна банка“, клон Благоевград, находяща се на адрес: гр.
Благоевград, бул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 11, ползван от Окръжна
прокуратура гр. Благоевград, въз основа на сключен договор.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес по реда на Глава 21-ва от НПК пред Апелативен съд гр. София.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 14.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
14