Определение по дело №268/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 683
Дата: 3 юни 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20192100900268
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

  683                                            03.06.2019г.                                     гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на трети юни

през две хиляди и деветнадесета година                                            в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                                                                                                                                

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        търговско дело       268   по описа

за   2019   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.493, вр.чл.432 от КЗ от Й.В.В. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв.Ц. ***, със съдебен адрес:***, офис 5 против ЗД„Бул инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, бул.“Джеймс Баучър“ № 87, представлявано от изпълнителните директори Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов да бъде осъдено да заплати обезщетения за  неимуществени вреди в размер на 35 000 лв. и имуществени вреди от 1400 лв. като пасивно легитимиран ответник предвид застрахователния договор на причинителя на ПТП на 11.05.2018г. Стефан Димитров Димитров с ЕГН ********** като водач на МПС марка Опел Вектра с регистрационен № А 39 97 МА, ведно със законната лихва върху сумите от 05.12.2018г. до заплащането им, както и да заплати направените по делото разноски. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

Исковата молба съдържа искане за освобождаване на ищцата от внасяне на държавна такса поради затруднено материално състояние, липса на доходи.

 

                   Съдът след като се запозна с приложените доказателства и съобрази закона, приема следното.

                   За да бъде уважена молбата с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените доказателства, също и от правния статус на лицата. Към  молбата са приложени: декларация за материално и гражданско състояние; епикриза; пълномощно.

В приложената декларация ищцата Й.В. заявява, че притежава ½ идчаст от недвижим имот (апартамент). Не притежава акции и дялове в търговски дружества, МПС и спестявания. Доходите й в размер на 299 лв. месечно са от пенсия. Й.В. е декларирала, че съпругът й получава пенсия от 380 лв.

Съдът приема молбата за основателна. В чл. 83 ал. 2, т.2 от ГПК е указано, че  единствено имущественото състояние на лицето  се установява с декларация,  подписана от декларатора. Всички останали обстоятелства, свързани с доходите, семейно положение, трудова заетост, здравословно състояние и възрастта се установяват с писмени доказателства. Към молбата на ищцата са приложени писмени доказателства,  които  установяват в достатъчна степен материалното положение на  същата към момента на подаване на молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК.   Служебна справка в ТРРЮЛНЦ показа, че ищцата няма регистрирани фирми или участия и акции в такива.

Имайки предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките  на чл. 83, ал. 2 от ГПК и основания да се приеме, че ищцата няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса в размер на 1456 лв. за започване на настоящото производство.

 По изложените съображения и на основание чл. 129 ал. 2 и чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСВОБОЖДАВА от внасяне на държавна такса и разноски в настоящото производство ищцата Й.В.В. с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***-13, офис 5, чрез пълномощник адв.Ц. ***.

 Определението е окончателно.

 

 

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: