ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290
Пазарджик, 22.01.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 1352/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Шемен Амур България“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Ревизионен акт № Р-16001323007780-091-001/17.07.2024 г., издаден от Т. В. П. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и П. Г. Д. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта с която е потвърден с Решение № 463 от 08.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /ОДОП/ - Пловдив.
След извършена служебна проверка съдът е констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Освен това съдът е приел, че от страна на жалбоподателя следва да бъде уточнено ясно, точно и конкретно дали обжалва ревизионния акт само в потвърдените или в потвърдените и изменените части на РА, с Решение № 463 от 08.11.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП – Пловдив, с оглед изявленията в жалбата. С оглед горните, производството по делото е оставено без движение с разпореждане от 23.12.2024 г.
С Молба вх. № 466/17.01.2025 г. са изпълнение дадените от съда указания от жалбоподателя, като същият уточнява, че оспорва ревизионния акт в потвърдените и в изменените части с Решение № 463 от 08.11.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП – Пловдив. Със становище от 08.01.2025 г. от ответника са представени доказателства за извършено връчване по електронен път.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок е редовна, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 от АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател – „Шемен Амур България“ ЕООД, ответник - Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /ОДОП/.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 06.02.2025 г. (четвъртък) от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за него правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК във вр. с ДОПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка, в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства и да ангажира доказателствени искания, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Съдия: | |