Р Е Ш Е Н И Е
№ 369, 2020 г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.
На 31.01.2020 г. в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 18252 по описа за 2018
година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по чл.
247 ГПК.
С определение № 151
постановено в закрито заседание на 23.01.2020 г. по в. гр. д. № 135 по описа за
2020 г. Окръжен съд – .......е прекратил производството по последното и върнал
гр. д. № 18252/18 г. на Районен съд – Пловдив за поправка на констатирана от
въззивната инстанция очевидна фактическа грешка.
При прегледа на делото
на днешна дата в съответствие с констатациите на Окръжен съд – .......съдът
установи, че е налице несъответствие между формираната негова истинска воля и
нейния външен израз в писмения текст на решението – в мотивите си решаващият
състав е приел, че е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, предложение 1-во ЗЗД, като при постановяване на решение
вместо да посочи, че отхвърля така предявения иск, в последното погрешно е
посочено, че се отхвърля предявения иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на тази фактическа грешка, поради
което съдът :
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №
4525/26.11.2019 г. постановено по гр. д. № 18252 по описа на Районен съд – Пловдив,
ХІХ гр. с. за 2018 г., в частта му, в която е посочена правната квалификация на
отхвърления иск, като вместо израза : „иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК“, се чете : „иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 55, ал. 1, предложение 1-во ЗЗД“.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив
в двуседмичен срок от връчването му на
страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня Букова
Вярно с оригинала!
ММ