Р Е Ш Е Н И Е № 47

 

гр. В.,  02.03.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          В.ският районен съд, IV – ти наказателен състав, в публичното заседание на трети февруари две хиляди двадесет първа година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД №706 ……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от М.Е.Т., ЕГН **********,***,  против Наказателно постановление № 20-0953-000488/07.05.2020г. на началник сектор „Пътна полиция“-В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП – „глоба” в размер на  100 /сто/ лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 01.10.2019г. около 15.45 часа на път I–/Е-79/ при км.15+300, в посока от гр. В. към гр. Д., жалбоподателят управлявал товарен автомобил „Ф.Д.“ с рег. № ВН3071АК, като след подаден ясен и видим сигнал със стоп палка по образец от служител на Национално ТОЛ управление, водачът спрял вдясно на посоченото място, но не е изпълнил указанията на служителя на Национално ТОЛ управление и потеглил с товарния автомобил.         

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетелите И.Й. и М.В. и административно-наказателната преписка. Свидетелят И.Б. твърди, че не си спомня нищо, дори и след предявяването му на докладна записка, поради което липсват свидетелски показания, които да се ползват при решаване на делото.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 103 от ЗДвП.

             Изпълнителното деяние се е изразило в отказ да се изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат, за което са наложени административни наказания„глоба” в размер на  100 /сто/ лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец в допустим от закона размер, като наказанията са съобразени със степента на обществената опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0953-000488/07.05.2020г. на началник сектор „Пътна полиция“-В., с което на жалбоподателя М.Е.Т., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП – „глоба” в размер на  100 /сто/ лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..     

                                                            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :