РЕШЕНИЕ
№ 291
гр. Търговище, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йоханна Ив. Антонова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело №
20233530100256 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК по предявен иск с правно
основание чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.
Ищците Д. Х. М., Х. Д. Х. и Г. Д. Х., тримата от гр.Т., действащи чрез
процесуален представител адв.А. М. -ТАК твърдят в исковата молба, че
наследодателката им М.Г. М.а-съпруга на първия и майка на останалите
двама ищци, е притежавала лозе в м. "Д". в землището на гр.Т. с площ от
500кв.м, който придобила въз основа на дарствен акт от нейния баща през
1963г.Излагат, че от тогава и до момента владеят посочения имот, който е
отразен в КК на гр.Т. като имот с ид. 73626.161.390 с площ от 638кв.м., при
граници: имоти с №№ 73626.161.387; 73626.161.388; 73626.161.389;
73626.161.391; 73626.161.391 и път, видно и от Скица № 15-
227313/28.02.2023г., изд. от СГКК Т..Сочат, че имотът никога не е бил
отчуждаван за държавни или общински нужди, не е влизал в блок на ТКЗС и
не е подлежал на реституционна процедура по ЗСПЗЗ, тъй като е
представлявал дворно място, но тъй като имотът е записан като земя по чл.19
от ЗСПЗЗ и е отразен в Протоколно решение № 2/30.07.2008г. като имот, за
който са допуснати непълноти или грешки, ищците приемат, че за тях е
налице правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск
1
против Община Т. за установяване правото им на собственост въз основа на
давностно владение.В съдебно заседание искът се поддържа от процесуалния
представител на ищците адв.А. М. -ТАК, който пледира за уважаването му, а
предвид изявлението на ответната страна за признание на иска, моли за
постановяване на решение при признание на иска по см. на чл. 237,ал.1 от
ГПК; не претендира разноски.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК, в писмен отговор от Община Т. се
излага становище за допустимост и основателност на иска относно процесния
имот, доколкото е установено, че същият е записан като имот, за който са
допуснати непълноти или грешки; не са подавани документи по §4 от ПЗР
ЗСПЗЗ и имотът съответства на имот с № 390 без отразен собственик в
регистрите на общината. В съдебно заседание процесуалният представител на
ответника ст.юрисконсулт Д. М. изразява становище за основателност на иска
и за постановяване на решение при признание на иска по чл. 237,ал.1 от ГПК.
Като е съобразил изложеното в исковата молба, заявеното признание
на иска от ответната страна и искането на процесуалния представител на
ищците в тази насока, с протоколно определение от съдебно заседание,
проведено на 01.06.2023 г., постановено по делото, съдът е прекратил
съдебното дирене, на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК, като е обявил, че ще се
произнесе с решение съобразно признанието на иска.
При така установените обстоятелства, съдът приема, че са налице
всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК,
а именно- ответникът признава иска изцяло, а ищецът иска от съда да
постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото право
не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с
което страните могат да се разпореждат.
С оглед изложеното, съдът приема, че предявеният установителен иск
за собственост върху процесния имот е основателен и доказан и същия
следва да бъде уважен изцяло, като не е нужно съдът да излага мотиви за
това, на осн. чл. 237,ал.2 от ГПК.
По разноските: Ищците не претендират разноски, поради което такива
не се присъждат, на осн. чл. 81 от ГПК.
2
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК по
отношение на Община Т., че Д. Х. М. с ЕГН ********** от гр.Т., ул.“П.К.Я.“,
№ 1А, Х. Д. Х. с ЕГН ********** от гр.Т. Кв.З........... и Г. Д. Х. с ЕГН
********** от гр.Т., ул.“П.“, № ........, са собственици въз основа на
наследство и упражнявано давностно владение от 1963г. и до момента на
недвижим имот, представляващ лозе в м. "Д". в землището на гр.Т., отразен в
КК на гр.Т., одобрена със Заповед № РД-18-35/29.06.2017г. на Изпълнителния
директор на АГКК като имот с ид. 73626.161.390 с площ от 638кв.м., при
граници: имоти с №№ 73626.161.387; 73626.161.388; 73626.161.389;
73626.161.391; 73626.161.391 и път(отразен в Скица № 15-
227313/28.02.2023г., изд. от СГКК Т.), на осн. чл. 124,ал.1 от ГПК във вр. с
чл. 79,ал.1 от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Окръжен съд Т..
Съдия при Районен съд – Т.: _______________________
3