Решение по дело №387/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 332
Дата: 23 август 2019 г. (в сила от 4 септември 2019 г.)
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20192100900387
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р Е Ш Е Н И E

 

332                                         23.08.2019 година                                  гр.Бургас

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд                                                                            граждански състав

На дванадесет и трети август  две хиляди и деветнадесета година      

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                                                               Окръжен съдия :  Десислава Динкова

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 387 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе

предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на М.П.Г., гражданка на Р. И., родена на **.**.****г. в Л., И., притежаваща паспорт *********, издаден на **.**.20**г. от Паспортна служба – Дъблин, чрез адв. Димитрова, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20190715120059/16.07.2019г. по депозирано от нея заявление за вписване на промяна в седалището и адреса на управление на дружеството.

            С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване. Жалбоподателят заявява, че е било проведено общо събрание на съдружниците на „Гардън бийч“ ООД, което е взело решение за промяна на седалището и адреса на управление, но ликвидаторът бездейства и не заявява за вписване настъпилата промяна. Поради горното бездействие на 15.07.2019 год. е подадено заявление от адвокат с изрично пълномощно, упълномощен от лице, имащо интерес от заявяване на съответното подлежащо на вписване обстоятелство – съдружникът М.Г. Твърди се, че длъжностното лице по вписванията не е съобразило факта, че заявителят попада в кръга на другите лица, които по силата на закона могат да представляват дружеството.

            Жалбата се преценя от съда като допустима и редовна.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

За да постанови обжалвания в настоящото производство отказ, длъжностното лице при Агенция по вписванията е приело, че  дружеството се представлява от ликвидатора си, има назначен такъв – Мария Дошева, а адв. Димитрова, е неоправомощено лице по смисъла на чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ. 

От справка по партидата на дружеството в Търговския регистър, извършена от съда, се установява, че дружеството е прекратено на основание чл.517 ал.3 от ГПК с решение № 93/ 10.03.2016г. по т.д.№ 604 /2015г. по описа на Бургаски окръжен съд. Назначен е ликвидатор по реда на чл.134 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г., издадена от  Министъра на правосъдието – Мария Дошева.  

Според чл.269 ал.1 от ТЗ ликвидаторът представлява дружеството и има правата на изпълнителния му орган.

Оправомощени лица по смисъла на чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ са търговецът, прокуристът, други лица в предвидените от закон случаи и техни адвокати с изрично пълномощно. В закона не се съдържа хипотеза, позволяваща в открито производство по ликвидация търговецът да се представлява от съдружник или управител, а единственото лице, което може да го представлява, е ликвидаторът – чл.269 ал.1 от ТЗ. Предвид горното не може да се възприеме довода, че М.Г. (съдружник и управител) попада в кръга на т.нар.“други лица“, тъй като тези лица са лимитативно изброени от закона. Освен това следва да се посочи, че производството по ликвидация не е започнало доброволно, а е резултат от проведено дело по чл.517 ал.3 от ГПК от кредитор, в който случай приложението на чл.156 ал.2 от ТЗ е изключено и ликвидаторът се назначава по реда на наредбата, т.е. законът е отчел евентуалното наличие на конфликт на интереси между съдружниците/управителя и третите лица.      

Доводите на длъжностното лице почиват на закона, а жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.  

Мотивиран от горното, на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

 

Р   Е    Ш    И :   

 

ОСТАВЯ В СИЛА отказ №20190715120059/16.07.2019г. по заявление №20190715120059 /15.07.2019г за вписване на промяна в седалището и адреса на управление на „Гардън бийч“ ООД – в ликвидация, с ЕИК *********.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмичен срок от връчването му на съдебния адрес.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: