№ 1446
гр. Пазарджик, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220201018 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподателят „К.“ ЕООД, редовно призовано чрез
управителя П. А. К., не се явява законен представител. За него се явява
пълномощникът адв.С. П. от АК-Благоевград- редовно упълномощен и
редовно призован.
За адм.наказ.орган АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, редовно
призовани- не се явява законен представител. За тях се явява юрк.П. И.,
редовно упълномощена.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на
разпореждане за насрочване на делото писмо от АПИ НТУ, ведно с
приложения към него, представляващи материалите по
административнонаказателната преписка, както и писмо от АПИ НТУ, ведно
с приложения.
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Да се приемат постъпилите документи.
ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. Да се приемат постъпилите документи.
СЪДЪТ намира, че докладваните книжа са от значение за правилното
решаване на делото, поради което следва да бъдат приети като писмени
доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: два броя писма от
АПИ НТУ, ведно с приложения към тях.
АДВ. П.: Моля, да задължите актосъставителя да представи справка, от
която е видно каква е дължимата такса за този сегмент за посочената дата.
Има подадена тол-декларация и маршрутна карта. Отделно от това, в жалбата
съм записал, че сме подали декларация, в която сме посочили лицето,
управлявало автомобила и не видях във връзка с нея дали има подадена
някаква информация. Аз мога да Ви кажа, защото съм проверил и знам, че е
входирана под № 94-00-15718/10.07.2023г., като това е номерът на НТУ.
Моля, в тази връзка от АПИ да представят информация какво се случва тази
декларация, включително ако има произнасяне по нея.
ЮРК. И.: Не поддържам доказателственото искане, направено в
съпроводителното писмо, с което сме Ви изпратили цялата АНП, касаещо
договора на жалбоподателя с доставчик на услуга по електронно събиране на
такса за изминато разстояние, тъй като информация в тази връзка се съдържа
във второто писмо от 18.08.2023г. Считам, че така направените
доказателствени искания от пълномощника са неотносими и моля да бъдат
2
отхвърлени.
СЪДЪТ намира, че исканията на процесуалния представител на
жалбоподателя са основателни, тъй като касаят обстоятелства, чието
изясняване е от съществено значение за правилното решаване, с оглед
направените с жалбата възражения. В този смисъл, следва да бъде изискана
информация на първо място от АПИ НТУ относно това дали от името на
жалбоподателя „К.“ ЕООД е била подадена декларация по чл.187а ал.4 от
ЗДвП във връзка с издаването на ЕФ № **********/08.04.2021г. В случай, че
това е така, следва изрично да ни бъде посочено поради каква причина
посоченият ЕФ не е бил анулиран и какви действия конкретно е предприел
АНО във връзка с евентуално декларираните от „К.“ ЕООД обстоятелства,
касаещи управлението на процесното ППС.
На второ място, отново от АПИ НТУ следва да бъде изискана
информация относно това какъв е конкретно размерът на дължимата пътна
такса за ППС влекач „МАН ТГХ“ с рег. № *** към 08.04.2021г. за движение
по път I-8 км.196+643 с посока намаляващ, включен в обхвата на платената
пътна мрежа, както и била ли е заплатена цялата дължима от ППС-то такса за
посочената дата към 14:38 ч. Ако не е била заплатена, да се отговори има ли
плащане за част от същата или липсва изцяло такова.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО в горния смисъл до АПИ - НТУ.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.12.2023г. от 11:00 часа, за която
дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника. Пълномощникът
адв.П. – уведомен. АНО – уведомен чрез процесуалния представител юрк.И..
Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:09 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4