№ 30194
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110138869 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове, с правно основание чл. 411 КЗ, вр. чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК *********, твърди, че на 02.07.2018 г.
е настъпило ПТП в гр.София,на кръстовище с ул.“Плакалница“ между л.а.“Мерцедес“,с рег.
№ СА1788ТН,управляван от И. и т.а.“Дачия Докер“ с рег.№ СВ7606ВС,управляван от
Цветан Тодоров Матев.Сочи ,че отговорността за настъпване на ПТП била на водача
И.,който на кръстовището започнал движение на заден ход,без да се убеди ,че няма да
създаде опасност за останалите участници в движението като ударил навлезлия в
кръстовището т.а.“Дачия Докер“,на когото били нанесени материални щети. За т.а.“Дачия
Докер“,към датата на ПТП съществувала валидна имуществена застраховка „Каско на
МПС“ при ищеца, а гражданската отговорност на автомобилистите за л.а.“Мерцедес“,с рег.
№ СА1788ТН била застрахована от ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД.
Ищецът обезщетил застрахованото лице за нанесените щети на увредения т.а.“Дачия
Докер“,със сумата от 1323,94лв.,с преводно нареждане от 18.09.2018год. и с оглед на
заявената си регресна претенция поканил ответника да му възстанови изплатеното
обезщетение в размер от 1338,94 лв., с включени 15 лв. ликвидационни
разноски.Ответникът не заплатил претендираното регресното обезщетение, предвид което
ищецът моли съда да му присъди сумата от 1338,94лв.,главница ,представляваща изплатено
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС“,преписка № *********,вкл. и
направените обичайни разноски за неговото определяне, ведно със законната лихва от
19.07.2022 г. до окончателното плащане.Претендира и мораторна лихва в размер на
108,23лв. върху предявената главница ,за периода от 01.10.2021год. до 18.07.2022год.
Ищецът е представил писмени доказателства. Моли за допускането на съдебно-
автотехническа експертиза, за допускане до разпит на свидетел при режим на призоваване
един свидетел- Цветан Тодоров Матев.
Евентуално моли съда да допусне ССчЕ за доказване на плащането на
застрахователното обезщетение.
Ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, оспорва исковата
молба с отговор в срока по чл. 131 ГПК. Оспорва механизма на ПТП,наличието на
причинно-следствена връзка със същото и настъпилите вреди,сочени от ищеца, вината на
застрахования при него водач на автомобил, както и размера на претендираното
обезщетение за вреди. Оспорва и иска за присъждане на обезщетение за забавено
1
изпълнение на паричното задължение.Предвид посоченото моли за отхвърляне на
предявения иск.
Ответникът е направил доказателствено искане за разпит на един свидетел – И..
Не възразява да се допусне съдебно – автотехническа експертиза Възразява да се
допусне ССчЕ тъй като не оспорва плащането на застрахователното обезщетение.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на
договора за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на
водача на застрахованото при ответника по застраховка гражданска отговорност МПС, е
настъпило конкретното събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното
обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
претендираното вземане в случай че твърди такова, както и да обори презумпцията за вина
по отношение на застрахования от него водач.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Не е спорно ,че на 02.07.2018 г. е настъпило ПТП в гр.София,на кръстовище с
ул.“Плакалница“ между л.а.“Мерцедес“,с рег.№ СА1788ТН,управляван от И. и т.а.“Дачия
Докер“ с рег.№ СВ7606ВС,управляван от Цветан Тодоров Матев.
Не е спорно ,че т.а.“Дачия Докер“ с рег.№ СВ7606ВС ,собственост на „“Уникредит
Лизинг“ЕАД е бил застрахован по застраховка „Каско на МПС“ при ищеца ,а гражданската
отговорност на л.а.“Мерцедес Вито“,с рег.№ СА1788ТН е била застрахована при ответника.
Не е спорно ,че на 18.09.2018год. от „Дженерали Застраховане“ АД е била
извършено плащане в размер на 1323,94лв.
По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молбa.
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца автотехническа експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба задачи,след като бъдат разпитани допуснатите
по делото свидетели.
Следва да бъде допуснати до разпит поисканите от страните свидетели, при режим
на призоваване.
Искането за назначаване на ССчЕ е неоснователно ,тъй като не се отнася до спорно
по делото обстоятелство.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, адрес: гр. София, бул.
„Драган Цанков” № 36, СТЦ Интерпред, тел. **********, специалност: транспортна техника
и технологии; оценител на МПС.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лева,вносими от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит
и
СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ПО ДЕЛОТО СВИДЕТЕЛИ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване –Цветан Тодоров Матев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 60 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – И..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 60 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок
от съобщението.
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внесен
депозит, едновременно на посочения адрес, на всички открити адреси след извършване на
справка в НБДН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ .
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.02.2023гд. в 10,15 часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и екземпляр от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3