Разпореждане по дело №60514/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3426
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110160514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3426
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110160514 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Топлофикация София“ ЕАД
против С. ИВ. СТ., Г. ИВ. К., Б. Б. Г., Н. Б. Г., Б. СВ. Г., В. ИВ. В., Б. ИВ. М., В. Д. М., КР. Д.
М., ПР. В. ИВ., В. ПЛ. В., В. АЛ. В., ЛЮДМ. ЗЛ. К., Б. ЗЛ. К. и наследниците на Г. СТ. Й..
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК.
По делото не е посочен ЕГН на лицето Г. СТ. Й. и такъв не бе установен след
извършена служебна справка, поради което на ищеца следва да се укаже да представи по
делото единен граждански номер на Г. СТ. Й. в съответствие с разпоредбата на чл. 127, ал. 1
,т. 2 ГПК.
Отделно от това ищецът претендира вземания, които са индивидуализирани по
основание, но не и по размер, предвид насочване на исковата претенция против няколко
ответника. В случай че вземанията се претендират солидарно от всички ответници, следва
да бъде посочено и основанието, от което произтича солидарната им отговорност, предвид
разпоредбата на чл. 121 ЗЗД, според която освен в определените от закона случаи
солидарност между двама или повече длъжници възниква само ако е уговорена. В случай че
се претендира разделното осъждане на ответниците следва да се посочи конктретно каква
част от процесните суми се претендира от всеки от тях по отделно за главница и за лихва.
Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като няма
приложен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна такса, дължима на
основание чл. 1 от ТДТССГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 74282/22.10.2021 г., подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с
настоящите указания, с писмена молба, с препис за другите страни да:
1. да представи по делото единен граждански номер на Г. СТ. Й.;
2. да посочи дали претендира разделна или солидарна отговорност, като в случай че
твърди наличието на солидарна отговорност между ответниците да посочи
основанието , а в случай, че претендира вземането си разделно да посочи каква част
1
от процесните суми претендира от всеки от ответниците по отделно.
3. да заплати по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC
– CECBBGSF държавна такса в размер на 98.42 лева, като в същия срок представи по
делото платежен документ за внасянето й;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2