Протокол по дело №2033/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1794
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 18 октомври 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20213100502033
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1794
гр. Варна, 18.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100502033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
Въззивната страна Г. Й. П., редовно призована, не се явява;
представлява се от адв. Ол.А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна ,,ВЛ. ТМ“ ООД, редовно призована;
представлява се от адв. Кр.Т., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 291027/15.06.2021г. от Г.
1
Й. П. срещу решението № 261743/25.05.2021г. по гр.д. № 5505/2020г. по описа
на Районен съд – Варна – 20-ти състав, с което са ОТХВЪРЛЕНИ
предявените от Г. Й. П. ЕГН: **********, с адрес: гр. ИХ., ул. „Г.Р.“ № 30,
ет. 5, ап. 13, срещу „ВЛ. ТМ“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. ж.к. „Вл. В.“ бл. 21, вх. 5, ет. 7, ап. 27, в условията
на обективно кумулативно и евентуално съединяване главни искове с правно
основание чл.29 вр.чл.27 предл. четвърто от ЗЗД за унищожаване на
Предварителен договор от 23.05.2019 г. за покупко-продажба на недвижим
имот: Таванско помещение № 1, ет. 6, цялото с площ 73,24 кв.м., намиращо се
в секция А на жилищна кооперация на адрес: гр. Варна, ж.к. „ ВЛ. В. “, ул. „
6-ти Септември “ № 28, вход А, етаж 6, поради измама и иск правно
основание чл. 34 от ЗЗД за осъждане на ответникът да заплати сумата от
3920,00 лв. дадена като капаро по договора, а в евентуалност с правно
основание чл. 55, ал.1 от ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати сумата
3920,00 лв. платена по развален Предварителен договор от 23.05.2019 г. за
покупко-продажба на недвижим имот: Таванско помещение № 1, ет. 6, с площ
73,24 кв.м., намиращо се в секция А на жилищна кооперация на адрес: гр.
Варна, ж.к. „ ВЛ. В.“, ул. „ 6-ти Септември “ № 28, вх. А, ет. 6, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба
21.05.2020 г. до окончателното изплащане, като неоснователни; ОСЪДЕНА
е Г. Й. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. ИХ., ул. „Г.Р.“ № 30, ет. 5, ап. 13 ДА
ЗАПЛАТИ на „ВЛ. ТМ“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. ж.к. „Вл. В.“ бл. 21, вх. 5, ет. 7, ап. 27, сумата от
750лв, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№
294344/16.07.2021г от ,,ВЛ. ТМ“ ООД, в който се оспорва въззивната жалба
като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и
законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.

Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани
доказателствени искания.

Адв. А.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба изцяло.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
2
Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Адв. К.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените обжалваното
решение по гр.д. № 5055/2020г. по описа на ВРС решение, като постановите
друго такова, с което решавайки спора да прогласите за унищожаем на
основание чл. 29 от ЗЗД, предварителния договор от 25.05.2019г. за покупко-
продажба на недвижим имот, сключен между ищцата Г.П. и ответното
дружество. Моля на основание чл. 34 от ЗЗД, да осъдите ответника да заплати
на Г.П. сумата от 3920.82лв., платена като капаро по предварителния договор.
В условията на евентуалност да осъдите ответника да заплати на
въззивницата същата сума на основание чл. 55 от ЗЗД, която е платена по
развален договор, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане
на иска. Моля да ни бъдат присъдени разноски за двете инстанции.
Адв. К.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите
решението на ВРС като правилно и законосъобразно.
По делото се събраха достатъчно доказателства, които установиха
3
неоснователност на главния иск, както и на евентуалния. Моля за решение в
този смисъл и за присъждане на разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:26
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4