Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ВРАЦА,20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, V-ти нак.състав в публичното заседание на десети май през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Председател:СТЕЛА
КОЛЧЕВА
Съдебни заседатели:
при
секретаря Б.СТЕФАНОВА и
в присъствието на прокурора ......като разгледа докладваното от СЪДИЯТА НАХ дело
№ 90 по описа за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59-63 от ЗАНН. Образувано е по жалба на Б.В.Д. ***-0000751/23.12.2020
г. на директора на РД”АА”-Враца, с което на жалбоподателя за извършено
нарушение по чл.58, ал.1,т.4 от Наредба №11/31.10.02 г. на МТС и на основание
чл.93, ал.1,т.1 ЗАПр. е наложено административно наказание глоба в размер на
2000.00 лв. В жалбата и в допълнително писмено становище се релевират оплаквания
за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното постановление поради
допуснати нарушения на материалния и процесуален закон, с искане за отмяната му
на това основание.
Ответната
страна е представила писмено становище за неоснователност на жалбата и
законосъобразност на атакуваното НП, с молба за потвърждаването му.
След като
взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши анализ и преценка на
събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Жалбата е
процесуално допустима като подадена при условията на чл.59 от ЗАНН.Разгледана
по същество е основателна, при следните съображения:
На 26.11.2020 г., около 13.25 ч., на път Е-
Съгласно
представената справка от информационната система на ИА”АА”, водачът-настоящ
жалбоподател към момента на проверката и на превоза е имал карта за
квалификация на водача, чийто срок на валидност е изтекъл на 22.08.20 г. Според
представените от самия жалбоподател писмени доказателства и извън горното, към
момента на превоза и проверката същият е притежавал валидно удостоверение за
професионална компетентност, като условие за издаване на нова карта и започнала
въз основа на него такава процедура с надлежно входирани в ИА”АА” документи, но
поради забавяне на самата администрация, новата карта за квалификация на водача
е била издадена едва на 18.01.21 г.
Изложената фактическа обстановка
се установява от разпитаните
по делото свидетели
Т.Г. и Ю.Ф.,
показанията на които
съдът кредитира като обективни и безпристрастни, както и от останалите кореспондиращи
им писмени доказателства- копие от СМР, цитираните справка от ИС на ИА”АА”,
удостоверение за професионална компетентност, карта за квалификация на водач и
др.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно
чл.3 от Регламент ЕС 2020/698 на Европейския парламент и Съвета от 25.05.20 г.
за определяне на специални и временни мерки с оглед избухването на Ковид-19
епидемията, валидността на картите за квалификация на водачи, която щеше да е
изтекла или ще изтече между 01.02.20 г. и 31.08.20 г., се счита за удължена или
е била удължена за срок от седем месеца от датата на изтичане на срока на
валидност, посочен във всяка подобна карта. С чл.3 от последващо приетия
Регламент ЕС 2021/267 на Европейския парламент и на Съвета от 16.02.21 г.,
валидността на картите на водачи, изтичаща между 01.09.20 г. и 30.06.21 г.
отново е удължена с още 10 месеца. Горепосочените регламенти имат пряко
действие като нормативни актове на територията на РБългария като държава-членка
на ЕС, без да е необходимо транспонирането им в българското законодателство.
Конкретният казус попада в хипотезата на първия цитиран Регламент, тъй като
водачът осъществил процесния превоз е притежавал карта за квалификация с
изтичащ срок на валидност на 22.08.20 г. и който срок се счита удължен от тази
дата с още 7 месеца. При това положение към момента на превоза, водачът е бил
„редовен” и същият не е извършил вмененото нарушение по чл.58, ал.1,т.4 от
Наредба№11/31.10.02 на МТС.
Предвид
всичко гореизложено съдът намира въззивната жалба за основателна и като такава
същата следва да бъде уважена, а атакуваното НП следва да се отмени, като незаконосъобразно, без да е необходимо по-нататъшно обсъждане и на
останалите доводи в жалбата.
Водим от
всичко гореизложено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ
наказателно постановление №26-0000751/23.12.20 г. на Директора на РД”АА”-Враца,
с което на Б.В.Д. ***, с ЕГН:********** е наложено административно наказание
глоба в размер на 2000.00 лв. на основание чл.93, ал.1,т.1 ЗАПр., за извършено
нарушение по чл.58, ал.1, т.4 от Наредба №11/31.10.02 г. на МТС.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд-Враца в 14-дневен срок от
уведомяването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: