Определение по дело №683/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 588
Дата: 16 август 2023 г.
Съдия: Калоян Венциславов Гергов
Дело: 20234400200683
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 588
гр. Плевен, 16.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
СъдебниЙоана Д. Лазарова

заседатели:МАРТИН ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря В. Н. П.
в присъствието на прокурора Д. Люб. И.
като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно
дело № 20234400200683 по описа за 2023 година
Производство по чл.452 ал.1 от НПК.
Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет в
РСИН Плевен, звено Плевен към ОСИН Плевен с искане за замяна на
основание чл.43а, т.2 от НК изцяло на остатъка от наложеното на осъдения
М. А. А., ЕГН: **********, живущ в гр. П., ул. „М.“ №* наказание
„Пробация” с оглед обстоятелството, че осъденото лице без основателна
причина не изпълнява наложените му по НОХД № 70/2020 г. по описа на
Районен съд гр. Плевен пробационни мерки.
В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет - гр. Плевен
поддържа внесеното предложение и моли съда за замяна с лишаване от
свобода на остатъка от наложеното наказание „Пробация” по НОХД №
70/2020 г. по описа на Районен съд гр. Плевен.
Процесуалният представител на Окръжна прокуратура - Плевен
поддържа предложението като основателно и моли съда да бъде уважено.
Пледира за ефективно изтърпяване на замененото наказание „Пробация“ при
първоначален строг режим.
Осъденият М. А. А., редовно призован, се явява в съдебно заседание,
като моли съда, да съобрази фактически изтърпяното наказание „Пробация“ и
по същество да отчете предпоставките за частична замяна на остатъка с
наказание лишаване от свобода.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по
делото, бюлетина за съдимост, както и образуваната преписка във
връзка с изпълнението на наложеното наказание „Пробация” в Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - гр. Плевен, РСИН Плевен, звено
Плевен намира за установено следното:
1
Със Споразумение № 43/03.02.2020 г. по НОХД № 70/2020 г. по описа
на Районен съд гр. Плевен подсъдимият М. А. А. е признат за виновен и
осъден за извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му е наложено наказание
„Пробация” при следните пробационни мерки:
1. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от три години при явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично;
2. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от три години;
3. чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото“ за
срок от три години по 300 часа годишно.
С протокол № 25/11.02.2020 г. и втори протокол № 25/09.11.2022 г.,
когато е променено местоизпълнението на наказанието, осъденият М. А. А. е
запознат с правата и задълженията си във връзка с изпълняваните от ОС
„Изпълнение на наказанията“- гр. Плевен, РСИН-Плевен, звено Плевен
пробационни мерки.
Видно от приложения по делото отчетен картон за задължителна
регистрация по настоящ адрес осъденото лице е имало множество пропуски,
за някои от които не е наказван, поради причини, приети за уважителни от
пробационния служител, а именно: пропуски в регистрацията на 08.04.2020 г.
и 10.04.2020 г., за които е изготвен Констативен протокол с № 119/24.04.2020
г., след това на 18.05.2020 г., за който е изготвен Констативен протокол с №
149/26.05.2020 г., на 26.05.2020 г. с изготвен Констативен протокол №
154/28.05.2020 г.
На 05.06.2020 г. и 08.06.2020 г., осъденият отново е нарушил
изпълнението на наложената му пробационна мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес", за което е изготвен Констативен протокол с
№ 160/09.06.2020г., но тъй като не е посочил уважителна причина, е наказан
със Заповед № Л-225/10.06.2020 г. на Началник ОСИН Плевен на основание
чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС. На 27.07.2020 г. отново не полага регистрация, за
което е съставен Констативен протокол с № 220/29.07.2020 г. и му е наложено
наказание със Заповед № Л-319/30.07.2020 г. на Началник ОСИН Плевен на
основание чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС.
Неправомерното му поведение продължава и на 07.10.2020 г., като е
изготвен Констативен протокол с № 316/12.10.2020 г. и 16.11.2020 г. с
изготвен Констативен протокол с № 371/20.11.2020 г. и съответните
Докладни записки от инспектора, водещ случая.
След излизането му от затвора от 07.12.2022 г. отново започва да
неглижира наложеното му наказание. Изготвен е Констативен протокол с №
364/09.12.2022 г.
Поведението му продължава на 03.01.2023 г., констатирано с
Констативен протокол с № 7/04.01.2023 г. на 05.04.2023 г. и 07.04.2023 г. с
Констативен протокол № 60/07.04.2023 г. и Констативен протокол с №
2
61/10.04.2023 г.
На 13.04.2023 г. отново не полага регистрация, съставен е Констативен
протокол с № 66/18.04.2023 г. и му е наложено наказание със Заповед № Л-
199/24.04.2023 г. на Началник ОСИН Плевен на основание чл.227, ал.1, т.2 от
ЗИНЗС.
На дати 05.05.2023 г., 09.05.2023 г. и 12.05.2023 г. са констатирани
нарушения и са съставени Констативни протоколи с № 81/10.05.2023 г. и №
83/15.05.2023 г. Наложено му е наказание със Заповед № Л-222/15.05.2023 г.
на Началник ОСИН Плевен на основание чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС.
На 21.06.2023 г. е констатирано поредното нарушение с констативен
протокол с № 104/23.06.2023 г., но не му е наложено наказание.
Наказания са му наложени за неизпълнение на регистрацията на
дати 03.07.2023 г. - Заповед № Л-319/05.07.2023 г. на Началник ОСИН Плевен
на основание чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС и 10.07.2023 г. със Заповед № Л-
339/12.07.2023 г. на Началник ОСИН Плевен, на основание чл.227, ал.1, т.2 от
ЗИНЗС.
С осъденото лице многократно са водени разговори относно
изпълнение на наказанието, мотивиран е да изпълнява наложените му
пробационни мерки. За визирания период са провеждани многократни
разговори, но без да са постигнати видими корекционни резултати.
Разяснена му е реалната възможност наказанието Пробация да бъде
заменено с наказание „лишаване от свобода".
На следващо място от приложения график за провеждане на срещи с
пробационен служител за изпълнение на пробационната мярка по чл.42а, ал.2,
т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” се
установява, че с осъдения са проведени 57 броя срещи. Мярката е
изпълнявана съобразно установения график.
На последно място от приложения по делото график за изпълнение на
пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото“ се
установява, че осъденият има множество констатирани нарушения:
- за месец Май 2020 г. не е изпълнил изготвения график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 153/28.05.2022 г.;
- за месец Юни 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 172/25.06.2020 г.
- за месец Юли 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 204/23.07.2020 г
- за месец Септември 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 292/24.09.2020 г.
- за месец Октомври 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 336/27.10.2020 г.
- за месец ноември 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 383/24.11.2020 г.
- за месец декември 2020 г. не е изпълнил изготвеният график,
3
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 422/17.12.2020 г.
- за месеци март-април 2022 г. не е изпълнил изготвените
графици, констатирано е нарушение с Констативен протокол №
116/26.04.2022 г.
- за месец май 2022 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 149/26.05.2022 г.
- за месеци юли-август 2022 г. не е изпълнил изготвените
графици, констатирано е нарушение с Констативен протокол №
290/05.09.2022 г.
- за месец октомври 2022 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 324/18.10.2022 г.
- за месец ноември 2022 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 358/01.12.2022 г.
- за месец декември 2022 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 4/03.01.2023 г.
- за месец април 2023 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 75/02.05.2023 г.
- за месец май 2023 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 91/01.06.2023 г.
- за месец юни 2023 г. не е изпълнил изготвеният график,
констатирано е нарушение с Констативен протокол № 108/29.06.2023 г.
Въпреки многото проведени разговори с лицето, относно изпълнението
на пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото" и
предоставена възможност за работа от страна на пробационна служба, същият
не я отработва, като посочва причини от различно естество, които не са
ценени като неоснователни.
Осъденото лице е написало и подписало собственоръчно декларация, с
която отказва да полага „безвъзмезден труд в полза на обществото".
За неизпълнение на мярката за месец януари 2023 г. и за месец
февруари 2023 г. са съставени Констативни протоколи съответно с №
16/31.01.2023 г. и № 36/28.02.2023 г.
Наказан е със Заповед № Л-63/06.02.2023 г. на Началник ОСИН Плевен
на основание чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС и със Заповед № Л-113/02.03.2023 г.
на Началник ОСИН Плевен на основание чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС.
Приложените графици за провеждане на срещи с осъдения, констативни
протоколи и отчетни картони, документиращи изпълнението на наложените
пробационни мерки, удостоверяват дезинтересиране на М. А. А. от
изпълнение на пробационните мерки, в резултат на което на 19.07.2023 г. на
редовно заседание на ОСИН-гр. Плевен, РСИН-гр. Плевен, звено Плевен е
било прието внесеното от пряко ангажирания с М. А. А. пробационен
служител предложение за замяна на остатъка на наказанието „пробация“ с
лишаване от свобода.
Към дата 19.07.2023 г., когато е било прието предложението от
4
Пробационен съвет с район на действие при РС – гр. Плевен, осъденото лице
е изтърпяло наказание „Пробация” по наложените му пробационни мерки,
както следва: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - 2 години, 2 месеца и 27 дни; по чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК – 2 години, 2 месеца и 27 дни; по чл. 42а, ал 2, т, 6 от НК
– 484 часа, като остатъкът към датата на заседанието на Пробационния съвет
от неизтърпявана част от наказанието е: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - 9 месеца
и 3 дни; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 9 месеца и 3 дни; по чл. 42а, ал 2, т, 6 от
НК – 416 часа.
Съгласно разпоредбата на чл.43а от НК, ако осъдения не изпълнява без
основателна причина определената му пробационна мярка, съдът може по
предложение на пробационния съвет да наложи друга или да замени изцяло
или отчасти наказанието пробация с лишаване от свобода при съответно
зачитане на изтърпяното до този момент наказание.
В конкретния случай липсва оправдание за поведението на осъденото
лице, довело до системното отклонение от изпълнението на наложените
пробационни мерки. М. А. А. е бил известен надлежно за задължението си да
се явява в пробационната служба и съблюдава утвърдените графици за
регистрация и срещи с пробационен служител. Въпреки проведените беседи с
него, очевидно не са настъпили изискуемите промени в стереотипа на
неговото мислене и поведение. Напротив – осъденото лице без основателни
причини системно се е отклонявал от задълженията си във връзка с
изпълнението на първата и третата от наложените пробационни мерки.
Горното определя извода за невъзможност да бъдат постигнати целите
по чл.36 от НК при този вид наказание и при това отношение на осъдения
към неговото изпълнение.
Демонстрираната от осъдения безпричинност от прекъсване на
изпълнението на две от пробационните мерки обосновават извода на съда, че
следва да се замени изцяло неизтърпения остатък от наказанието „Пробация”
към датата на приемане на предложението на пробационния съвет за замяна
съгласно чл.228 от ЗИНЗС – 19.07.2023 г. с наказание „Лишаване от свобода“.
Съображенията за това са следните:
Осъденото лице се е дезинтересирало трайно от задължението си
да търпи наложената му санкция.
М. А. А. практически системно се е отклонявал от изпълнението на две
от наложените пробационнии мерки, а именно – „задължителна регистрация
по настоящ адрес“ и „безвъзмезден труд в полза на обществото“. Въпреки
положените усилия от страна на пробационните служители поведението на
осъдения демонстрира липса на позитивни промени в нагласите и
поведението му. Действията му показват безразличие и незаинтересованост
от бъдещето му състояние при ясната представа за възможността да бъден
лишен от свобода. Осъденият М. А. А. ясно и недвусмислено показва
пренебрежително отношение, както към установения правен ред, така и към
пенитенциарните служби.
Убедителният отказ на осъдения да синхронизира поведението си с
5
обществените очаквания налага цялостна замяна на неизтърпения остатък от
наказанието пробация, с лишаване от свобода в установената в чл.43а, т.2 от
НК пропорция, като на осъдения бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” в размер на 4 /четири/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.
Съдът обсъди въпроса за начина на изтърпяване на така определеното
наказание лишаване от свобода и стигна до извода, че съществуват законови
пречки за приложението на разпоредбата на чл. 66 от НК. М. А. А. като
пълнолетен е бил осъждан с наказание „лишаване от свобода“ по НОХД №
1879/2017 г. по описа на Районен съд гр. Плевен, което е търпял ефективно и
не е реабилитиран. Данните за съдимостта, изведени от представената
справка от Районна прокуратура – Плевен и сведения при освобождаване №
ЛД 273/20/13.01.2022 г. сочат, че М. А., считано от 21.01.22020 г. е търпял
наказание лишаване от свобода по НОХД 1879/2017 г. на Районен съд –
Плевен, изтърпяно до 19.12.2021 г. и от тази дата, същият следва да търпи
наказание по НОХД 2424/2020 г. на Районен съд – Плевен в размер на три
месеца. При това положение, не съществува възможност за друг извод, освен
този, обосноваващ ефективно изтърпяване на замененото наказание.
На следващо място, размерът на заменения остатък от наказанието
пробация е твърде нисък, за да се приеме че е възможно да се очаква
корекция в поведението на М. А. А. при частична замяна на наказанието
„пробация“ с лишаване от свобода, поради което настоящия състав възприе
становището за цялостна замяна.
С оглед данните за предходната съдимост на осъдения и
обстоятелството, че от последното ефективно изтърпяно наказание
„лишаване от свобода“ не са изтекли 5 години, определеното в настоящото
производство наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Воден от горното Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл.43а, т.2 от НК остатъка от наказанието
„Пробация” в неизтърпяната му част, наложено на осъдения М. А. А., живущ
в гр. П., ул. „М.“ №*, ЕГН ********** по Споразумение № 43/03.02.2020 г.
по НОХД № 70/2020 г. по описа на Районен съд гр. Плевен в размер на:
1. по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” - при остатък 9 /девет/ месеца и 3 /три/ дни;
2. по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” при остатък 9 /девет/ месеца и 3 /три/ дни.
3. по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“
при остатък 416 часа
6
с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА И 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ ДНИ, при зачитане на ДВА ДНИ
пробация за ЕДИН ДЕН лишаване от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН
СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред
Великотърновски апелативен съд в седемдневен срок от днес по реда на Глава
ХХI от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ след влизане в сила на определението препис от
същото на Бюро съдимост при Районен съд ГР. Плевен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7