Разпореждане по дело №388/2016 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1068

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 05.04.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                     Окръжен съдия: Антоанета Андонова- Парашкевова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдията

търговско дело  №  388  по описа за 2016 година

 

         Бургаският окръжен съд,като констатира,че  в предпоследния ден на двуседмичния срок  по чл.372 от ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба против писмения отговора ,подаден от ответника физическо лице,,с който е направено и искане  по чл.213 от ГПК намира,че препис от нея следва да се изпрати и на двамата ответници,като им се даде възможност да изразят становище и по искането за съединяване на производството по настоящото дело с производството по т.д.№ 94 по описа за 2017 год. на Окръжен съд гр.Бургас,образувано по приложената към допълнителната искова молба искова молба срещу „Вихаус“ ООД,по което нсъгласно разпореждане на докладчика от 28.03.2017 год. е  предприета първоначална размяна на книжа/горното установено след служебна справка  в деловодната програма на настоящия съд от  докладчика и представляващо по смисъла на чл.155,предл.2 от ГПК служебно известно обстоятелство/,поради което и   на основание чл. 373 от ГПК

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

 

ДА СЕ  ВРЪЧАТ    на  двамата ответници преписът       от постъпилата в срок допълнителна искова молба,заедно  с приложенията към нея ,депозирана против отговор,подаден от ответника физическо лице.

УКАЗВА на  ответника Т.Х.Х.   възможността да подаде  допълнителен писмен отговор в двуседмичен срок от получаването на съобщение с препис от допълнителната искова молба.

УКАЗВА   на  този  ответник  , че в срока за подаване на допълнителен отговор може   да  поиска  съдът да се произнесе  със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение , от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото  , както и да сочи и представя нови доказателства, които не  е  могъл да  посочи и представи   с отговора  на исковата молба.

УКАЗВА на двамата ответници да изразят писмено становище и по искането на ищеца в допълнителната искова молба са съединяване на производството по настоящото дело с това по т.д.№ 94 по описа аз 2017 год. на Бургаски окръжен съд образувано срещу „Вихаус“ ООД.

Разпореждането е окончателно.

                                                                 Съдия: