№ 359
гр. Варна , 10.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20213000500433 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, гр.София чрез
процесуалния му представител адв.С.С., против решение №164/14.06.2021г.,
постановено по т.д.№908/20г./допусната е очевидна фактическа грешка в
титулната част на решението при посочване номера на делото, посочен като
№980/20г., вместо действителният №908/20г./ по описа на ВОС, т.о., в
частите му, с които: 1/ ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД е осъдено да
заплати на ЕВД. ИВ. ИВ. сумата, представляваща разликата над 70 000лв. до
120 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди-болки и страдания, в резултат от смъртта на дъщеря й Р.И.С.,
настъпила в следствие от пътно-транспортното произшествие на 18.04.2017г.
по вина на водача на лек автомобил ”Мерцедес С 220”, с рег.№В4672ВМ,
който към този момент е бил застрахован при ответника по задължителна
застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със
законната лихва върху главницата/разликата над 70 000лв. до 120 000лв./,
считано от датата на уведомяването на застрахователя за инцидента-
02.02.2018г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата,
представляваща разликата над 2 916, 66лв. до 5 000лв., представляваща
деловодни разноски; 2/ ”ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД е осъдено да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на Окръжен съд-
1
Варна, сумата, представляваща разликата над 2 800лв. до 4 800лв.-дължимата
държавна такса за производството.В жалбата се твърди, че решението е
неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради
необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира
се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният
иск бъде отхвърлен в частта му за разликата над 70 000лв. до 120 000лв.,
ведно с лихвата за забава върху посочената главница.Претендират се
разноски.
Въззиваемата страна ЕВД. ИВ. ИВ. в депозирания отговор по жалбата в
срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител адв. П.Б.,
поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС
да бъде потвърдено в обжалваната му част.Претендира разноски.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени
искания
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№433/21г. по описа на ВАпС, гр.о. в
открито съдебно заседание на 17.11.2021г. от 9, 15ч.Да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2