№ 3147
гр. София, 11.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Частно
наказателно дело № 20241110209703 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Инициирано е с жалба на СТОЯН ФИЛИПОВ МАРИНСКИ, в
качеството на пълномощник на „МОНИКА КОМЕРС-2“ ЕООД, ЕИК:
********* с вх. № 225292 от 09.07.2024 г., срещу постановление от
21.09.2023 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП), с което
е постановен отказ да се образува досъдебно производство по материалите,
съдържащи се в пр. пр. № 27116/2023 г. по описа на СРП, потвърдено с
постановление от 21.06.2024 г. на прокурор при Софийска градска
прокуратура (СГП).
Според жалбоподателя, атакуваното постановление е необосновано и
неправилно и следва да се отмени. Твърди се, че от страна на Севим Ариф
Али е извършено престъпление с оглед сключен между нея (като
лизингополучател) и дружеството-жалбоподател (лизингодател) договор с №
СА4467 от 31.01.2023 г. за лизинг на лек автомобил, марка „Мерцедес“.
Изложени са съображения за това, че Севим Али е въвела в заблуждение
жалбоподателя за това, че иска да наеме автомобила, а в действителност е
сключила договора за лизинг с единствената цел да получи фактическа власт
върху автомобила, след което да го продаде на територията на Федерална
Република Германия с користна цел, като се сочи, че Али е действала заедно с
друго, неустановено лице.
Софийски районен съд, като взе предвид подадената жалба и
1
материалите по досъдебното производство, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу
подлежащо на съдебен контрол постановление на прокурор, подадена е от
легитимирано за това лице и в законоустановения седемдневен срок.
Прокурорска преписка № 27116/2023 по описа на СРП е образувана по повод
сигнал на адв. Стоян Марински – АК Пловдив, в качеството на пълномощник
на „МОНИКА КОМЕРС-2“ ЕООД. В сигнала се твърди, че дружеството е
собственик на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С 350 блутек“ с рег.
№ СА 2982 ТХ, както и че същият е предоставен за ползване на Севим Ариф
Али, по силата на договор за лизинг от 31.01.2023 г., по който дружеството е
лизингодател, а Али е лизингополучател. В самия сигнал се сочи, че на
19.05.2023 г. Севим Али е информирала представител на дружеството за това,
че предоставения за ползване лек автомобил е откраднат на територията на
Федерална Република Германия, както и че е подала сигнал за случилото се до
полицейските власти на Федерална Република Германия. Видно от
съдържанието на сигнала е, че след като дружеството е било уведомено от
Али за това, че автомобилът е откраднат, дружеството „МОНИКА КОМЕРС-
2“ ЕООД е изпратило свой представител на територията на федерална
Република Германия, който по данни от монтирано в автомобила GPS е
установил същия в автосервиз в гр. Аахен, където било установено, че
автомобилът се намирал с поставени немски регистрационни табели. При
извършване на проверка по номер на рама на автомобила се установило, че
това е именно автомобилът, който е собственост на дружеството и който бил
предаден по силата на договора за лизинг на Севим Али. Твърди се, че при
разговор между представителя на дружеството и работник в сервиза,
последният е заявил, че автомобилът е закупен от него по обява за продажба,
публикувана в интернет. Поради възникналия спор относно собствеността на
автомобила, на място била извикана полиция, поради което автомобилът бил
задържан от органите на реда във федерална Република Германия, а случаят
бил предаден на прокуратурата в гр. Кьолн, където била образувана преписка
с № 230519-1852-086438 и същата е разпределена на разследващ полицай
Каролина Баде.
По повод подадения сигнал преписката е попълнена с множество
писмени материали и сведения от Христо Христов, Иван Димитров, Филип
2
Михов, Йорданка Иванова, Михаил Станков, вкл. чрез ДМОС МВР е изискана
информация от полицейските служби във Федерална Република Германия. От
материалите по преписката се потвърждават фактическите твърдения,
изложени в сигнала от представителя на „МОНИКА КОМЕРС-2“ ЕООД до
Софийска градска прокуратура. Отделно от това е постъпил отговор от
немските власти, съдържащ информация относно образувана в прокуратурата
в гр. Кьолн преписка по случая, вкл. са предоставени данни за контакт, като
изрично е посочено и това, че дружеството „МОНИКА КОМЕРС-2“ ЕООД е
известно за властите на Федерална Република Германия, както и че законният
собственик на автомобила разполага с възможност да се свърже с директно
полицията. От Христо Христев – финансов директор в „МОНИКА КОМЕРС
2“ ЕООД са снети сведения и на 22.08.2023 г., при което се установяват данни
за това, че е осъществена комуникация между представител на дружеството и
немските власти, при което последните са уведомили, че автомобилът ще бъде
върнат на законния според тях собственик, а именно на Мустафа Сеерван,
поради това че документите, с които той закупил автомобила на територията
на Федерална Република Германия не били разпознати като фалшиви.
В хода на извършената проверка са дадени указания от прокурора при
СРП за установяване местонахождението и снемане на сведения от Севим
Ариф Али, което е необходимо за попълване на преписката с данни, които да
осигурят вземането на обосновано решение относно по-нататъшния ход – да
се образува или не досъдебно производство. Видно от материалите по
преписката е, че сведение от Севим Ариф Али не е снето, тъй като е
установено, че на 08.03.2023 г. същата е напуснала територията на Република
България, след което не е регистрирано влизане на територията на страната. С
оглед на това извършването на действия по преписката е преустановено и е
постановен обжалваният понастоящем прокурорски акт.
При това положение преписката не е попълнена с необходимите данни,
въз основа на които да се постанови обоснован прокурорски акт, решаващ
мотивирано въпроса относно това, да се образува или не досъдебно
производство. За тази цел е необходимо да бъдат положени усилия за
установяване местонахождението на Севим Сериф Али, вкл. на територията
на Федерална Република Германия, с цел снемане на сведения по случая и
съпоставянето им с наличните данни по преписката, вкл. изводимите относно
движението на автомобила непосредствено и преди датата, на която Али е
3
обявила същия за откраднат. Паралелно с това е необходимо отново да се
изиска информация от немските власти относно хода на проверката по
образуваната при прокуратурата в гр. Кьолн преписка, свързана със случая,
съответно съобразно постъпилата информация да се предприемат действия по
събиране на данни, изясняващи значимите факти относно извършването на
преценка за наличието на данни за извършено престъпление от общ характер
по чл. 206, ал. 1 от НК.
Към настоящия момент, по преписката не е извършена необходимата
обективна, всестранна и задълбочена проверка, в резултат от което са налице
две прокурорски постановления, които са постановени при непълнота на
събраните данни и са необосновани.
Ето защо жалбата на СТОЯН ФИЛИПОВ МАРИНСКИ, в качеството на
пълномощник на „МОНИКА КОМЕРС-2“ ЕООД, ЕИК: ********* е
основателна.
По тези мотиви и на основание чл. 213, ал. 6 от НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление от 21.09.2023 г. на прокурор при Софийска
районна прокуратура, с което е постановен отказ да се образува досъдебно
производство по материалите, съдържащи се в пр. пр. № 27116/2023 г. по
описа на СРП, потвърдено с постановление от 21.06.2024 г. на прокурор при
Софийска градска прокуратура.
ВРЪЩА пр. пр. № 27116/2023 г. на прокурор при Софийска районна
прокуратура за изпълнение на указанията, съдържащи се в мотивната част на
настоящото определение и за предприемане на всички действия за попълване
на преписката с необходимите данни.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на СТОЯН ФИЛИПОВ
МАРИНСКИ, в качеството на пълномощник на „МОНИКА КОМЕРС-2“
ЕООД, ЕИК: ********* и на Софийска районна прокуратура.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5