Номер 725.09.2020 г.Град З.
Районен съд – З.
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:В.И.Д.
Секретар:Роска С. Юрчиева
Прокурор:Районна прокуратура - З.
Сложи за разглеждане докладваното от В.И.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20205420200089 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА Р.П. - З. редовно уведомена, представлява се от районния
прокурор С.Ю.-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. В. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. Е.М.В. с пълномощно по делото от ДП.
Р. ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
С. М. В. - ЕГН **********, роден на ***** г., в гр. З., обл. С., живущ в
гр. Н. обл. С., ул. „Д.П.“ № *, български гражданин, със средно образование,
студент в II-ри курс в УНСС - С. неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимия
правата му в процеса и го запита за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. - Запознат съм с правата си. Разбирам правата
си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния
състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирал съм си адвокат В..
1
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на
съдебния състав и прокурора.
Р. ПРОКУРОР - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. В. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.
ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на
делото със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между С.Ю.-Б.
– районен прокурор при Районна прокуратура – З. и адв. Е.М.В. - защитник на
подсъдимия С. М. В. , по Досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на
РУ - З., с което за извършено престъпление по чл. 346, ал. 2, т.1, предл. I-во и
II-ро във вр. с ал. 1 НК, подсъдимият С. В. приема да му бъде наложено на
основание 346, ал.2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал. 1 НК наказание -
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, чието
изтърпяване, на основание чл. 66, ал.1 НК да се отложи с изпитателен срок от
3 (три) години.
На осн. чл.346, ал.4 НК на С. М. В. се определя и наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1(една) година
Имуществени вреди от престъплението са в размер на 78,69 лева са
възстановени напълно.
Веществени доказателства - 2 броя буркани с одорологични следи –
предадени в Районен съд - З..
Разноски по делото – в размер на общо 185 лв. за извършена съдебно-
автооценъчна експертиза, се възлагат на подсъдимия С. М. В. , който следва
да ги заплати по сметка *******, BIC ***** на ОД на МВР-гр. С. при „Банка
ДСК”, клон С..
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Р. ПРОКУРОР - Уважаема госпожо съдия поддържаме внесеното
споразумение, моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия с негово
съгласие, да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката за
неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде отменена.
Представям писмена справка от РУ – З., относно това, че подсъдимият
притежава СУМПС и заверено копие от същото.
АДВ. В. - Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите внесеното
споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение, като
непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е
подписано от мен, като защитник на подсъдимия. Моля на осн. чл. 382, ал. 8
НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан
окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали
съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Р.П. - З.
подсъдимия В. и защитника на подсъдимия - адв. Е.В. споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в досъдебно производство
по реда на чл. 381, ал. 1 НПК
Днес, 25.09.2020 г. в гр.З., обл. С., между:
С.В.Ю.-Б. – Районен прокурор при Районна прокуратура-гр.З., и
Е.М.В. - Адвокат към АК-гр.С., кантора гр. Н. като защитник на С. М. В. – от
гр. Н. обл. С., обвиняем по досъдебно производство № 71/2020 г. по описа на
РУ-гр.З. се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 71/2020 г. по описа на РУ-гр.З., като се постигна съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият С. М. В. – ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. З.,
обл. С., жител и живущ в гр.Н. обл. С., ул. „Д.П.“ № *, български гражданин,
със средно образование, студент в I-ви курс в УНСС-С. неженен, неосъждан,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2020 г., в гр.З., обл. С., на ул.
„Б.“, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – товарен
автомобил „М.“ с рег.№ ***, собственост на „Б.“ООД, управлявано от Н.Д.Л.
от гр.З., обл. С. и В.Н.Л. от гр.З., обл. С., на стойност 6502 (шест хиляди
петстотин и два) лева, от владението на Н.Д.Л. и В.Н.Л., без знанието и
съгласието им с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала
повреда на моторното превозно средство - изкъртени и деформирани предна и
задна регистрационна табела, счупена облицовка на предна броня и нейния
3
спойлер, деформирана основа на предна броня, деформирана предна маска,
счупен преден ляв мигач, счупено стъкло на ляво странично огледало,
деформиран капак на товарния отсек (багажника), с което са причинени
имуществени вреди на обща стойност 78,69 (седемдесет и осем лева и 0,69
ст.) лева и е оставено без надзор в близост до екопътека „Чуката“, землище на
гр. Н. обл. С., което деяние съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1,
предл. I-во и II-ро във вр. с ал.1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на С. М. В. се определя наказаниe
на основание чл. 346, ал.2, т.1, предл. I-во и II-ро във вр. с ал.1 НК “Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, чието изтърпяване,
на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за срок от 3 (три) години. На
основание чл.346, ал.4 НК на С. М. В. се определя и наказание „Лишаване от
право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година.
3. На осн. чл. 59, ал.1 НК от така определеното наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият С. М. В. е задържан за срок от 24
часа по ЗМВР, съгласно Заповед за задържане на лице, рег. № 371зз-
19/03.07.2020 г.
4. Имуществените вреди в размер на 78,69 лв. са възстановени
напълно.
5. Разноски по делото – в размер на общо 185 лв. за извършена
съдебно-автооценъчна експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. В. , който
следва да ги заплати по сметка *******, BIC ***** на ОД на МВР - гр. С. в
„Банка ДСК”, клон С..
6. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Р.ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: __________
(С.Ю.-Б.) (Е. В.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният С. М. В. – обвиняем по Досъдебно производство №
71/2020 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че
1. се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде приключено с
настоящето споразумение;
4
2. са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след
одобряването му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо мен и не подлежи на редовен инстанционен контрол;
3. запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че делото ще бъде приключено с
настоящето Споразумение.
25.09. 2020 г.
гр. З.
ПОДСЪДИМ: ______________
(СТ. В.)
ПОДСЪДИМИЯТ В. - Да се одобри така подписаното споразумение,
което доброволно съм подписал и разбирам неговите последици.
АДВ. В. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумение, приема следното: споразумението е допустимо,
тъй като се отнася до обвинение за престъпление, което не попада в изрично
посочените в чл. 381, ал. 2 НПК изключения.
В резултат на престъплението са причинени имуществени вреди, които
към момента са изцяло възстановени.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 НПК,
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Районна прокуратура -
З. и адв. Е.В. - защитник на подсъдимия С. В. за решаване на наказателното
производство по НОХД № 89/2020 г. по описа на РС - З., при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
С Ъ Д И Я :
5
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2020 г.,
по описа на РС – З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
С Ъ Д И Я :
На основание чл. 309 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
спрямо подсъдимия С. М. В. мярка за неотклонение „Подписка” и предвид
прекратяването на производството, поради постигнато споразумение, съдът
намира, че наложената мярка за неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде отменена и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия С. М. В. в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С. в 7-дневен срок от днес.
НА ОСН. ЧЛ. 381, АЛ.5, Т. 6 НПК, съдът намира, че веществените
доказателства – 2 броя буркани с одорологични следи, предадени на
съхранение в РС – З., следва да бъдат унищожени като вещи без стойност и с
оглед приключване на делото със споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 2 броя буркани с
одорологични следи, предадени на съхранение в РС – З., да се унищожат по
надлежния ред
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09,50 ч.
Съдия при Районен съд – З.: _______________________
Секретар: _______________________
6