Присъда по дело №1383/2016 на Районен съд - Перник

Мотиви към присъда № 852/30.11.2016 год. по нохд № 01383/2016 год. по описа на Районен съд – П.:

С обвинителен акт на Районна прокуратура – П. са били повдигнати обвинения както следва:

І. На А.Г.З. за извършено от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател/ на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. –разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез  повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5. На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и  можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети,  съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори”, съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Е. З.–Б. *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

ІІ. На М.М.С. за извършено от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетния В.О.А.–разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател/ на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. –разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез  повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и  можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2014” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител  в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Е. З.–Б. *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

ІІІ. На В.О.А. за извършено от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 предл.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3 НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и М.М.С. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател /на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и М.М.С. е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена  за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2013” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия засъхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при **** *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г.  – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка” -3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова  престъпление.

ІV. На Ц.Д.Г. за извършено от него престъпление по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3, тъй като в периода от 02.04.2016г.до 03.04.2016 г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 479,45лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

 1.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

3.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2014” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

4.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

5.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител и в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при **** *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

6.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа повдигнатите обвинения. Пледира  на подсъдимите А.З. и М.С. да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на около две години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор,  на подсъдимия  В.О.- лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да бъда отложено за изпълнение на основание чл. 69, вр. с чл. 66 от НК, а на подсъдимия  Ц.Г. наказанието да бъде определено в хипотезата на чл. 55 от НК, като му бъде наложено “обществено порицание”.

Подсъдимите  А.З., М.С., В.А. и Ц.Г. в хода на съдебното следствие се възползват от правото си по чл. 115 ал.4 от НПК и не дават обяснения по предявените им обвинения. В последната си дума изразяват съжаление за извършеното.

В хода на съдебните прения подсъдимите З. и С. молят съда да им наложи по-ниски, защитникът на подсъдимия А. – адв. Я.,  пледира за налагане на наказание лишаване от свобода в минимално предвидения от законодателя срок, изпълнението на което да бъде отложено за определен изпитателен срок, а този на  подсъдимия Г.- адв. Б.,   предлага наказанието на подзащитния й да бъде определено при условията на чл. 55 от НК.  

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, събрани по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК, намира за установено следното:

От фактическа страна :

Подсъдимият А.Г.З. е роден на *** ***, където и живее. С присъда № 337/08.05.2015 год. по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., влязла в сила на 17.09.2015 год. е бил осъден на основание чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 предл.2-ро, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.2, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с чл. 63, вр. с чл. 58а ал.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл. 69 ал.1, вр. с чл. 66 от НК за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила.

Подсъдимият М.М.С. е роден на *** ***, където и живее. С присъда № 337/08.05.2015 год. по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., влязла в сила на 17.09.2015 год. е бил осъден на основание чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 предл.2-ро, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.2, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с чл. 58а ал.4, вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл. 66 ал.1от НК за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

Подсъдимият В.О.А. е роден на *** ***, където и живее. С присъда № 765/20.10.2015 год. по нохд № 01265/2015 год. на Районен съд – П., влязла в сила на 05.11.2015 год. е бил осъден на основание чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 предл.1-во и 2-ро, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 20 ал.2, вр. с чл. 63, вр. с 58а ал.4, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. “б” от НК на наказание “обществено порицание”. Към момента на долуописаното деяние е бил непълнолетен – на 16 год. и 11 месеца, но е разбирал свойството и значението на деянието си и е можел да ръководи постъпките си.

Подсъдимият Ц.Д.Г. е роден на *** ***, където и живее. Не е осъждан. Към момента на долуописаното деяние е бил непълнолетен – на 17 год. и 6 месеца, но е разбирал свойството и значението на деянието си и е можел да ръководи постъпките си.

Подсъдимите З., С., А. и Г. са добри познати, често общуват помежду си, като първите двама са и братя.

1. В първите часове на 28.02.2016 год. подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетния В.А. били у дома на св. Р.С.,***. В близост до него, в местността Гладно поле А”,  се намирал склад за горивно-смазочни материали, собственост на ***, за който материално-отговорно лице бил св. Т.Т.. Тъй като тримата подсъдими не разполагали с парични средства, се насочили към склада, известен им като собственост на “Белгиеца”, с цел да извършат кражба. С помощта на носени от тях клещи срязали оградната мрежа и през образувания отвор влезли в района на склада. По същия начин срязали мрежата, с която бил обособен склада. Взели намиращите се вътре ел. помпа марка “Саер” оценена от вещото лице по назначената оценителна експертиза на стойност 307,20 лв, електрическа помпа, марка “Випом” - на стойност 240 лв и електродвигател -  на стойност 690,84 лв /всичко на обща стойност от 1238,04 лв/, които пренесли  в дома на С.. Там разглобили откраднатите вещи. На другия ден подсъдимите помолили св. О.Й. да ги придружи до пункт за изкупуване на метали, намиращ се в кв. Мошино, ул. ****** № 1, тъй като нямали лични карти, за да издадат разглобените части. Й. се съгласил и придружил З., С. и А. до пункта, където ги издали на св. А.И. – на длъжност “касиер” в пункта, която ги приела като вторична суровина, за което платила на подсъдимите сумата от 46.60 лева, като съставила покупко-изплащателна сметка 2707 на името на св. Й.. Тримата подсъдими поделили получените пари помежду си, които впоследствие похарчили. Извършеното деяние било констатирано от св. Н.И. –охранител в “Сова Секюрити” ООД, което охранявало обекта. Били сигнализирани полицейските органи, които извършили оглед на местопроизшествието.

2. На 18.03.2016 год. подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетния В.А. били у дома на първите двама, намиращ се в гр. П., ул. Будиславец  № 39. Тъй като не разполагали с парични средства, тримата отишли до гаража на Л.М.  К. – съсед на двамата братя, находящ се на ул. Будиславец № 35. Чрез дърпане с ръце успели да размърдат двете  платна от които била направена  входната врата за помещението, където проникнали.  От гаража взели намиращия се вътре електрожен марка “Кракра”, оценен от вещото лице на стойност 60 лв, 2бр. акумулатори - на обща стойност 192 лв и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара - на стойност 7,05 лв /всичко на обща стойност от 259,05 лв/. Подсъдимите разглобили откраднатите вещи, които предали в пункт за изкупуване на метали, чийто управител е св. А.З.. На същата предоставили личната карта на Г.А.З. – майка на двамата братя, поради което и издадената покупко-изплащателна сметка № 48/19.03.2916 год. с която на подсъдимите била заплатена сумата от 38,70 лв била издадена на името на З..

3. Около 01:20 часа на 02.04.2016 год. подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетните В.А. и Ц.Г. минали  покрай магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. П., ул. **** № 25, който се стопанисвал от “Алеко1” ООД, гр. П., представлявано от управителя св. Е.К..  Носели със себе си метален лост /щанга/ и парчета плат с изрязани дупки за очи. С камък /плочка/ счупили  стъклото на витрината. През дупката влезли в помещението, от което  взели 1 брой пакет от 100 гр семки “Детелина”, оценен от вещото лице на стойност 1,10 лв. Тъй като се задействал СОТ-та на магазина, подсъдимите избягали.

4. Малко по-късно, около 02:50 часа на 02.04.2016 год. подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетните В.А. и Ц.Г. минали покрай магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. П., ул. **** № 26, стопанисван от ЕТ “********”. С камък /плочка/ счупили  стъклото на витрината, откъдето взели кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, оценен от вещото лице на стойност 24,50 лв с 28 лева пари в брой /всичко 52,50 лв/, които си разделили. Свидетелят И. А., упълномощен да представлява ощетения търговец, предал на полицейските органи диск, съдържащ запис на извършеното деяние, предвид монтираното видеонаблюдение  в търговския обект. 

5. Подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетните В.А. и Ц.Г. *** часа минали покрай намиращия се на № 118 магазин за плодове и зеленчуци, стопанисван от “СК-2014” ЕООД, представлявано от св. С.К.. Чрез натиск с метален лост  върху алуминиевия профил на входната врата, четиримата успели да проникнат в помещението, откъдето взели  пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”, всичко на обща стойност от  68,29 лв. Тъй като се задействал СОТ-та, на място пристигнала св.  Р.П. – майка на управителката на ощетеното юридическо лице, която констатирала липсата на горните вещи. Полицейските органи извършили оглед на магазина.  Впоследствие в контейнер за смет, намиращ се на ул. Будиславец в гр. П., бил намерен изхвърления от подсъдимите лотариен билет “Перфектния подарък”, който бил изтрит. Същият  бил  иззет като веществено доказателства. В близост до тревната площ на ул. С. *** шосе били намерени и иззети 5 броя опаковки на откраднатите и изядени от подсъдимите кроасани, текстилно парче, наподобяващо част от тениска, с два прореза, кръгъл предмет в найлонова опаковка с изобразени четири пингвина и цифрите “38”.

6. Около 00:40 часа на 03.04.2016 год. подсъдимите А.З., М.С. и непълнолетните В.А. и Ц.Г. минали  покрай търговски обект ****находящ се в гр. П., кв. ****** № 88, материално–отговорно лице св. Н.С.. Развъртели електрическата крушка на намиращата се пред обекта лампа, за да не се осветява същия. С помощта на носения от тях метален лост отворили  входната врата, а след това по същия начин  и друга, за да влязат в помещението. Взели  кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, оценена от вещото лице на стойност 24,50 лв с пари в брой – 120,00 лв., 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100  на обща стойност от 22,50 лв, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100 на обща стойност от 12,90 лв, 8 кутии цигари, марка “Виктори”  на обща стойност 36,80 лв и 9 бр. сухи пасти “Балкан” на обща стойност 2,97 лв  /всичко  219,67 лв./. Четиримата подсъдими си поделили парите, които впоследствие похарчили, а цигарите и сухите пасти съответно изпушили и изяли. Св. А.Д. като охранител във фирма “СОТ 555” бил на работа и непосредствено след извършване на горното деяние посетил обекта, където визуално възприел повредената входна врата.

7. Същата нощ, около 03,20 часа А.З., М.С. и непълнолетните В.А. и Ц.Г. минали покрай кафе аперитив ****, находящо се в кв. *** № 160, стопанисвано от ***, с материално-отговорно лице св. Е. З.. Чрез натиск с носения с тях метален лост проникнали в заведението. Зад бара в помещението взели 2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, оценени от вещото лице по оценителната експертиза на обща стойност от 1,66 лв, 5 пакета дъвки “Орбит”-на обща стойност от 3,50 лв, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари за 0,46 лв и запалка за 0,80 лв  /всичко  6,42 лв/, които поделили помежду си. Тъй като заведението се охранявало от СОТ “Саламандър”, незабавно след  получения сигнал за нарушение в заведението, същото било посетено от св. Л.А..

8. Четиримата подсъдими продължили към кафе “****, обект № 9, намиращо се също в кв. ***. Същото се стопанисвало от ЕТ “*******”, с материално-отговорно лице св. Н.В.. Опитали се чрез металния лост да деформират  и отворят входната врата, но от натиска  се счупило нейното стъкло. През образувания отвор З., С., А. и Г. проникнали в заведението, откъдето взели  монетник, оценен от вещото лице по оценителната експертиза на стойност 6,39 лв, ведно с пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки на обща стойност от 6 лв, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, на обща стойност 10,74 лв, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище” за 10,50 лв  и 1 бутилка от 1л. вермут “Розе” за 3,66 лв /всичко 131,47 лв/.  Парите  си разделили, а алкохола и шоколадите- изконсумирали. Тъй като заведението се охранявало от СОТ “ВИП”- гр.София незабавно след  получения сигнал за нарушение,  същото било посетено от св. С.Я..

 По доказателствата:

Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установено, с оглед на следния доказателствен материал:

Деянието описано в пункт първи се доказва от свидетелските показания на Т.Т., Н.И., Р.С., О.Й., А.И.,  на които съдът даде вяра, тъй като са обективни, последователни и кореспондиращи с приетите писмени доказателства в хода на съдебното следствие, а именно: протокол за оглед на местопроизшествието, ведно с приложения към него фотоалбум /л.14-20, т.І-ви/,   покупко-изплащателна сметка 2707 за предаденото желязо /л.29, т.ІІ-ри/, както  и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/, което като пълно, обективно и компетентно дадено настоящият състав приобщи към доказателствения материал. 

Деянието описано в пункт втори се доказва от кредитираните на основание чл. 281  ал.5, вр. с ал.1 т.4 от НПК свидетелски показания на Л.М.  К., оформени в протоколи за разпит от 18.04.2016 год. и 20.09.2016 год., приложени от л.6 до л.9 вкл. в т.ІІ-ри на дос.п-во, с оглед намиращата се на л. 129 в нохд справка от Национална база данни “Население”, сочеща, че на 06.09.2016 год. лицето е починало, които кореспондират със свидетелските показания на А.  З. и с приетите писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с приложен към него фотоалбум /л.21-28, т.І-ви/, покупко-изплащателна сметка № 48/19.03.2916 год. /л.35, том І-ви/, и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/, което като пълно, обективно и компетентно дадено настоящият състав приобщи към доказателствения материал. 

Деянието описано в пункт трети се доказва от свидетелските показания на Е.К., които съдът прие за достоверни, тъй като същият непосредствено е възприел както начина на проникване в магазина, за който обективно е обяснил в хода на съдебното следствие, така и липсата на инкриминираната вещ, като приобщи към доказателствения материал и заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/ досежно предмета на деянието, което прие като пълно, обективно и компетентно дадено.  

Деянието описано в пункт четвърти се доказва от свидетелските показания на И.А., които съдът прие за обективни, тъй като същият непосредствено е възприел както начина на проникване в магазина, за който подробно е обяснил в хода на съдебното следствие, така и липсата на инкриминираните вещи, като приобщи към доказателствения материал и заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/, което при като пълно, обективно и компетентно дадено. 

Деянието описано в пункт пети се доказва от свидетелските показания на управителя на ощетеното дружество С.К., които кореспондират с тези на св. Р.П.,  с приетите писмени доказателства: 3 броя протоколи за оглед на местопроизшествие, ведно с приложени към тях фотоалбуми /л.29-50 в т.І-ви от дос.п-во/, и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/, което като пълно, обективно и компетентно дадено настоящият състав приобщи към доказателствения материал

Деянието описано в пункт шести се доказва от свидетелските показания на МОЛ св. Н.С., които кореспондират с показанията на А.Д., който непосредствено след деянието визуално е възприел повредената входна врата на обекта, с  приетите по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с приложен към него фотоалбум /л.55-62 в дос.п-во/ и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/ досежно стойността на предмета на деянието.

Деянието описано в пункт седми се доказва от свидетелските показания на МОЛ Е.Б., които кореспондират с показанията на св. Л.А., посетил местопроизшествието незабавно след задействането на охранителната техника в заведението, с  приетите по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с приложен към него фотоалбум /л.63-70 в дос.п-во/ и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/ досежно стойността на предмета на деянието.

Деянието описано в пункт осми се доказва от кредитираните на основание чл. 281 ал.5, вр. с ал.1 т.5 от НПК свидетелските показания на  Н.А.В., оформени в протокол за разпит от 03.04.2016 год., приложен на л. 22-23, том ІІ-ри в дос.п-во, които кореспондират с тези на св. С.Я., както и с приетите писмени доказателства: 2 броя протоколи за оглед на местопроизшествието, ведно с приложени към тях фотоалбуми /л.71-86,т.І-ви на дос.п-во/, и със заключението на оценителната експертиза /л.46-53, т.ІІ-ри/, което като пълно, обективно и компетентно дадено настоящият състав приобщи към доказателствения материал. 

Съдът кредитира като писмени доказателства приложените в досъдебното производство справки за съдимост на четиримата подсъдими, които безспорно установяват съдебното минало на З. /л.92, т.І-ви в дос.п-во/, С. /л.105, т. І-ви в дос.п-во/, А. /л.122,т.І-ви в дос.п-во/ и Г. /л.136,т.І-ви в дос.п-во/, както и приобщи по реда на чл. 284 от НПК веществените доказателства по делото, регистрирани под № 18 в книгата за веществени доказателства в Районен съд – П. за 2016 год., подробно описани в приложения по делото протокол от 14.07.2016 год. /л.16 в нохд/.

Настоящият състав прие като пълни, обективни и компетентно дадени от вещото лице заключенията на двете съдебно-психиатрични експертизи относно непълнолетните А. и Г. /л.68-70, л.72-74,т.ІІ-ри в дос.п-во/.

За пълнота съдът отбелязва, че св. Г.  З. се е възползвала от правото си по чл. 119 от НПК и в с.з. на 08.09.2016 год., като майка на подсъдимите З. и С., е отказала да даде показания.

От правна страна:

С оглед установената  фактическа обстановка настоящият състав прие, че долупосочените лица са осъществили съответния фактическия състав както следва:

І. А.Г.З.  на чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател/ на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. –разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез  повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5. На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и  можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети,  съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори”, съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Е. З.–Б. *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите М.М.С. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

ІІ. М.М.С. на чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетния В.О.А.–разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател/ на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. –разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез  повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и  можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2014” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител  в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Е. З.–Б. *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и непълнолетните Ц.Д.Г. и В.О.А. – разбиращи свойството и значението на деянието и можещи да ръководят постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

ІІІ. В.О.А. на чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 предл.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3 НК, тъй като в периода от 28.02.2016г. до 03.04.2016г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства /клещи и метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1976,54лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** – Т.Д.Т., Л.М.К.,  МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно –след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

1.На 28.02.2016г. в гр.П., **** местност **** от склад **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и М.М.С. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /обособяване на отвор в телени мрежи на ограда и помещение – склад/ и чрез използване на техническо средство /клещи/, е отнел чужди движими вещи /електрическа помпа, марка “Саер”, електрическа помпа, марка “Випом” и електродвигател /на обща стойност 1238,04 лв., от владението на МОЛ при *** Т.Д.Т. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

2.На 18.03.2016г. в гр.П., **** от гараж, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З. и М.М.С. е отнел чужди движими вещи /електрожен, марка “Кракра”, 2бр. акумулатори и удължител с дължина 15м. ведно с дървена макара/ на обща стойност 259,05 лв., от владението на Л.М.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

3.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

4.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

5.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена  за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2013” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

6.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия засъхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

7.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при **** *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление;

8.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния Ц.Д.Г.  – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка” -3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено повторно – след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова  престъпление.

ІV. Ц.Д.Г. на чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3, тъй като в периода от 02.04.2016г.до 03.04.2016 г. в гр.П., в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 479,45лв. от владението на различни лица, а именно: МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К.,  МОЛ при *** гр.П. – И.В.А., МОЛ при *** – гр.П. – С.Ю.К., МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., МОЛ при *** - Е.В. З.-Б.  и МОЛ при **** – Н.А.В., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

 1.На 02.04.2016г., около 01:20ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с камък/ е отнел чужда движима вещ /пакет от 100гр.семки “Детелина”/ на стойност 1,10 лв., от владението на МОЛ при *** ООД – гр.П. – Е.Х.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2.На 02.04.2016г., около 02:50ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за хранителни стоки, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на стъкло, чрез удар с плочки/ е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 28,00 лв. и кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат/ на обща стойност 52,50 лв. от владението на МОЛ при **** – гр.П. – И.В.А., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

3.На 02.04.2016г., около 03:25ч. в гр.П., ****, от търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и  можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 40,00 лв., монетник, 7бр. лотарийни билети на “Национална лотария” по един от “Златните пирамиди”, “Лото плюс”, “Бинго лото”, “Златното съкровище”, “Кеш по 10”, “Кеш по 20” и “Перфектния подарък”, 4бр. кроасана, марка “7-дейс” и 1бр. кроасан, марка “Чипикао”/ на обща стойност 68,29 лв., от владението на МОЛ при СК – 2014” ЕООД – гр.П. – С.Ю.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

4.На 03.04.2016г., около 00:40ч. в гр.П., ****, от търговски обект **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна метална врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /пари в брой – 120,00 лв., кутия за съхранение на банкноти и монети, съставна част от касов апарат, 5 кутии цигари, марка  “ЛМ”-100, 3 кутии цигари, марка “Кинг”-100, 8 кутии цигари, марка “Виктори” и 9бр. сухи пасти “Балкан”/ на обща стойност 219,67 лв., от владението на МОЛ при ***.”*** – Н.Й.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

5.На 03.04.2016г., около 03:20ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител и в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /отваряне на входна врата, чрез натиск/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /2 бутилки от по 500мл. бира “Ариана”, 5 пакета дъвки “Орбит”, кутия цигари марка “Виктори” съдържаща 2 къса цигари и запалка/ на обща стойност 6,42 лв. от владението на МОЛ при **** *** – Е.В. З.-Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

6.На 03.04.2016г., около 03:50ч., в гр.П., ****, от търговски обект – кафе **** като съизвършител в съучастие с извършителите А.Г.З., М.М.С. и непълнолетния В.О.А. – разбиращ свойството и значението на деянието и можещ да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот  /деформиране на входна врата, чрез натиск и обособяване на отвор в участъка на остъклението на вратата/ и чрез използване на техническо средство /метален лост/, е отнел чужди движими вещи /монетник, пари в брой 94,18 лв., 10бр. запалки, 6бр.шоколади, марка “Милка”-3бр. от тях млечен и 3бр. с ягода, 1 бутилка от 1л. водка “Търговище”, 1 бутилка от 1л. вермут “Розе”/ на обща стойност 131,47 лв. от владението на МОЛ при ЕТ “Н. *** – Н.А.В., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна всеки един от четиримата подсъдими е извършил деянието чрез действия  - прекъсване на фактическата власт върху инкриминираните вещи на всяко едно от горепосочените лица в чието владение са се намирали и установяване на своя трайна такава с цел своенето им, като са действали  в съучастие като съизвършители  и за отделните деяния са използвали технически средства - клещи и метален лост, както и са повредили прегради здраво направени за защита на имот.  Касае се за продължавано престъпление  по смисъла на чл. 26 ал.1 от НК, тъй като съответните деяния /осем за подсъдимите З., С. и А. и шест за Г./ осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, били са извършени през непродължителен период от време /малко над около един месец от първите трима и за два дни от Г./ при  еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. 

Деянието извършено от З., С. и А. е осъществено при условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК, защото първите двама с влязла в сила на 17.09.2015 год. присъда № 337/08.05.2015 год. по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., а А. с влязла в сила на 05.11.2015 год.  присъда № 765/20.10.2015 год. по нохд № 01265/2015 год. на Районен съд – П., са били осъдени за друго такова престъпление – кражба, като същевременно гореописаното деяние не е и маловажен случай по смисъла на чл. 93 т.9 от НК, с оглед значителния размер на причинените вреди за пострадалите, осъществяването на два квалифициращи признаци на престъпното деяние, извън този за правната му квалификация за повторност, поради което и извършено от З., С. и А. не представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид. От друга страна краткия срок от влизане в сила на съдебния акт по предходното осъждане на лицата до извършване на гореописаното продължавано престъпление, както и големия брой деяния, включени в продължаваното престъпление, които са осъществени за изключително малък период от време характеризират лицата като такива със завишена степен на обществена опасност.  

От субективна страна деянията са извършени от З., С.,  А. и  Г. при пряк умисъл като форма на вината, тъй като подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на същите, предвиждали са общественоопасни последици и са целяли настъпването им /своенето на  отнетото/. Това е така, тъй като действията на четиримата подсъдими показват, че в съзнанието им са били оформени представи за това, че лишават от фактическа власт съответния владелец на инкриминираните вещи, предвиждали са преминаването им в тяхна такава и са целели да установят тази власт без съгласието на съответния пострадал.

Причини за извършване на деянията са ниското правно съзнание на подсъдимите и пренебрежителното им отношение към чуждата собственост.

По вида и размера на наказанието:

 І. С оглед изложените по-горе правни изводи съдът  призна подсъдимите А.З., М.С. и В.А. за виновни по посочените по-горе престъпления. Съобразявайки се с разпоредбата на чл. 54 от НК, настоящият  състав отчете от една страна като смекчаващи отговорността обстоятелства -  младата възраст на З. /18 год. и 6 мес./, С. /23 год./ и А. /16 год. и 11 мес., предвид немалкия период до навършване на пълнолетие/, оказаното от тях съдействие на разследването, осъществено в хода на досъдебното производство, изразеното съжаление за извършеното, а от друга като отекчаващи такива - големия размер на причинените щети – 1976,54 лв , краткия интервал от време от предходното им осъждане до извършване на гореописаното деяние, броят на деянията - осем, включени в продължаваното престъпление. Вземайки предвид посочените смекчаващи и отекчаващи отговорността обстоятелства, съдът осъди тези подсъдими както следва: 

А.Г.З. на основание по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, във вр. с чл.54 от НК на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и  4 /четири/ месеца, което на основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС  да изтърпи при първоначален строг режим и в затвор. Последното се налага, тъй като лицето не се осъжда за първи път на лишаване от свобода, с оглед постановената спрямо него присъда по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., предвид на  което не попада в хипотезата на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС.

М.М.С. на основание по чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 пр.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, във вр. с чл.54 от НК  на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и  4 /четири/ месеца, което на основание чл.61, т.2 и чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг  режим и в затвор. Последното се налага, тъй като лицето не се осъжда за първи път на лишаване от свобода, с оглед постановената спрямо него присъда по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., предвид на  което не попада в хипотезата на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС.

В.О.А. на основание чл.195 ал.1 т.3 предл.ІІ-ро, т.4 предл.ІІ-ро и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3, вр. с чл.54 от НК на наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца. По отношение на същото съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 69 ал.1, вр. с 66 ал.1 от НК, тъй като наказанието е лишаване от свобода в размер под три години, лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, както и че за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 ал.1 от НК, и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително той да изтърпи наказанието ефективно. Ето защо и на основание чл. 69 ал.1, 66 ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода  за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила, преценявайки, че този срок ще се осигури  постигане не само на личната превенция на това лице, но и на генералната такава.

ІІ. С оглед изложените по-горе правни изводи съдът  призна подсъдимият Ц.Д.Г. за виновен по предявеното му обвинение. Съобразявайки се с разпоредбата на чл. 54 от НК, настоящият  състав отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства -  оказаното от Г. съдействие на разследващите органи, осъществено в хода на досъдебното производство, без данни за умишлени действия за забавяне на производството от негова страна, което е винаги съществен фактор, повлияващ при преценка за смекчаване на наказанието, изразеното от него съжаление за извършеното, чистото му съдебно минало, още повече, че във периода и след реализиране на престъпното поведение  подсъдимият не е имал престъпни прояви, с оглед приложената на л.135 в т.І-ви от дос.п-во справка от унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария, които прие като многобройни при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона наказание е несъразмерно тежко. Ето защо и определи наказанието на Ц.Г. при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б. “б” от НК, като го осъди на  наказание „обществено порицание”, което да се изпълни по кабелна телевизия „Кракра” – П..

Съдът намира, че предвид извършването на горепосоченото умишлено престъпление от общ характер  от подсъдимите З.   и С.  преди изтичане на определения им изпитателен срок на наложените им наказания лишаване от свобода с влязлата в сила на 17.09.2015 год. присъда № 337/08.05.2015 год. по нохд № 0004/2015 год. на Районен съд – П., преценката за евентуално привеждане в сила на същите на основание чл. 68 ал. 1 от НК по отношение на двамата подсъдими или евентуално приложение на хипотезата на чл. 69 ал.2 от НК за З.,  следва да се извърши в производство по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК, с оглед приобщаване на актуални справки за съдимост на двете лица, както и евентуално на други доказателства досежно характеристични данни за З..

По разноските:

С оглед изхода на делото – осъдителна присъда, и на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, съдът осъди подсъдимите както следва:

 М.С. и  А.З. да заплатят по сметка на ОД на МВР – П. сумата от по 74.14 лв. представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд – П. сумата от по 17.50 лв., представляваща направени разноски в хода на съдебното следствие. Последната представлява част от изплатената от бюджета на съда сума за направени разноски, с оглед протоколно определение от 30.11.2016 год.

Непълнолетният  В.А. лично и чрез своята майка П.П.В. и  пълнолетният  Ц.Д.Г. да заплатят по сметка  ОД - МВР - гр. П. сумата от по 152.80 лв., представляваща  направените  разноски в хода на  досъдебното производство разноски, а по сметка на Районен съд– П. сумата от по 17.50 лв., представляваща направени разноски в хода на съдебното следствие. Последната представлява част от изплатената от бюджета на съда сума за направени разноски, с оглед протоколно определение от 30.11.2016 год.

  По веществените доказателства:

  С оглед завършване на наказателното производство и на основание чл. 111 ал.1 от НПК съдът връща долупосочените веществени доказателства, както следва:  

- на подсъдимия М.М.С. - яке зимно, черно на цвят със сиви ръкави; на подсъдимия А.Г.З. -  суитчер – черен с качулка с червени платки в предната част; на подсъдимия Ц.Д.Г. -  горнище анцунг – сиво с черни ръкави и черна качулка с надпис “Xplus “ и долнище анцунг – черно на цвят с надпис “BROOKLIN 83“.   

- стъклена бутилка от 1л. с надпис “Винпром Розе” с непълно съдържание, плик съдържащ 3/три/ броя монети с номинал 10ст. и 1/един/брой монета с номинал 5ст. на правоимащото лице Н.А.В..

На основание чл. 53, ал.1 б. „а” от НК отнема в полза на Държавата вещественото доказателство по делото - метален лост с дължина 50 см., което с оглед незначителната му стойност да се унищожи, след влизане на присъдата в сила, предвид чл.128 от ПАС.

Веществените доказателства - Лотариен билет с надпис “Перфектният подарък” с № 21-007571-002, текстилно парче, наподобяващо част от тениска, с два прореза, 5/пет/ бр. опаковки от кроасани, кръгъл предмет в найлонова опаковка с изобразени четири пингвина и цифрите “38”, стъклена бутилка от 1л., с надпис “Водка Търговище” – с непълно съдържание, пластмасова бутилка, съдържаща жълта течност с надпис “Аспасиа” с непълно съдържание, електрическа крушка с надпис 75V да се унищожат, след влизане на присъдата в сила, с оглед чл.128 от ПАС, предвид незначителната им стойност.

Така мотивиран съдът постанови присъдата си.

 

Председател: /п/

 

 

 

Вярно с оригинала,

ИГ