ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2668
Бургас, 02.04.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 458/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Марио – АК ЕООД, ЕИК *********, [населено място], [улица], представляван от А. К., против РА № Р-0200022004078-091-001/22.11.2023 г. в частта, в която е потвърден с решение № 24/09.02.2024 г. на директора на дирекция ОДОП Бургас.
Жалбоподателят е представил доказателство за платена държавна такса. Жалбата отговаря на изискванията за съдържание и приложения съгласно чл.149, във вр. с чл.145, ал.1 от ДОПК и е процесуално допустима. Подадена е чрез административния орган, който е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На основание чл.159, ал.2 от ДОПК и чл.154, ал.1 от АПК, вр. с § 2 ДР на ДОПК конституира страни в производството:
Оспорващ: Марио – АК ЕООД, ЕИК *********, [населено място], [улица], представляван от А. К.
Ответник: директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Бургас, при ЦУ на НАП
На основание чл.157, ал.1 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК насрочва делото в открито съдебно заседание на 29.05.2024 г. от 13 ч.
На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |