Р Е Ш Е Н И Е
гр. Хасково, 16.10.2020 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Хасковският
окръжен съд………………………………...…………….в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОШКА ИВАНОВА
при секретаря
………………...….….…………………………………….....………и в присъствието на прокурора
………………………………………………….………………..…………. като разгледа докладваното от съдия И В А
Н О В А ………….т.д.№ 172 по описа за 2020 год., взе предвид следното:
Производството
е по чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „БУЛТУРИСТ“ ЕООД – с.Брод, Община Димитровград, Хасковска област е останал
недоволен от отказ № 20200901092910 от 08.09.2020 год. на длъжностното лице по
регистрацията към Агенция по вписванията, поради което го обжалва с молба
отказът за обявяване на покана до
кредиторите да бъде отменен като незаконосъобразен. Счита, че отказът се явява
преждевременно постановен, предвид подадено предходно заявление Б6 – за
прекратяване на дружеството, по което също бил постановен отказ, изходът от обжалването на който се явявал обуславящ по отношение на
последващото заявление Г1, с което е поискано обявяване на покана до
кредиторите.
Жалба
е допустима – постъпила е в срока за обжалване, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване акт, а разгледана по същество
е и основателна по следните съображения:
За да постанови обжалвания
отказ, длъжностното лице по регистрация е приел, че дружеството – заявител не е
прекратено и не е обявено в ликвидация, поради което актът – покана до
кредиторите, се явявал неподлежащ на обявяване акт, съгласно изискването на чл.267 от ТЗ и чл.21, ал.1, т.2 от ЗТРРЮЛНЦ.
От приложените към преписката
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно
от извършената от съда служебна справка от Търговския регистър /ТР/ по
партидата на дружеството – заявител е, че действително към момента на подаване
на заявлението за обявяване на покана до кредиторите – 01.09.2020 год., не е
било вписано прекратяване на дружеството и откриване на производство по
ликвидация, поради което формално са били налице предпоставките за постановяване
на обжалвания отказ за обявяване на покана до кредиторите. Наред с това обаче,
при извършената служебна справка, съдът установи още, че на 15.10.2020 год. по
партидата на дружеството заявител е обявено решение № 260021 от 14.10.2020
год., постановено по т.д. № 173 / 2020 год. по описа на Окръжен съд – Хасково,
с което е отменен отказа на длъжностното лице по регистрация при АВ – ТРРЮЛНЦ,
постановен по заявление с вх. № 2020090192148, подадено от адвокат З.Г. като
пълномощник на „Бултурист“ ЕООД – с.Брод, с който е отказано вписване на
следните обстоятелства – прекратяване на търговското дружество и откриване на
производство по ликвидация, като съдът е дал указания за вписване
прекратяването на дружеството и откриване на производство по ликвидация. В
мотивите си съдът е обосновал извода си за незаконосъобразност на отказа да се
впише прекратяване на дружеството, както с допуснати от страна на длъжностното
лице по регистрация, процесуални нарушения, така и с неправилната преценка за
непредставяне на удостоверение по чл.77 от ДОПК, каквото съдът е установил, че
е представено със заявлението, поради което не са били налице предпоставките за
постановяване на отказа за вписване прекратяването на дружеството. В изпълнение
указанията на съда, на 15.10.2020 год. е извършено вписване на прекратяването
на дружеството и откриване на производство по ликвидация. Прилагайки по
аналогия нормата на чл.235, ал.3 от ГПК,
съгласно която съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на
иска, които са от значение за спорното право – в случая отмяна на отказа и
извършено вписване прекратяването и откриване на производство по
ликвидация, по партидата на дружеството - жалбоподател, както и нормата на
чл.22, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно която вписването и заличаването се извършват
чрез последователно въвеждане на информация за съответното обстоятелство в ТР,
съдът счита, че са налице предпоставките за отмяна на обжалвания отказ за
обявяване на поканата до кредиторите. Незаконосъобразността на обжалвания отказ
се обуславя и от това, че постановяването му е предшествано и обусловено от
незаконосъобразни действия на длъжностното лице по регистрация, обективирани в
отказа му да впише прекратяване на дружеството, след отмяната на който и извършеното вписване
на прекратяването и откриването на производство по ликвидация, са отпаднали предпоставките, обусловили постановяването на
обжалвания отказ за обявяване на поканата до кредиторите, поради което същият
като незаконосъобразен следва да бъде отменен.
Мотивиран
така, съдът
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ отказ № 20200901092910 от
08.09.2020 год. на длъжностното лице по регистрация да обяви покана до
кредиторите в ТРРЮЛНЦ по партидата на „БУЛТУРИСТ“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление - с.Брод, ул.“Кирил и Методий“ № 10, Община Димитровград, Хасковска област.
УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрация към Агенцията по вписванията – Търговски регистър да обяви покана до кредиторите в
ТРРЮЛНЦ по партидата на „БУЛТУРИСТ“
ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление - с.Брод, ул.“Кирил и
Методий“ № 10, Община Димитровград,
Хасковска област.
Препис от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър.
Решението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: