№ 355
гр. Благоевград, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско
дело № 20241200501233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката А. С. С., редовно призована, не се явява. Не се явява и
нейният процесуален пълномощник адв. А. Б..
Ответникът Р. С. С. – редовно, но несвоевременно призован, не се явява. Не се
явява и негов пълномощник.
Ответницата Д. А. С., редовно призована, не се явява. Не се явява и нейният
пълномощник адв. Р. Б..
Вещото лице И. Я. М. – непризована, не се явява.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Депозирана е молба-становище от Р. С. С., чрез адв. Р. Б., постъпила по делото
на 07.03.2025 година, с която същият е взел становище по съществото на
делото; представя се и пълномощно.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 255/27.02.2025 година от закрито съдебно
1
заседание.
ДОКЛАДВА се постъпила на 07.05.2025 година молба от А. С. С., чрез адв. А.
Ф. Б., с която същата на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК оттегля подадената
въззивна жалба и моли съда да прекрати производството по делото; при
условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от въззиваемите страни и/или
заявява, че не са представени доказателства за изплащането му.
ДОКЛАДВА се и постъпила малко преди започване на днешното съдебно
заседание молба от адв. Р. Б. – пълномощник на Д. А. С. и Р. С. С., който във
връзка с направеното искане с правно основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, с което
се оттегля въззивната жалба срещу първоинстанционното решение, моли да
му бъдат присъдени направени от доверителката му Д. А. С. разноски във
въззивното производство в размер на 500 /петстотин/ лева, като пояснява, че
същите са под минималния размер, съобразно договора за правна защита и
съдействие, който представя.
Съдът намира, че искането по реда на чл. 264, ал. 1 от ГПК е процесуално
допустимо. Същото изхожда от надлежна страна, а именно – страната, подала
въззивна жалба, която във всяко положение на делото може да оттегли изцяло
или отчасти подадената въззивна жалба, поради което същото е и основателно
и следва да бъде уважено от съда, като следва да бъде допуснато оттегляне на
въззивната жалба, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК. В тази връзка следва
производството по Въззивно гражданско дело № 1233/2024 година по описа на
Окръжен съд – Благоевград да бъде прекратено, като определението за
прекратяване ще подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните, пред Апелативен съд – София.
По въпроса за претендираните разноски от адв. Р. Б., като пълномощник на
ответниците по въззивната жалба, с оглед направеното при условията на
евентуалност възражение за прекомерност, съдът ще се произнесе с отделно
определение в закрито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Въззивно гражданско дело № 1233/2024
2
година по описа на Окръжен съд – Благоевград, на основание чл. 264, ал. 1 от
ГПК, поради оттегляне на въззивната жалба на А. С. С., с ЕГН **********,
подадена чрез пълномощника й адв. А. Ф. Б., срещу Решение №
481/17.06.2024 година по Гражданско дело № 2477/2023 година на Районен
съд – Благоевград.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред
Апелативен съд – София.
УКАЗВА на страните, че по въпроса за претендираните разноски от адв. Р. Б.,
като пълномощник на ответниците по въззивната жалба, с оглед направеното
при условията на евентуалност възражение за прекомерност, съдът ще се
произнесе с отделно определение в закрито съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3