МОТИВИ:
НОХ дело № 6/2021 г.
Подсъдимият Г.А.
е роден на ***г. в Република Турция, живущ *** (адрес за призоваване в
страната), с турско гражданство и със статут на продължително пребиваване в
Република България, е
предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК,
осъществено по време, начин и място, подробно описани в обстоятелствената част
на обвинителния акт.
В съдебно заседание
подсъдимият, редовно призован, не се явява. Представлява се от редовно
упълномощен адвокат, който уведомява съда, че подсъдимият е в чужбина и моли
ход на делото да се даде в негово отсъствие. Съдът, като взе предвид, че
обвинението, по което подсъдимият е предаден на съд не е за тежко умишлено
престъпление, същият се представлява от редовно упълномощен защитник,
разглеждане на делото в негово отсъствие няма да попречи за разкриване на
обективната истина, намери, че ход на делото следва да се даде в отсъствие на
подсъдимия, на основание чл. 269 ал.3 т.4 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
На 23.08.2020г. около 23,40
часа екип на Участък - Черноочене при РУ - Кърджали към ОДМВР - Кърджали, в
състав: А.Б. и Т.Л.,*** - лек автомобил, марка „Фиат", модел „Линеа",
с per. № 34 TL 4043. При извършената
проверка установили, че автомобилът се управлява от подс. Г.А.. Проверяващите
усетили силен мирис на алкохол, идващ от водача, освен това той говорел
заваляно. Поради тази причина бил повикан патрул от Сектор „Пътна полиция"
при ОДМВР -Кърджали, за извършване на проверка за употреба на алкохол от
водача. Дошлите на мястото служители С.Ч. и С.С. изпробвали водача за употреба
на алкохол с анализатор на алкохол в дъха „Дрегер 7510", фабр. № ARBB-0095. При пробата апаратът отчел наличие на алкохол 1,26 на хиляда в
издишания от обвиняемия въздух. На подс. А. бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение, серия GA № 263662/23.08.2020г. и бил
издаден Талон за изследване № 0056839. Подсъдимият собственоръчно вписал в
протокола „не приемам" (на латиница) - относно показанията на техническото
средство - и се подписал.
Подс. А. бил отведен в СПО при
МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски", гр. Кърджали. Там му бил издаден Протокол за
медицинскоизследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози и му била взета кръв за проба. Видно от
Протокол за химическа експертиза, в кръвта му било доказано наличие на етилов
алкохол в количество 1,27 на хиляда.
Със Заповед за задържане на
лице, Per. № 194733252/23.08.2020г., на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР подс. А. е бил задържан за срок от 24 часа в помещение
за временно задържане на РУ - Кърджали към ОДМВР - Кърджали, за времето от
23,45 часа на 23.08.2020г. до 19,20 часа на 24.08.2020г.
Със Заповед №
20-1300-000416/23.08.2020г. на упълномощен мл. автоконтрольор от сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - Кърджали, свидетелството за управление на МПС на подс.
А. е било временно отнето, до решаване на въпроса за отговорността му.
Видно от справката за
нарушител от региона на сектор ПП - ОДМВР - Кърджали, подс. А. не е бил
наказван за нарушения на ЗДП. Видно от представеното от подс. А. свидетелство
за управление на МПС, образец Република Турция, той е водач на МПС, категории
В, Bl, Dl, F иМ.
Описаната фактическа
обстановка обосновава ангажирането на наказателната отговорност на подсъдимия А. за извършено на 23.08.2020г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
С посоченото деяние и по
описания начин подсъдимият Г.А. *** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъплението по чл» 343б, ал. 1НК
От обективна страна, подс. А.
е бил установен на 23.08.2020г. да управлява в с. Лясково, общ. Черноочене,
обл. Кърджали лек автомобил, марка „Фиат", с per.
№ 34 TL 4043, след употреба на алкохол - с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.27 на хиляда, установено по
надлежния ред.
От субективна страна деянието
е осъществено от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият е
съзнавал обществено-опасния характер на своето деяние и въпреки това е поискал
да го извърши. При това престъпление на просто извършителство,
обществено-опасните последици настъпват с осъществяването на изпълнителното
деяние.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия,
и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК - принципите на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е под типичната за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на
транспорта, определяща се от констатираното количество алкохол- 1.27 промила.
- обществената опасност на подсъдимия е занижена: касае се за зрял човек с чисто
съдебно минало, с добри характеристични данни по местоживеене, признава се за
виновен, както по време на проверката, така и в хода на досъдебното
производство, отнася се критично към извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина.
С оглед на изложеното, съдът
намира, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства при
които и най- лекото предвидено в текста на закона наказание би се оказало
несъразмерно тежко, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК
наказанието следва да бъде определено в размер на 4 месеца “лишаване от
свобода”, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 200
лева.
Така определеното наказание
„лишаване от свобода”, с оглед тежестта на деянието, личността на дееца,
липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и
възможността осъдения да се поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от
свойствената му социална среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен
срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде осъден с
кумулативно предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито
срок с оглед констатираното наличие на алкохол, липсата на предходни нарушения
по ЗДП и трайно установената практика на съдилищата, следва да бъде определено
в размер на 13 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за
правоуправление.
Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване
напълно отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и
генерална превенция на закона.
При този изход на делото, подсъдимият следва да бъде осъден да заплати
по сметка на ОДМВР-Кърджали направените разноски по назначената физико- химична
експертиза и за преводач, общо в размер на 99.50 лева, а по сметка на
РС-Кърджали- 30 лева- за вещото лице.
Водим
от изложеното, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: