О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 119
18.01.2023 година град Бургас
Административен съд-Бургас , XXII административен
състав, на осемнадесети януари 2023 година, в закрито заседание в следния
състав:
Председател: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Колева административно дело номер 2004
по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 215, т.4 от Административнопроцесуалния кодекс
.С обжалваното Определение №2196 от 23.11.2022г по адм.д. №2004/2022г. на Административен съд Бургас е разделено
производството по административно дело №2004/2022г. по описа на Административен
съд гр.Бургас, като настоящото дело е продължило по оспорване на Заповед
№2366/24.08.2021г. на зам.кмет Ч.К.при Община Бургас, а в останалата част във
връзка с подадената жалба против Разрешение за строеж № 17-„З“/16.06.2022г.,
издадено от главен архитект на Община Бургас е докладвано на председателя на
съда за образуване на ново дело и определяне на съдия-докладчик. Разпоредбата
на чл. 229, ал. 1 от АПК допуска обжалване на определения и разпореждания,
които преграждат по-нататъшното развитие на производството и в случаите,
изрично посочени в закона. Оспореното разпореждане в тази си част не попада в предметния
обхват на чл. 229, ал. 1 от АПК, защото с нея не се прегражда по-нататъшното
развитие на процеса и не е изрично посочена в закон. С разделянето на
производството не е сложен край на делото по жалбата на Г.Д.. В този смисъл е
недопустим последващ инстанционен
контрол върху посоченото определение. С оглед на това, е налице хипотезата
на чл. 215, т. 4 от АПК, приложим на
основание чл.236 от АПК – жалбата е подадена против определение, което не
подлежи на касационно оспорване, поради което същата се явява процесуално
недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното
съдебно производство следва да се прекрати, като процесуално недопустимо.
Мотивиран от горното и на основание чл. 215, т. 4 вр. с чл. 236 от АПК, Административен съд гр.Бургас,
двадесет и втори състав