№ 2
гр. Луковит, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниМ.Н.М.
заседатели:Н.И.К.
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20224320200299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият Ц. В. В. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Р. М. – служебен защитник от досъдебното производство – редовно
призован.
Пострадалата Т. С. Х. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщението по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
подсъдимия.
ПОДС.В.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание
преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.В.: Да се гледа делото.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Ц. В. В. - роден на **** в гр. Луковит, живущ в ***, ****, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод
на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.В.: Не възразявам Вие да гледате делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.
248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК нямам искания, бележки и
възражения. Делото е подсъдно на РС Луковит, няма основания за прекратяване или
спиране на производството. Не са налице допуснати нарушения при разследването. С
подсъдимия и защитника имаме нагласа делото да се реши със споразумение. Моля да ни
дадете възможност да представим писменото такова и да преминете незабавно към
разглеждането и приключването на производството по този ред.
АДВ. М.: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно
на РС Луковит, като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не считам, че са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения
на процесуалните правила на фазата на ДП. В действителност, с подзащитния сме обсъдили
възможността делото да приключи със споразумение. Такова е и нашето желание. Той желае
да има условно наказание лишаване от свобода, тъй че ще моля да ни се даде възможност да
изготвим споразумение, което незабавно да бъде разгледано в съдебното заседание. Нямам
искания по другите точки на чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПОДС.В.: Съгласен съм с това което каза защитникът ми. Искам делото да се реши със
споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям писмено
2
споразумение за решаване на НОХД № 299/2022 г. на РС - Луковит.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка
прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване,
спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални
нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице основания за
разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на
основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този
ред.
Мярка за неотклонение по досъдебното производство не е налагана по отношение на
подсъдимия.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК –
решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Подсъдимият се признава
за виновен в извършване на престъплението. Определен е видът и размерът на наказанието.
На него се възлага заплащането на направените в хода на ДП разноски. Моля, ако приемете
че не противоречи на закона и морала да го одобрите.
АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели. Поддържам
представеното писмено споразумение, което моля да бъде разгледано от съда. Подписано е
от страните добровоолно. Разгледани са всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК
вкл. относно вида и размера на наказанието. Ако считате, че не противоречи на закона и
морала моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Ц. В. В. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
3
ПОДС.Ц. В.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 299/2022 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО Луковит прокурор П. Г. и адв. Р. М. -
защитник на подсъдимия Ц. В. В., по силата на което:
Подсъдимият Ц. В. В. - роден на **** в гр. Луковит, живущ в ***, ****, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2022г.,за времето от 13.30 часа до 14.30 часа, в
гр. Луковит, Ловешка област от магазин за цветя, находящ се на ул.“**“, е отнел чужда
движима вещ - един брой мобилен телефон марка „SAMSUNG GALAXY”, модел А12 с
IMEI №351121011018792 на стойност от 280,50 лева /двеста и осемдесет лева и петдесет
стотинки/, собственост на Т. С. Х. от с.гр., от нейно владение, без нейно съгласие, с
намерението противозаконно да го присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Ц. В. В. престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно: лишаване от свобода в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НПК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Ц. В. В. следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 63,90 лв. по сметка на ОД МВР Ловеч.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Р.М./
ПОДСЪДИМ:
4
/Ц.В.В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа
всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.
5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване
на производството със споразумение, както и че причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО
Луковит прокурор П. Г. и адв. Р. М. - защитник на подсъдимия Ц. В. В.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД №299/2022 г. по описа на РС – Луковит, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. В. В. - роден на **** в гр. Луковит, живущ в ***,
****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2022г.,за времето от 13.30 часа
до 14.30 часа, в гр. Луковит, Ловешка област от магазин за цветя, находящ се на
ул.“**“, е отнел чужда движима вещ - един брой мобилен телефон марка „SAMSUNG
GALAXY”, модел А12 с IMEI №351121011018792 на стойност от 280,50 лева /двеста и
осемдесет лева и петдесет стотинки/, собственост на Т. С. Х. от с.гр., от нейно
владение, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да го присвои -
престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Ц. В. В. за престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК
наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НПК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Ц. В. В. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 63,90 лв. по сметка на ОД МВР Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №299/2022 г. по описа
5
на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6