РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. ...............
гр. Пловдив, …………………. 2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав,
в закрито заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното
от Председателя адм. дело № 1668 по описа за 2022 год., Пловдивският административен съд, ХII състав, намери исковата молба за
редовна от формална страна, поради което и делото ще следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК се разпредели доказателствената тежест.
Ето защо, Пловдивският
административен съд, ХII състав
Р А З П О Р Е Д И
:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2022г. от
13:10 часа.
КОНСТИТУИРА
страните по делото :
Ищецът
– Д.Н.Д.;
Ответникът – ГДИН -
София.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час
на съдебно заседание, като ищеца се призове чрез процесуалния представител
адвокат Валери Стоянов.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца Д.Н.Д., понастоящем в Затвора
в гр.Пловдив, че следва в 7-дневен срок да заяви дали желае лично да
присъства на насроченото съдебно заседание или желае да се осъществи
видеоконферентна връзка за насроченото съдебно заседание на 30.09.2022г. от
13:10 часа.
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив, с оглед задължителното ѝ участие по делото,
съгласно чл.286, ал.1 от ЗИНЗС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, на ответника и Окръжна
прокуратура – Пловдив с указание, че в 14 - дневен срок от получаването на
съобщението, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства,
както и да изразят становище по направените в исковата молба доказателствени
искания.
УКАЗВА на ищеца, че на основание разпоредбата на чл. 154, ал.1
от ГПК, приложим
субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателствена тежест за доказване на иска по основание и размер, в.
т.ч за установяване на твърдяните в исковата молба нарушения
на правата по чл.3 от ЗИНЗС и чл.3 от ЕКЗПЧ, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно
приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС
настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.
УКАЗВА на ответника, че на основание разпоредбата на чл. 154,
ал.1 от ГПК, приложим
субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателствена тежест за оборване на законовата презумпция по
чл.284, ал.3 от ЗИНЗС, както и да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите
възражения, като може да стори това с всички
допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени
средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се
приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят
становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни
доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.
СЛЕД изтичане на срока за
отговор от ответника и ОП – Пловдив делото да се докладва за произнасяне по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
Препис от настоящото
разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на
страните.
Разпореждането е по хода на делото и
не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ