№ 10942
гр. С., 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря Л. П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110145080 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „А...” ЕАД, ЕИК ...., със
седалище и адрес на управление: гр. С.........., представлявано от Ал.В.Д.
Главен изпълнителен директор и М.М.[1]Изпълнителен директор спрямо
„Л..... ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С.........,
представлявано от Цв.А., с искане за постановяване на съдебно решение за
установяване на следните суми в полза на ищеца –
сумата от 1796.28 лв., представляваща сбор от:
24.60 лв. /двадесет и четири лева и шестдесет стотинки/ - за месечни
такси и потребление за предоставяне на услуги по договор *********, партида
*********, I D на договор Л0223117 от 20.10.2005 за периода 07.12.2023-
06.01.2024 ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението – 28.05.2024г. до окончателното плащане;
1689.79 лв. /хиляда шестстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и
девет стотинки/- неустойка за неизпълнение на договор *********, партида
*********, I D на договор Л0223117/ 20.10.2005г. ведно със законна лихва за
забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане
сумата от 81.89 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания,
изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки
отделен счетоводен документ до датата, предхождаща датата на депозиране на
1
заявлението, от които 0.74 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни
такси и потребление за периода 09.02.2024- 28.05.2024 и 81.15 лв.- мораторна
лихва върху вземането за неустойка за периода 30.11.2023 - .28.05.2024г.
Излага се, че сумите са предмет на издадена и оспорена по реда на
чл.410 от ГПК заповед от 13.06.2024г. по гр.дело № 31977 по описа за 2024г., с
оглед на което се предявява и настоящия иск. Претендира се решение за
установяване дължимостта на сумите по заповедта и присъждане на
разноските по делото. Ангажират се доказателства.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът
се оспорва, както следва:
досежно сумата от 24.60 лв. за месечни такси и потребление за
предоставяне на услуги по договор ********* се излага, че всички дължими
суми за месечни такси и потребление по този договор, за които са издадени
фактури са погасени.
Оспорва се сумата от 1689.79 лв. за неустойка за неизпълнение на
договора като се излага, че първо част от нея в размер на 1445.00 лева за
предоставени отстъпки за закупуване на устройства по анекс, с който му е
предоставена обща отстъпка от 1445.00 лв. без ДДС за закупуване на крайни
устройства - мобилни апарати изобщо такова устройство не е закупувано като
се твърди, че единственият тел, който е закупен е Apple iPhone 13РгоМах по
фактура № *********, а досежно сумата от 104.79 лева се излага, че същата е
начислена на недействителни клаузи тъй като са договорени във вреда на
потребителя на услугата без последният да се е съгласил изрично със
съдържанието им и противоречат и на добрите нрави. Навежда се и
нищожност на тези клаузи на основание чл. 26. ал.1, предл. 1-во от ЗЗД като
противоречаща на закона - излиза извън по-горе очертаните функции на
неустойката, тъй като мобилният оператор по вече разваления договор
получава имуществена облага от насрещната страна в размер какъвто би
получил, ако договорът не беше развален, но без да се предоставя ползването
на мобилни услуга, което води до неоснователното му обогатяване и нарушава
принципа за справедливост. Оспорва се и претенцията за заплащане на сума в
размер на 0.74 лв. като вземане за мораторна лихва поради неоснователност
на иска за главница, както и се оспорва и др. претенция за лихва от 81.15 лв.
отново като неоснователна. Като се излагат доводи в подкрепа на горното и се
2
ангажират доказателства се желае решение в този смисъл и се претендират
разноски.
Искът е с правна квалификация чл. 415 ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД и
чл.92 от ЗЗД.
Софийският районен съд, след като взе предвид становищата на
страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:
От ч. гр. д. № 31977/2024 г. по описа на СРС, 144 състав, се
установява, че в полза на ищеца е издадена заповед по чл. 410 ГПК, с която
ответникът е осъден да заплати на ищеца исковите суми, а именно: 24.60 лева
за месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор
*********, партида *********, I D на договор Л0223117 от 20.10.2005 за
периода 07.12.2023- 06.01.2024 ведно със законна лихва за забава от датата на
подаване на заявлението – 28.05.2024г. до окончателното плащане; 1689.79 лв.
неустойка за неизпълнение на договор *********, партида *********, I D на
договор Л0223117/ 20.10.2005г. ведно със законна лихва за забава от датата на
подаване на заявлението до окончателното плащане; сумата от 81.89 лв. -
мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен
документ до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от
които 0.74 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и
потребление за периода 09.02.2024- 28.05.2024 и 81.15 лв.- мораторна лихва
върху вземането за неустойка за периода 30.11.2023 - 28.05.2024г. , която
заповед е оспорена в законовия срок.
От договор с № *********/ сключен на 12.08.2019г., се установява, че
ищецът като оператор на съобщителни услуги се е задължил да предоставя
такива на ответника като абонат съобразно условията по Договора и ОУ към
него. Не се спори и това се установява от Приложение № 1 към Договора от
датата 19.01.2022г., с подпис за страните, че съгласно това приложение за срок
от 2 години относно параметрите на тарифен план – А 1, М клас L + 2020, 3
XL + 2020, с месечна абонаментни такси за елементи на тарифния план с цена
и включено потребление (минути; SMS; MMS; MB), както следва: МАТ за
тарифния план с цена от 18.00 лева за L = 2020 и 30 лева за 3ХL – 2020
За МАТ за Мобилен интернет на макс. скорост 10 000 MB - (доп. пакет
3
за моб. интернет на максимална скорост към тарифни планове за моб.
услуги) от 10.00 лева,
За МАТ за Допълнителен 5G пакет мобилен интернет 40 000 MB на
максимална скорост за план 3ХL – 2020 от 20.00 лева,
За МАТ за Мобилен интернет 1000 MB на макс. скорост, който се
активира автоматично 1 път на месец след изчерпване на включения в
тарифния план и в доп. пакети мобилен интернет на макс скорост от 2.00 лева
цена и за 3ХL – 2020 пак 2.00 лева,
За включени минути изходящи разговори към всички национални
мрежи е без ограничение и по двата плана вкл. 3ХL – 2020 без ограничение.
За включен мобилен интернет на макс. скорост в тарифния план за
България в MB 6000 по първия план и 3ХL – 2020 от 25 000 като в
роуминг в ЕС без надценка в MB** са за първия план 7380 по първия и за 3ХL
– 2020 от 12300.
Мобилен интернет на макс. скорост, включен в доп. пакет за моб.
интернет към тарифни планове за моб. услуги За България в GB 10 GB
по първия план и 40 GB по втория; за роуминг в ЕС без надценка в MB** по
първия план от 4100 MB и по 3ХL – 2020 от 8200 MB;
Включени минути изходящи международни разговори към Зона 1,
фиксирани мрежи в САЩ и Канада и мобилни мрежи на държави членки на
ЕС, САЩ и Канада
МАТ за Мобилен интернет 1000 MB на макс. скорост, който се
активира автоматично 1 път на месец след изчерпване на включения в
тарифния план и в доп. пакети мобилен интернет на макс скорост от 2 лева,
включени минути изходящи разговори към всички национални мрежи 1000,
Включен мобилен интернет на макс, скорост за България от 1000 и за роуминг
от 4100, цена на минута изходящи разговори към националната мрежа от 0.15
и на 1 МВ в мрежата на А 1 от 0.35.
Договорени са Допълнителни цени към тарифни планове А1 М клас:
цена на минута за международни разговори - към Зона 1: 0.30 лв.; към
Зона 2: 0.63 лв.; към Зона 3: 1.05 лева;
Цена на 1 бр. SMS към международни мрежи : 0.30 лв. Цена на 1 бр.
SMS към всички мрежи в страната: 0.18 лв.
4
Цена на 1 MMS към всички мрежи в страната: 0,45 лв. като
информацията за зоните и други условия, свързани с международни
разговори, е публикувана на сайта на ищеца.
Включени във всички тарифни планове минути изходящи разговори
към номера от Мобилен VPN - без ограничение като цената на минута
изходящ разговор или SMS към номера от диапазон 088 134 XX XX- 0.10 лв.
Самостоятелни пакети за мобилен интернет за план А1 бизнес
мобилен интернет с 35 GB и без ограничение за България и от 6970 в
роуминг, с МАТ от 16.66.
Приложени са два броя приложения с № 1 и 2 към Договор с №
*********, които са с цени и планове, както и нови тарифи от датата
19,01.2022г.
В раздел VIII - "Отговорност" от същото приложение, е посочено, че
при нарушаване на задълженията от страна на абоната, както и при спиране на
достъпа до мрежата, прекратяване на която и да е услуга по искане или вина
на абоната, за оператора възниква право да получи неустойка в размер на
всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до
изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта, както и стойността
на отстъпките, получени от абоната, от цената, дължима за предоставените по
договора услуги. Уговорено е също, че ако абонатът премине към тарифен
план с по-ниска месечна абонаментна такса, същият ще дължи неустойка в
размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка),
дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта.
В Приложение 2 към Договор № ********* е отразен списък на
телефонни номера, активирани по Приложение № 1 към същия договор,
тарифни планове/пакети активирани по тях – +359********* с план Port In А1
М class М 2020 10 BGN 1000 24 m. И месечна такса от 10.00 лева,
+359********* Port In А1 М class М 2020 10 BGN 1000 24m.и месечна такса
от 10.00 лева, +359********* Port In A1 M class M 2020 10 BGN 1000 24m. и
месечна такса от 10.00 лева, +359********* Port In A1 M class M 2020 10 BGN
1000 24m. и месечна такса от 10.00 лева, +359********* Port In A1M class 3XL
2020_30 BGN unld 24m. 1 x 5GAdd- on mobile data 20BGN 40000MB 50.00
лева; +359********* Port In A1 M class L 2020 18 BGN unld 24m. 1 x Add-on
mobile internet 10 000 MB 10.00 и 28.00 лева, +359********* Port In A1 M class
5
L 2020_18 BGN nnld 24m., 1 x Add-on mobile internet 10 000 MB 10.00 и 28.00
лева, +359********* Port In A1 M class 3XL 2020_30 BGN unld 24m. 1 x
5G_Add- on mobile data 20BGN 40000MB 50.00 лева, +359********* Port In
A1 M class M 2020 10 BGN 1000 24m. 10.00 лева, +359********* A1
business mobile intemet_l 6,66 лева, 35000MB_2019 Допълнителна услуга
Cisco Umbrella_lBGN;100% отстъпка от месечна цена Cisco Umbrella 1м. 16.66
лева, +359********* Data Box 25 2r Дигитални услуги - anti.virus
2r.;Component Дигитални услуги А1 Digital с 18.32 лева.
В раздел VIII - "Отговорност" от същото приложение, е посочено, че
при нарушаване на задълженията от страна на абоната, както и при спиране на
достъпа до мрежата, прекратяване на която и да е услуга по искане или вина
на абоната, за оператора възниква право да получи неустойка в размер на
всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка), дължими до
изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта, както и стойността
на отстъпките, получени от абоната, от цената, дължима за предоставените по
договора услуги. Уговорено е също, че ако абонатът премине към тарифен
план с по ниска месечна абонаментна такса, същият ще дължи неустойка в
размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпка),
дължими до изтичане на срока на ползване за съответната SIM карта.
От приложенията се установява още, че срокът за ползване на
услугите по тях е от двадесет и четири месеца или по анекса ( приложение 1) е
до 19.01.2024г., какъвто е и по приложение 2. Видно е още от тези анекси, че
операторът следва да предостави за ползване оборудване за срока на действие
на договора.
Установява се и, че съгласно раздел IV, отстъпки по приложение 1 към
договора, Операторът предоставя на Абоната отстъпка от цената на активация
и свързване към мрежата на А1 -100%. и предоставя на Абоната крайни
устройства като отстъпка от цената, дължима за предоставените по Договора
услуги, която се определя въз основа на броя на активираните SIM карти.
Отстъпката е валидна само в рамките на срока на ползване, определен в
Приложението като крайните устройства и тяхната стойност се описват в
приемо- предавателен протокол, подписан от представители на Абоната и
Оператора.
Общият размер на отстъпката по тази точка, която може да бъде
6
получена от Абоната в рамките на срока на ползване е до 1036 лева без ДДС
и тя отпада след изтичане срока на договора. Крайните устройства се
получават по следния начин: стойността на отстъпката, определена в
предходната подточка следва да се усвоява от Абоната на части в рамките на
договорения срок на ползване и тези устройства следва да бъдат заявявани от
Абонатът с писмена заявка, в която последният посочва вида и броя на
крайните устройства, които е избрал от ценоразписа за бизнес клиенти на А1.
Представени са ОУ към Договора, както и няколко броя фактури,
кредитни известия, сметка и ценоразпис за цени на допълнителни услуги,
предлагани от А1 и се представя от заявление за преносимост със страни трети
на делото лица – Виваком България ЕАД и Цветан Николаев Аврамов, че е
изразено желание по пренасяне на мобилни номера от датата на подаване на
заявлението към този, трети на делото оператор – т.е датата 29.11.2023г.
Представени са мейл кореспонденция, които съдът не кредитира,
както и приемо – предавателен протокол от 27.01.2022г относно предаване на
апарат с IMEI 35133941701903 – апарат apple Iphone 13PromaMax12 със
страни по протокола страните по делото, който не носи подписи за тях.
Ответникът представя справка от своите дневник на покупки за исковия
период, която не се оспорв, от която е видно, че има плащане в полза на ищеца
А 1 по документ от 11.12.2023г. на сума в размер на 35,03 лева с право на
ползване на данъчен кредит.
Ответникът оспорва изцяло изложените от ищеца твърдения, както
досежно възникване на договорна обвързаност по закупуване на
устройството, закупено с предоставени отстъпки , както и че нарушено някое
от условията по Договора – прехвърляне на номера в срока на действие на
Договора и анексите към друг оператор, и най- сетне се оспорва и
задължението за неплатена стойност на абонаментни такси.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
установените въз основа на тях факти и от правна страна намира заявените
искове за неоснователни като недоказани със следните съображения:
Безспорно се установи между страните, че те са били оператор на
мобилни услуги и абонат на тези услуги на основание Договор от 12.08.2019г.
и анекси към него по тарифи и планове съобразно тях и за срок от две години
от датата на подписване на Приложение 1 или до 19.01.2024г. Безспорно при
7
липсата на спор за това се установи и че в срока на действие на Договора
Операторът е предоставял услугите на абоната съобразно тарифните планове.
От приложение 1 към Договора, раздел IV „отстъпки" се установи и това, че за
ответника като абонат съществува възможност за получаване на устройство на
стойност от предоставените му отстъпки в срока на действие на договора и
съобразно заплатените сим карти от него като абонат, като предаването на
това устройство и съответно неговото получаване от страна на абоната на
основание този раздел се удостоверява чрез двустранно – подписан приемо-
предаветелен протокол. Такъв обаче не се представи по делото нито от
абоната, нито от оператора тъй като представения такъв по делото не носи
подписи за нито една от страните. Или съдът приема, че ответникът не се е
ползвал от това свое право по договора за придобиване на мобилно
устройство на стойност, равна на стойността на отстъпките по Договора,
което дава основание на съда да приеме, че тази отстъпка не е ползвана и ето
защо отговорност за нейното връщане по смисъла на раздел VIII от
Приложението като неустойка от неизпълнение на задължение на абоната по
договора не се дължи.
Само в пълнота съдът следва да отбележи, че дори и да бе установено
това обстоятелство – предаване на мобилното устройство от оператора на
абоната като отстъпка за количество сим карти, то не се установи по делото и
наличието на неспазване на условията по договора от страна на абоната – а
именно предоставяне на сим карти за мобилни номера на друг оператор в
срока на договора, тъй като заявлението за преносимост към друг доставчик –
л.15 от делото, е със страна заявител физическо лице, а не ответното
дружество, което не установява нарушение на поетите от дружеството
задължения по Договора от 12.08.,2019г и Анексите към него.
Съдът приема, че и претенцията за неплатени месечни такси в размер
на 24.60 лева също е неоснователна тъй като ответникът, в чиято тежест бе да
докаже, че е погасил това свое задължение доказа по делото, че е извършил
плащането й.
При неоснователност на исковете за главница неоснователни са и
исковете за лихва за забава.
Разноски от ответника се претендират и на основание чл.78, ал.3 от ГПК
са дължими и следва да бъдат присъдени за адвокатско възнаграждение от 400
8
лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „А... “ ЕАД, ЕИК .... със седалище гр.С. и
адрес на управление район И.... с основание по чл. 415 ГПК във вр. с чл. 79
ЗЗД и чл.92 от ЗЗД против „Л..... ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление: гр. С........., представлявано от Цв.А. чрез адв. К. за установяване
на суми в полза на ищеца, а именно за сумата от 1796.28 лв., представляваща
сбор от 24.60 лв. /двадесет и четири лева и шестдесет стотинки/ - за месечни
такси и потребление за предоставяне на услуги по договор *********, партида
*********, I D на договор Л0223117 от 20.10.2005 за периода 07.12.2023-
06.01.2024 ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението – 28.05.2024г. до окончателното плащане; 1689.79 лв. /хиляда
шестстотин осемдесет и девет лева и седемдесет и девет стотинки/- неустойка
за неизпълнение на договор ********* по раздел VIII, предл. второ от
Приложение 1 към Договор с № *********/ 12.08.2019г. партида *********,
ID на договор Л0223117 от 20.10.2005г. ведно със законна лихва за забава от
датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; сумата от 81.89
лв. - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен
документ до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от
които 0.74 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и
потребление за периода 09.02.2024- 28.05.2024 и 81.15 лв.- мораторна лихва
върху вземането за неустойка за периода 30.11.2023 - .28.05.2024г., които са
предмет на издадена по реда на чл.410 от ГПК заповед от 13.06.2024г. по
гр.дело № 31977 по описа на СРС, 144 състав и
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК „А... “ ЕАД, ЕИК .... със
седалище гр.С. и адрес на управление район И.... чрез адв. Г. да заплати на
„Л..... ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С.........,
представлявано от Цв.А. чрез адв. К. сумата от 400 лева за възнаграждение на
адвокат.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
9
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10