П Р О Т О К О Л
№93/14.5.2019г., гр.***
Година 2019 Град ***
РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ състав
На
четиринадесети май Година 2019
В
публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН
НИКОЛОВ
Секретар: Светла Върбева
Прокурор: Жасмина Колева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН
НИКОЛОВ НОХД
№
103
по описа на РС ***
за 2019 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденото лице С.Б.С. - редовно
уведомен, явява се лично и с адв.С.Н. ***, надлежно упълномощен в хода на ДП
№279/2017 г по описа на РУ МВР *** и приет от съда от преди.
За ДРПр, редовно уведомена, се явява
прокурор Колева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, поддържам
предложението. Моля Ви да дадете
ход на делото.
АДВ.
Н.: Не са
налице процесуални
пречки, предложението е законосъобразно. Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава
сне самоличността на осъденото лице:
Осъденото лице С.Б.С. – роден на ***г***, обл.Варна, ул.,,***;
български гражданин; средно образование; не работи; неженен; не осъждан; ЕГН **********.
На
основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са
спазени. Не бяха направени възражения срещу нередовното призоваване на
осъденото лице.
На
основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата
им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.
На
основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ОСЪД. ЛИЦЕ С.: Разбирам правата си.
На
основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното
следствие.
АДВ.Н.: Нямам нови
искания. Няма да соча
доказателства.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва предложението
по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
АДВ.Н.:
Наясно сме с предложението на ДРП.
ПРОКУРОР:Поддържам изготвеното
предложение за групиране.
На основание чл.283 НПК съдът ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към
доказателствата по делото .предложение
по реда на чл.306 НПК от ДРП, писма.
На основание чл.286 НПК Председателят
на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени
действия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания .Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Н.: Нямам искания. Няма да соча
доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Лицето С.Б.С. е осъдено с определение за
одобряване на споразумение по НОХД №103/2019 г. по описа на Районен съд ***, за
деяние извършено в периода 05.11.2017 г. - 16.11.2017 г., престъпление по
чл.195 НК, влязло в сила на 09.04.2019г. На осъд.С. е наложено наказание ЛОС за
срок от 5/пет/ месеца, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 НК е било
отложено с изпитателен срок от 3/три/ години. От свидетелството за съдимост на С.
е видно, че същият е бил осъждан още с определение за одобряване на
споразумение по НОХД №468/2017 г. по описа на ДРС за деяние извършено на
08.03.2017г., съставляващо престъпление по чл.195 НК. Наложено му е наказание
ЛОС за срок от 8/осем/ месеца, изпълнението на което било отложено с тригодишен
изпитателен срок. Възложено било през времето на изпитателния срок възпитателни
грижи по отношение на С. на пробационен служител по местоживеене на основание
чл.67 ал.2 НК. Определението е влязло в законна сила на 23.01.2018г. Предвид
гореизложеното, считам че по отношение на наказанията наложени на С. по НОХД
№103/2019 г. и НОХД №468/2017 г. и двете по описа на Районен съд *** са налице
основанията за прилагане разпоредбите на чл.25 вр.чл.23 НК, като на осъд.лице
бъде наложено най-тежкото от наказанията, а именно ЛОС за срок от 8/осем/ месеца,
изпълнението на което да се отложи с тригодишен изпитателен срок, както и през
времето на изпитателния срок да се наложат възпитателни грижи по отношение на С.
на пробационен служител по местоживеене – областна служба ,,Изпълнение на
наказанията“ – Варна, звено *** на основание чл.67 ал.2 НК.
АДВ.Н.: Уважаеми
г-н Председател, налице са основанията за прилагане разпоредбите на чл.25 вр.чл.23 НК и считам, че следва
да се извърши групиране на наказанията.
На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ С.: Мисля, че групирането по този начин
на наказанията ми е в мой интерес. Моля да групирате наказанията ми така,
както предлага прокурорът.
Съдът, след като се запозна със
становищата на страните,
намира за установено следното:
Постъпило е предложение
от страна на ДРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за произнасяне във връзка с
групиране на влезли в сила присъди по отношение на осъденото лице С.Б.С..
Съдът след като се запозна със
съдържанието на предложението, както и със събраните по делото доказателства
установи следното:
Лицето С.
е осъдено с определение за одобряване на споразумение по НОХД №103/2019 г. по
описа на Районен съд ***, за деяние извършено в периода 05.11.2017 г. -
16.11.2017 г. за престъпление по чл.195 ал.1 от
НК,като определението е влязло в сила на
09.04.2019г. Било е наложено наказание ЛОС за срок от 5/пет/
месеца, изтърпяването на което е било отложено с изпитателен срок от 3/три/
години. Преди това същият е бил осъждан още с определение за
одобряване на споразумение по НОХД №468/2017 г. по описа на ДРС
за деяние извършено на 08.03.2017г., съставляващо престъпление по чл.195 ал.1
НК. Определението е влязло в законна сила на
23.01.2018г. Видно от така
наложените наказания с одобрени и влезли в сила споразумения е, че са налице
основанията за приложение разпоредбите на
чл.25 ал.1
вр.чл.23 ал.1 НК по отношение на
наказанията наложени на осъд. лице С. по НОХД №103/2019 г. и по
НОХД №468/2017 г. по описа на Районен съд ***, поради което следва да бъдат групирани и на ос.лице да бъде наложено едно
общо най-тежко наказание- такова се явява наказанието по НОХД
№468/2017 г. по описа на Районен съд *** – ЛОС за срок от 8/осем/ месеца, изпълнението на
което било отложено с тригодишен изпитателен срок и в
изпитателния срок е възложено по отношение на С. възпитателни мерки от
пробационен служител по местоживеене – областна служба ,,Изпълнение на
наказанията“ – Варна, звено *** на основание чл.67 ал.2 НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА
на основание чл.25 ал.1
вр. чл.23 ал.1 НК наказанията, наложени на осъденото лице С.Б.С., ЕГН **********, с определения за одобряване на споразумения
по НОХД № 103/2019 г по описа на PC-*** и по НОХД № 468/2017 г. по описа на PC-***, като
му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание - “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/три/
години, като ВЪЗЛАГА през времето на изпитателния срок възпитателни
грижи по отношение на подсъдимия С.Б.С. от пробационен служител по местоживеене
– областна служба ,,Изпълнение на наказанията“ – Варна, звено *** на основание
чл.67 ал.2 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
или протест пред Окръжен съд
- Варна в педнадесетдневен срок от днес.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: