Р Е Ш Е Н И Е
262438/6.8.2021
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско
отделение в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и
пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка
Иванова разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 3572 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от „К.П." ЕООД, ***,
със седалище и адрес на управление:*** срещу „Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление:***, с която са предявени обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 361 от ТЗ
за осъждане на ответника да заплати
на ищеца дължимо възнаграждение по договор за международен
морски превоз на товари както следва:
1/ по фактура № ***г. -
законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД е 511.84 лв. за периода от 12.07.2019 г. до 06.01.2020 г. върху
пълната стойност на фактурата от 10293,12 лв. и в размер на 100,61 лв. за периода от 07.01.2020 г.
до 04.03.2020 г. върху остатъка от стойността от фактурата в размер на 6244, 28
лева;
2/ по фактура № ***г.
остатъчната стойност на фактурата сумата от 8534,91 лв. с ДДС и стойността на дебитно известие № ***г. в размер
на 256,63 лв., за периода на закъснение на плащането на
фактурата от 12.07.2019 г. до 04.03.2020 г. върху пълната стойност на фактурата
в размер на 12290,63 лева законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 805,78 лв., а за периода
на закъснение на плащането върху остатъка от фактурата в размер на 8354,91 лева
законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 33.19 лева; върху стойността на
дебитното известие в размер на 256,63 лева за периода от 26.07.2019 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 16,82 лв;
3/ по фактура ***г. пълната стойност на
фактурата сумата в размер на 6295,31 лв.
с ДДС и за периода на закъснение от 14.07.2019 г. до 17.03.2020 г. законна
лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 433,71 лв.;
4/ по фактура ***г. пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 4324,80
лв. с ДДС и за периода на закъснение от 02.08.2019 г. до 17.03.2020 г.
законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 275,13 лв.;
5/ по фактура № ***. пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 2289,72
лв. с ДДС, както и стойността на дебитно известие № ****/02.07.2019 г. в размер на 58,67 лева с ДДС и стойността на
дебитно известие № ***01.08.2019
г. в размер на 248,64 лева с ДДС -
за периода на закъснение на плащането на фактурата от 02.08.2019 г. до
17.03.2019 г. законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 145,66 лв., а за периода на закъснение
на плащането на дебитно известие № **********/02.07.2019 г. от 02.08.2019 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 3,73 лв. и за за периода на закъснение
на плащането на дебитно известие № **********/01.08.2019 г. от 01.09.2019 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 13,75 лв.;
6/ по фактура № ***пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 6397,18
лв. с ДДС и за периода на закъснение от 02.08.2019 г. до 17.03.2020 г. и
законна лихва за забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 406,93 лв.;
7/ по фактура № ***г. пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 6105,04
лв. с ДДС и за периода на закъснение от 08.08.2019 г. до 17.03.2020 г.,
законна лихва за забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 378,20 лв.;
8/ по фактура № ***г. пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 5261,44
лв. с ДДС и за издаденото дебитно известие № ***/22.07.2019 г. пълната
стойност на дебитното известие в размер на 215,61
лв., съответно за периода на забава в плащането на фактурата от 19.08.2019
г. до 17.03.2020 г., законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 309,87 лв. и за периода на
закъснение на плащането на дебитното известие от 22.08 .2019 г. до 17.03.2020
г. законна лихва за забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 12,52 лв.;
9/ по фактура № ***г. пълната
стойност на фактурата сумата в размер на 2447,92
лв. с ДДС и за периода на закъснение от 22.08.2019 г. до 17.03.2020 г. и
законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 142,13 лв.;
10 / по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата сумата в размер
на 5445,93 лв. с ДДС, а така също и
пълната стойност на дебитно известие № ***/21.08.2019 г. сумата в размер на 39,12 лв. - за периода на закъснение на
плащането на фактурата от 01.09.2019 г. до 17.03.2020 г., законна лихва за
забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 301,84 лв, а за периода на закъснение на плащането на дебитното
известие от 21.09.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава на основание
чл. 86 от ЗЗД в размер на 1,95 лв.;
11/ по
фактура № ***г. пълната стойност на фактурата сумата в размер на 17 905,82 лв. с ДДС и за периода на
закъснение от 21.09.2019 г. до 17.03.2020 г. и законна лихва за забава на
ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 890,39 лв.;
12/ по
фактура № ***г. пълната стойност на фактурата сумата в размер на 3453,54 лв. с ДДС и за периода на
закъснение от 20.10.2019 г. до 17.03.2020 г., законна лихва за забава на
основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 143,91
лв.;
13/ по
фактура № ***. стойността на фактурата, намалена със стойността на кредитно
известие № 571559/15.10.2019 г. за 1163,72 лв., а именно претендира за сумата
от 14 117,81 лв. с ДДС, както и
пълната стойност на дебитно известие № ***15.10.2019 г. в размер на 1405,99 лева с ДДС - за периода на
закъснение на плащането стойността на фактурата, намалена с кредитното
известие, а именно 14117,81 лв. от 14.11.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва
за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 490,20 лв, а за периода на закъснение на плащането на дебитното известие
от 15.11.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава на ответника на
основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 48,43
лв.;
14/ по
фактура № *** г. пълната стойност на фактурата сумата в размер на 10196,48 лв. с ДДС и за периода на
закъснение от 21.11.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава на
ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 334.24 лв.;
15/ по
фактура № ***г. пълната стойност на фактурата сумата в размер на 4413.27 лв. с ДДС и пълната стойност на
дебитно известие № **********/31.12.2019 г. в размер на 3603,29 лв. с ДДС и за
периода на закъснение от 29.12.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава на ответника на
основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 98.08
лв.;
16/ по фактура № ***г.
пълната стойност на фактурата сумата в размер на 4905.55 лв. с ДДС и пълната стойност на дебитното известие от
31.12.2019 г. в размер на 3603.29 лева с
ДДС и за периода на закъснение на плащането на фактурата от 11.01.2020 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 91.31 лв. и за периода на закъснението
на дебитното известие от 01.02.2020 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава
на осн.чл.86 ЗЗД в размер на 47.05 лева;
17/ по фактура № ***г.
пълната стойност на фактурата сумата в размер на 10034,41 лева и за периода на закъснение в плащането на фактурата
от 31.01.2020 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за забава на ответника на
основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 131.02
лв.
18/ по
фактура № ***г. пълната стойност на фактурата сумата в размер на 2534,48 лева и за периода на закъснение
в плащането на фактурата от 12.12.2019 г. до 17.03.2020 г. законна лихва за
забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 68.30 лв., съгласно
допуснато изменение по реда на чл.214 ГПК и справка по чл.366 ГПК на
търговеца.
Твърденията в молбата са, че ответникът е
възложил, а ищецът е изпълнил морски превоз на товари от България, пристанище Варна, с изпращач „Т."
ЕООД до Пакистан, ***,
с получател: ****,
Пакистан на 5 контейнера с нахут с общо бруто тегло 112 620 кг. „К.П."
ЕООД е организирал транспорта съгласно
уговореното като за морския превоз е съставен съответен коносамент № ****.
Също така са е
извършил и съпътстващи
услуги като контейнеризация и митническо представителство в България. Издадена е
и представена на ответника за плащане фактура № *** г. на стойност 10
196. 48 лв. с ДДС с падеж за плащане 20.11.2019. За периода на закъснение от 21.11.2019 г. до
17.03.2020 г. Ищецът е е начислил и
претендира законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на
334,22 лв.; фактура № *** г пълната стойност на фактурата в размер на 10 196,48
лева и за периода на закъснение в плащането на фактурата от 21.11.2019 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 334,22 лв.
1.2. Ответникът
е възложил и ищецът е изпълнил морски
транспорт от България, пристанище Варна, с изпращач „Т." ЕООД до ****, Великобритания на слънчогледови
семки, 21 чувала с общо бруто тегло 25 200 кг. Доверителят ми е организирал
транспорта съгласно уговореното като за морския превоз е съставен съответен коносамент № *** За извършената услуга ищецът е издал и представил на ответника за плащане
фактура № ***г. на стойност 2 534,76 48 лв. с ДДС с падеж за плащане
11.12.2019. За периода на закъснение от 12.12.2019 г. до 17.03.2020 г. като
е начислил и дължимата законна лихва за забава на основание чл. 86
от ЗЗД в размер на 68,30 лв.;
Ответникът е възложил и ищецът е изпълнил морски транспорт от България, пристанище
Варна, с изпращач „Т." ЕООД до World commodity
traders213, 2 етаж, зърнен център, срещу градския съд, базар „***, Пакистан, на нахут, 1260 чувала с
общо бруто тегло 63040 кг. Ищецът е организирал транспорта съгласно уговореното
като за морския превоз е съставен съответен коносамент
№ ****. За
извършената услуга доверителят ми е издал и представил на ответника за плащане
фактури с посочени номера по всеки договор като за закъснението след падежа дължи и законна
лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД.
Представени
са писмени доказателства в подкрепа на твърденията в молбата, от които се
установяват извършени услуги от ищцовото
търговско дружество. Изложени са твърдения за наличие на отделни спедиционни
договори и осъществяване на спедиционни услуги по направените от ответника
заявки. Сочи се, че за всяка услуга е съставян съответен документ. Задължението
за заплащане на всяка осъществена услуга е станало изискуемо, но ответникът не
е заплатил сумите.
1. По отношение на описаната по т.1.1 от
настоящата молба спедиционна услуга са представени следните документи: заявка
за морски транспорт; фактура №***
г.; коносамент № ***; търговска фактура № 525/08.10.2019
г.; опъковачен лист № 525/08.10.2010 г. Приложение към фитосанитарен сертификат
за превозваната стока; Сертификат за липса на ГМО за превозваната стока; единен
митнически документ на ЕО за превозната стока;
2. По отношение на описаната в т.1.2
от настоящата молба спедиционна услуга са представени заявка за морски
транспорт; фактура №***г.; коносамент № *** търговска;
фактура ***
г.; опаковъчен лист№ 528/31.10.2019 г.;единен митнически документ на ЕО за
превозната стока;
3. По
отношение на описаната в т.1.3 от настоящата молба спедиционна услуга са
представени заявка за морски транспорт; фактура №***г.; коносамент
№ *** коносамент ***;Търговска
фактура № 532/18.12.2019 г. Опаковъчен лист № 532/18.12.2019 г.; единен
митнически документ на ЕО за превозната стока;
4. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на товарене 27.05.2019
г. и проформа фактура към нея, относима към спедиционната сделка по фактура № ***г.
и коносамент № ***– претенцията по т.1 от исковата
молба;
5. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
23.05.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент ***
- претенция по т.2 от исковата молба;
6. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до ищеца с дата на натоварване 07.06.2019 г.,
относима към спедиционната сделка по фактура М -**/13.06.2019 г. и коносамент
№ ***, с подпис на
ответника за получаването му от него (превод на български език е представен с
исковата молба) – претенцията по т.З от исковата молба;
7. Заявка-до
говор за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
19.06.2019-20.06.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура ***г. и коносамент № ***- претенцията по
т.4 от исковата молба;
8. Заявка-до
говор за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
19.06.2019-20.06.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***. и
коносамент ***- претенцията по
т.5 от исковата молба;
9. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване 20.06.2019
г., относима към спедиционната сделка по фактура М ***и коносамент
***- претенция по т.6
от исковата молба;
10. Заявка-до
говор за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
14-18.06.2019 г., относима и единен митнически документ на ЕО, относими към
спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент
№ ***- претенция по т.7 от исковата молба
11. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
05.07.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент № *** - претенция на доверителя ми по т.8 от исковата молба;
12. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
09.06.2019 г., както и коносамент № коносамент № *********, подписан от
ответника (превод е представен с исковата молба), относими към спедиционната
сделка по фактура № ***г. и коносамент № 5***- претенция по т.9 от исковата молба;
13. Заявка-до
говор за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
30.07.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент М *** - претенция по
т.10 от исковата молба;
14. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
16.08.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент № ***- претенция по
т.11 от исковата молба;
15. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
05.07.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент № *** - претенция по
т.12 от исковата молба;
16. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
30.09.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***. и коносамент № ***0 - претенция по
т.13 от исковата молба;
17. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
18.11.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент № *** - претенция по т.14 от исковата молба;
18. Заявка-договор
за морски транспорт от ответника до доверителя ми с дата на натоварване
02.12.2019 г., относима към спедиционната сделка по фактура № ***г. и коносамент № *** - претенция по
т.15 от исковата молба;
От заключението на ССЕ, което съдът цени като пълно, ясно, обосновано и
компетентно дадено се установява, че в констативно-съобразителната част в
приложение 1, колона 1 са описани фактурите, които са издадени от „К.П.“ ЕООД
за процесния период на молбата. В колона 2 са описани
дебитните и кредитните известия, издадени от ищеца. Има извършени плащания от
ответника на следните дати: 06.01.2020 г. с преводно нареждане е направен
превод в полза на ищеца в размер на 14000 лева, отнесена за погасяване на задължението
по ф-ра № ***и част от задължението по ф-ра ***; на 04.03.2020 г. с преводно
нареждане е направен превод в полза на ищеца в размер на 10000 лева, отнесена
за погасяване на задължението по ф-ра № *** и част от задължението по ф-ра ***.
Общия размер на задълженията на ответника към ищеца за извършени спедиторски
услуги и издадени фактури и дебитни известия, които са отразени в
счетоводствата на двете страни е 123 422.40 лева. Размерът на законната
лихва по дължимите суми по фактури и дебитни известия за съответните периоди за
забава е описан в приложение 1, колона 12 и е в размер на 6257.86 лева. След
01.04.2020 г. няма данни за извършени плащания от страна на ответника. След
извършени справки в ТД на НАП Варна вещото лице е установило, че „Т.“ ЕООД е
включило следните фактури и дебитни
известия в дневник за покупки за данъчен период м.октомври 2019 г.
От събраните гласни доказателства се
установи, че свидетелката ***работи
в „К.П.“ ЕООД“ като спедитор „Морски транспорт“ и е организирала транспортите по заявките на представители на „***“. Обяснява начина
на подаване на заявките по ел.поща и
телефон и предоставяне на офертна цена
от ищеца. Случвало се е и лично да заявят транспорта и да подпишат заявка. Свидетелката
дава следните показания във връзка с работата й по заявките за транспорт на
ответното дружество: „…Заявяват ни
транспорта, съответно аз заявявам транспорта на дадена корабна линия и ако имат
допълнителни услуги, като митнически представителство или контейнеризация го
заявявам на съответните колеги и фирма за контейнеризацията съответно. След
отплаването ние издаваме коносамент, което означава морска товарителница.
Издаваме фактура след отплаването, като фактурата в нашата фирма ние я подаваме
към нашето счетоводство по вътрешен ред чрез имейл, какво се фактурира на база
оферирането. Коносамента се издава или от нас или от контейнерната линия според
зависи, каква е договорката, тъй като има вариант да се издаде спедиторски
коносамент но има вариант и да се издаде линеен коносамент с реален изпращач
или реален получател. Коносамента се издава след потвърждение от страна на
клиента в случая „***“ според техните изисквания дали да е оригинал или в
електронен вариант. Случвало се е „***“ да не е страна в линеен коносамент,
когато коносамента е издаден като поименен или в случая реален изпращач или реален
получател са вписани в коносамента. Фирмата „***“ се води букираща
страна подаваща заявката но не фигурира в коносамента. Ако „***“ фигурира в коносамента на линията като получател и съответно получател
в дестинация, друга спедиция се издава спедиторски коносамент, в който реален
получател или реален изпращач се изписват. Ако „***“ фигурира в коносамента тогава се издава спедиторски коносамент, в
който реален изпращач е „***“ и реалния получател съответно. Той е реалния
получателя на дестинация. Може да се каже, че независимо от кой вид коносамент „***“ е организирал всички тези процесни
транспорти и ги е осъществил, тъй като ние сме заявяваща страна към линията.
Спомням си за транспортите. Ние сме извършили транспорта, защото ние сме
заявител на транспорта към линията, тъй като в повечето случай при „***“ имаше
поименен линеен коносамент, в който „***“ да са изпращач и „***“ да е
получателя в дестинация, т.е. получателя, който „***“ е посочила, като клиент.
Линейните конусаменти те посочват „***“, като изпращач и получател с посоченото
от „***“ лице. В спедиторските коносаменти, когато е изрично казано от „***“ да
се издаде спедиторски коносамент в случая те посочват на нас реален получател в
спедиторския коносамент и реалния получател, който е в дестинация, а ние към
линията посочваме ние да сме изпращач и получател да е наш агент в дестинация,
т.е. фирма-спедитор, с която работим или наш офис. В този случай нашия агент
ролята му е да се свърже с получателя, съответно ако има издадени оригинални
коносаменти да ги събере за да може да освободи стоката на получателя, както и
да събере суми за дестинация ако има предявени суми от линията, което пак
зависи от всяка дестинация, защото в някои случай от реалния получател се
вземат, а не нашия агент. Просто нашият агент е там за да събере оригиналните
коносаменти ако има издадени такива. След като предадем на „***“ коносаментите независимо от какъв вид са, който разполага с
коносамента може да вземе стоката. Без коносамент не може да се получи стоката.
Без предоставяне на оригинални коносаменти не му предоставят стоката. Съответно
ние когато ги предоставим на „***“ те са длъжни да ги изпратят на получателя в
даден момент, в който те преценят за да се получи стоката. През целия период за
2019 год.-2020 год. не е получавано оплакване или претенция от „***“ за
забавяне от наша страна, че нещо не е извършено качествено или че не сме си
изпълнявали задълженията. От тяхна страна не е възниквало никакво възражение.
Те контактуват или с мен или с тогавашния ни пряк ръководител. От прекия си
ръководител съм нямала указания, че има занижено качество или недоставен
транспорт или въобще някакъв проблем. Не ми е казвал. Ние си подаваме
информацията към нашето счетоводство, както си е по офертата и както е
оферирано към клиента, т.е. аз по имейл пиша на нашето счетоводство по вътрешен
ред, какво трябва да се фактурира и какво трябва да фигурира в тяхната фактура.
Самата фактури се изпраща автоматично от системата ни след издаване към подаден
от тях имейл, който е въведен в системата. Ние сме им ги изпращали по имейл и
са идвали в офиса и сме им ги давали на хартиен носител.
Свидетелката Йорданова също
работи в „К.П.“ ЕООД и в периода 2018 год. – 2020 год. е била митнически брокер. Същата заявява
следното: „Представителите на „***“ ги
познавам много добре. Те идваха често в офиса. Лично аз бях единствения
митнически брокер за варненския офис на фирмата и аз съм обслужвала и правила
износната митница на транспортите. Бяхме в много добри взаимоотношения. По
повод тези мои функции постоянно се чувахме по телефона, движехме си нещата,
координирахме се и всичко си вървеше много нормално. Нямало е оплаквания или
някакви възражения от тяхна страна. Основно с техните транспорти, договаряне,
реализация и контрол колегите от отдел „износ“ организираха. Това са Кристин
Манукова и по-рядко Стефани Владимирова. Всъщност те ми подаваха информация
кога трябва да отида на митница, т.е. след като е натоварен контейнера,
документите са готови ми подаваха инструкции да отида да задействам износната
декларация“. Всички транспорти през процесния
период са приети без никакви забележки от страна на ответното дружество и
стоката е доставена до крайния получател. От „***“ никога не са имали претенции към
заявените транспорти, нито към митническата обработка, нито към каквито и да е
придружаващи документи, които тя е издавала. Напротив, двете дружества са
работили много добре.
Съдът, след преценка на твърденията на
молителя съобразно представените с молбата писмени доказателства, по вътрешно убеждение и въз основа на закона,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта на производството:
Когато съдът е сезиран с множество обективно съединени искове цената на
иска, с оглед определяне на родовата подсъдност по чл.104 т.4 ГПК се определя
от цената на всеки иск поотделно и след като тя е под 25 000 лева. Не е
направено възражение по реда на чл.119, ал.3 ГПК от което следва, че РС Варна
е родово и местно компетентен да
разгледа спора.
В случая се касае за искови претенции за цената на стоките и услугите по
множество фактури /18 бр./, които са издадени
на различни дати и материализиращи съответния брой договори за покупко-продажба
на различни стоки и извършване на услуги, както и за лихви по чл.86 ЗЗД за
забавата в плащането по всеки един договор. Не се сочи и не се представя писмен
договор между страните, по силата на който да са извършени доставките на стоки
и услуги по отделните фактури. Наличието на трайни търговски отношения не
означава наличие на едно облигационно правоотношение между страните. Вземането
по всяка от фактурите е възникнало на самостоятелно правно основание, поради
което по всяка от тях се формират отделни искови претенции.
По
предявеният осъдителен иск за
неизпълнение на договорни задължения от страна на ответника, ищецът носи тежестта на доказване да установи твърденията си за настъпила изискуемост на вземането в размера на
непогасената част на задължението.
С договора за морски транспорт на товари
превозвачът се задължава срещу определено навло (превозна цена) да превози с
кораб до определено пристанище (място) товар, който му предоставя или ще му
предостави изпращачът, и да предаде този товар на получателя или упълномощено
от него лице. Самият превоз е свързан с редица подробности и условия от
подаването на стоката за товарене до момента на окончателното й разтоварване –
чл.101 от КТМ. От събраните в хода на производството доказателства се
установява, че ответното дружество „Т." ЕООД е възложило на ищцовото дружество „К.П." ЕООД да организира превоз на
товари по море от пристанище Варна, България до
пристанище ***, Пакистан, с
получател: ***, Пакистан на стоки, които са описани в представените фактури по
вид, количество и цена, както и да
изготви и издаде съпътстващите товара документи, съгласно КТМ. „К.П." ЕООД
е организирал транспорта съгласно уговореното като за морския превоз е съставен
съответен коносамент № ***.
Също така е
извършил и съпътстващи услуги като
контейнеризация и митническо
представителство в България. Издадена е и представена на ответника за плащане фактура
№ *** г. на стойност 10196. 48 лв. с ДДС с падеж за плащане 20.11.2019. За периода на закъснение от 21.11.2019 г. до
17.03.2020 г. Ищецът е е начислил и
претендира законна лихва за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на
334,22 лв.; фактура № *** г пълната стойност на фактурата в размер на 10 196,48
лева и за периода на закъснение в плащането на фактурата от 21.11.2019 г. до
17.03.2020 г. законна лихва за забава на ответника на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 334,22 лв.
Ответникът е възложил и
ищецът е изпълнил морски транспорт от
България, пристанище Варна, с изпращач „Т." ЕООД до ***, Великобритания на слънчогледови семки, 21 чувала
с общо бруто тегло 25 200 кг. Доверителят ми е организирал транспорта съгласно
уговореното като за морския превоз е съставен съответен коносамент № ***. За
извършената услуга ищецът е издал и
представил на ответника за плащане фактура № ***г. на стойност 2 534,76 48 лв.
с ДДС с падеж за плащане 11.12.2019. За периода на закъснение от 12.12.2019 г.
до 17.03.2020 г. като е начислил и
дължимата законна лихва за забава на
основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 68,30 лв.;
Ответникът е възложил и ищецът
е изпълнил морски транспорт от България,
пристанище Варна, с изпращач „Т." ЕООД до World commodity traders213, 2
етаж, зърнен център срещу градския съд, базар „***", ***, Пакистан, на
нахут, 1260 чувала с общо бруто тегло 63040 кг. Ищецът е организирал транспорта
съгласно уговореното като за морския превоз е съставен съответен коносамент № ***.
За извършената услуга доверителят ми е издал и представил на ответника за
плащане фактура № ***г. на стойност 10 034,41 лв. с ДДС с падеж за плащане
30.01.2020 г. За периода на закъснение от 31.01.2020 г. до 17.03.2020 г.
ответникът дължи и законна лихва за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 131 лв. За всеки превоз е
издаден коносамент и доколкото при линейните превози коносаментът изпълнява
ролята на договор за морски превози и фактически го заменя, следва да се
приеме, че е налице договор межд страните с посочените условия
При така установеното от
фактическа страна и събраните доказателства, съдът намира, че ответнното
дружество е изпълнило договорните си задължения по всеки от договорите за международен морски
превоз на товари съгласно приложените към молбата заявки и издадени
фактури. Доколкото ответното дружество не е ангажирало доказателства в подкрепа на
възраженията му в отговора, съдът намира, че предявените осъдителни искови
претенции са основателни и доказани по размер и същите следва да се уважат.
По въпроса за разноските:
По молба на ищеца с пр.осн.чл.78 ГПК и представени доказателства, както и списък по чл.80 ГПК ответникът следва
да му заплати разноски за производството в общ размер на 12047.14 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА „Т.“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление *** да заплати на „К.П."
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** на осн. чл. 361 от ТЗ и
чл.86 ЗЗД дължими суми по договори за
международен морски превоз на товари, както следва:
1/
по фактура № ***г. обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 511.84 лв. за периода от 12.07.2019 г.
до 06.01.2020 г. върху пълната стойност на фактурата от 10293,12 лв. и в размер
на 100,61 лв. за периода от
07.01.2020 г. до 04.03.2020 г. върху остатъка от стойността от фактурата в
размер на 6244, 28 лева;
2/
по фактура № ***г. остатъчната стойност на фактурата в размер на 8534,91 лв. с ДДС и стойността на
дебитно известие № ***г. в размер на 256,63
лв.; обезщетение за забава от
12.07.2019 г. до 04.03.2020 г. върху пълната стойност на фактурата на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 805,78 лв. и за периода на закъснение на плащането върху
остатъка от фактурата на основание чл.
86 от ЗЗД в размер на 33.19 лева; обезщетение
за забава на основание чл. 86 от ЗЗД върху
стойността на дебитното известие за периода от 26.07.2019 г. до 17.03.2020 г. в
размер на 16,82 лв;
3/
по фактура ***г. пълната стойност на фактурата
6295,31
лв. с ДДС; обезщетение за забава на
основание чл. 86 от ЗЗД за периода на закъснение от 14.07.2019 г. до 17.03.2020
г. в размер на 433,71 лв.;
4/
по фактура ***г. пълната стойност на фактурата 4324,80 лв. с ДДС; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение от 02.08.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 275,13 лв.;
5/
по фактура № ***. пълната стойност на фактурата 2289,72 лв. с ДДС, стойността на
дебитно известие № **********/02.07.2019 г. в размер на 58,67 лева с ДДС и стойността на дебитно известие №
**********/01.08.2019 г. в размер на 248,64
лева с ДДС; обезщетение за забава за
периода на закъснение на плащането на фактурата от 02.08.2019 г. до 17.03.2019
г. на основание чл. 86 от ЗЗД в размер
на 145,66 лв.; за периода на закъснение на плащането на
дебитно известие № **********/02.07.2019 г. от 02.08.2019 г. до 17.03.2020 г. обезщетение
за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 3,73 лв.; за периода на закъснение на плащането на
дебитно известие № **********/01.08.2019 г. от 01.09.2019 г. до 17.03.2020 г. обезщетение
за забава на основание чл. 86 от ЗЗД в
размер на 13,75 лв.;
6/
по фактура № ***пълната стойност на фактурата 6397,18 лв. с ДДС; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение от 02.08.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 406,93 лв.;
7/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 6105,04 лв. с ДДС; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода на
закъснение от 08.08.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 378,20 лв.;
8/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 5261,44 лв. с ДДС;
стойността на дебитно известие № ***/22.07.2019
г. 215,61 лв.; обезщетение за забава на основание чл.86 ЗЗД за периода от 19.08.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 309,87 лв.; обезщетение за забава на основание чл.86 ЗЗД за
периода на закъснение на плащането на дебитното известие от 22.08.2019 г. до
17.03.2020 г. в размер на 12,52 лв.;
9/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 2447,92
лв. с ДДС; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение от 22.08.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 142,13 лв.;
10/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 5445,93 лв. с ДДС; стойността на дебитно известие № ***/21.08.2019
г.39,12 лв.; обезщетение за забава на
основание чл. 86 от ЗЗД за закъснение на
плащането по фактурата за периода 01.09.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 301,84 лв; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода на
закъснение на плащането на дебитното известие от 21.09.2019 г. до 17.03.2020 г.
в размер на 1,95 лв.;
11/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 17
905,82 лв. с ДДС; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение от 21.09.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 890,39 лв.;
12/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 3453,54 лв. с ДДС; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода на
закъснение от 20.10.2019 г. до 17.03.2020 г., в размер на 143,91 лв.;
13/
по фактура № ***. сумата 14 117,81 лв. с ДДС, както и пълната
стойност на дебитно известие № ***15.10.2019 г. в размер на 1405,99 лева с ДДС; обезщетение за
забава за периода на закъснение на
плащането стойността на фактурата, намалена с кредитното известие от 14.11.2019
г. до 17.03.2020 г. на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 490,24 лв; обезщетение за забава за периода на закъснение на
плащането на дебитното известие от 15.11.2019 г. до 17.03.2020 г. на основание чл. 86 от ЗЗД в размер на 48,43 лв.;
14/
по фактура № *** г. пълната стойност на фактурата 10196,48 лв. с ДДС; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода на
закъснение от 21.11.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 334.24 лв.;
15/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 4413.27 лв. с ДДС; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение от 29.12.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер на 98.08 лв.;
16/ по фактура № ***г. пълната стойност на
фактурата 4905.55
лв. с ДДС; пълната стойност на дебитното известие от 31.12.2019 г. 3603.29 лв. с ДДС; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода
на закъснение на плащането на фактурата от 11.01.2020 г. до 17.03.2020 г. в
размер на 91.31 лв. и за периода на
закъснението на дебитното известие от 01.02.2020 г. до 17.03.2020 г. в размер
на 47.05 лв.;
17/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 10034,41 лв.; обезщетение за
забава на основание чл. 86 от ЗЗД за
периода на закъснение в плащането на фактурата от 31.01.2020 г. до 17.03.2020
г. в размер на 131.02 лв.
18/
по фактура № ***г. пълната стойност на фактурата 2534,48 лв.; обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД за периода на
закъснение в плащането на фактурата от 12.12.2019 г. до 17.03.2020 г. в размер
на 68.30 лв., ведно със законната
лихва върху всяка главница от подаване на молбата – 01.4.2020 г. до окончателното изплащане на
сумата, на осн.чл. 361 от ТЗ и чл.86 ЗЗД, както и разноски за производството в размер
на 12047.14 лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните.
Районен съдия: