№ 27
гр. Плевен, 05.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря А. Г. П.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20244400200660 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н., редовно призован, доведен от ареста гр.П., се
явява лично и с адвокат Ж. Н. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, редовно
упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Х. А. Н. - роден на ***г. в гр. Л., обл. П., с постоянен и настоящ адрес
в с. ***, общ. Л., обл. П., ул. “С.Г.” №*, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Х. А. Н., защитникът му -
1
адвокат Ж. Н. и прокурор Н. П., с молба да бъде разгледано същото и да бъде
прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със
защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е
представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение така, както сме
го сключили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Х. А.
Н. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 05.09.2024г. в гр. П., между Окръжна прокуратура –Плевен,
представлявана от прокурор Н. П. при ОП-Плевен от една страна и адвокат Ж.
Н. от АК - Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия - Х. А. Н. по
досъдебно производство №1014/2024г. по описа на ОП - Плевен, на основание
чл. 381, ал.1 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Х. А. Н. - роден на ***г. в гр. Л., обл. П., с постоянен и
настоящ адрес в с. ***, общ. Л., обл. П., ул. “С.Г.” №*, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На ***г., в дом, находящ се в с. ***, общ. Л., обл. П., на ул. “Средна
Гора” №*, държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение, в нарушение на правилата:
- чл. 16, ал. 1 Министърът на здравеопазването осъществява контрол
върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията,
съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и
рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от
приложения № 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от
наркотични вещества;
- чл. 30, ал. 1 Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
приложение № 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
2
прекурсорите, както следва:
- тревиста маса - марихуана с тегло 2.208гр. и процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 18.46 %, на стойност 44.16 лева;
- бяло прахообразно вещество - метаамфетамин с нето тегло 54.235
грама на стойност 3 796.45 лева - престъпление по чл. 354а, ал.1 от
Наказателния кодекс.
II. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а,
ал.1, предл. четвърто от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” в размер на 3 (три) години, като на основание чл. 66 от НК
изпълняването на наказанието да бъде отложено за срок от 5 (пет) години.
III. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а,
ал.1, предл. четвърто, вр. чл. 47 от НК да бъде наложено също наказание
“Глоба” в размер на пет хиляди лева.
IV. Веществените доказателства представляващи намерена парична
сума иззета с протокол за претърсване и изземване от ***г. състояща се от:
- 24 бр. купюри с номинал от 50 лв.;
- 4 бр. купюри с номинал от 20 лв.;
- 5 бр. купюри с номинал от 10 лв.;
- 1 бр. купюри с номинал от 5 лв.;
- 2 бр. купюри с номинал от 100 евро.
или общо 1335 лева и 200 евро, на основание чл. 53, ал. 2, буква “б” от
НК се отнемат в полза на държавата.
Вещественото доказателство ел. везна марка Sendo се отнема в полза на
държавата на основание чл. 53, ал.1, буква “а” от НК, тъй като е послужило и е
било предназначено за извършване на престъплението.
Веществените доказателства:
- мобилен телефон марка “Самсунг” и СИМ картата към него
- мобилен телефон марка “Айфон ПроМакс 13” и СИМ картата към
него
- двата броя дебитни карти - на “ДСК” и “Изипей”
- часовник “Радо”
се връщат на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК половината от сумата
представляваща разноски направени по делото, а именно 469.28 лева да бъдат
възложени на Х. А. Н..
След одобряването му от съда, настоящето споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият Х. А. Н. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумението.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:__________________ Адвокат:________________________
/Н. П./ / Ж. Н./
Обвиняем: ______________________
/ Х. А. Н./
Съдът намира, че така постигнатото между обвиняемия Х. А. Н.,
защитникът му адвокат Ж. Н. И прокурор Н. П. при Окръжна прокуратура -
Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД
№660/2024г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, със следното съдържание:
Обвиняемият Х. А. Н. - роден на ***г. в гр. Л., обл. П. , с постоянен и
настоящ адрес в с. ***, общ. Л., обл. П., ул. “С.Г.” №*, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На ***г., в дом, находящ се в с. ***, общ. Л., обл. П., на ул. “Средна
Гора” №*, държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение, в нарушение на правилата:
- чл. 16, ал. 1 Министърът на здравеопазването осъществява контрол
върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията,
съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и
рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от
приложения № 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от
наркотични вещества;
- чл. 30, ал. 1 Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
приложение № 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, както следва:
- тревиста маса - марихуана с тегло 2.208гр. и процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 18.46 %, на стойност 44.16 лева;
- бяло прахообразно вещество - метаамфетамин с нето тегло 54.235
грама на стойност 3 796.45 лева - престъпление по чл. 354а, ал.1 от
Наказателния кодекс.
II. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а,
ал.1, предл. четвърто от НК, да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” в размер на 3 (три) години, като на основание чл. 66 от НК
4
изпълняването на наказанието да бъде отложено за срок от 5 (пет) години.
III. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 354а,
ал.1, предл. четвърто, вр. чл. 47 от НК да бъде наложено също наказание
“Глоба” в размер на пет хиляди лева.
IV. Веществените доказателства представляващи намерена парична
сума иззета с протокол за претърсване и изземване от ***г. състояща се от:
- 24 бр. купюри с номинал от 50 лв.;
- 4 бр. купюри с номинал от 20 лв.;
- 5 бр. купюри с номинал от 10 лв.;
- 1 бр. купюри с номинал от 5 лв.;
- 2 бр. купюри с номинал от 100 евро.
или общо 1335 лева и 200 евро, на основание чл. 53, ал. 2, буква “б” от
НК се отнемат в полза на държавата.
Вещественото доказателство ел. везна марка Sendo се отнема в полза на
държавата на основание чл. 53, ал.1, буква “а” от НК, тъй като е послужило и е
било предназначено за извършване на престъплението.
Веществените доказателства:
- мобилен телефон марка “Самсунг” и СИМ картата към него
- мобилен телефон марка “Айфон ПроМакс 13” и СИМ картата към
него
- двата броя дебитни карти - на “ДСК” и “Изипей”
- часовник “Радо”
се връщат на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК половината от сумата
представляваща разноски направени по делото, а именно 469.28 лева да бъдат
възложени на Х. А. Н..
След одобряването му от съда, настоящето споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият Х. А. Н. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва
доброволно споразумението.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 660/2024г. по
описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5