Разпореждане по дело №142/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 289
Дата: 3 август 2022 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20227270700142
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 03.08.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на трети август две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Маргарита Стергиовска

 

като се запозна с постъпила касационна жалба против решение №86/14.07.2022г. по АД № 142 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, установи следното:

 Постъпила е касационна жалба с рег.№ ДА-01-1875/01.08.2022г., депозирана от ШУЕпископ Константин Преславски“, представляван от ректора  проф. Г.К., приподписана от адв. Т. И., ШАК,  против решение № 86/14.07.2022г. по АД № 142 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен.

С обжалваното съдебно решение е отхвърлено оспорването на Шуменски университет «Епископ Константин Преславски», с ЕИК *********, с адрес гр.Шумен, ул.Университетска № 115, срещу Решение № 0407-10/07.04.2022г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Наука и образование за интелигентен растеж» и Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция "Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" - гр.София, с което на Шуменски университет «Епископ Константин Преславски», гр.Шумен е определена финансова корекция в размер на 10 на сто върху предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейските структурни и инвестиционни фондове по Договор № ШУ-Ш-2019-72 от 03.12.2019г., сключен с «ЖСП Стил»ООД.

При проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба, съдът констатира, че липсва приложенн документ за внесена държавна такса за касационно обжалване в размер на 1700.00 лв., в разрез с разпоредбата на чл.227 а ал.3 от АПК.

Наред с това, съдът констатира, че касационната жалба е приподписана от адв. И., без представено пълномощно, в разрез с разпоредбата на чл. 212 ал.2 от АПК, поради което в указания срок следва да представи пълномощно за представителна власт за извършеното приподписване.

С оглед изложените съображения и основание чл.213а, ал.1 от АПК във вр. с чл.213 ал.2 и 3 от АПК, касационната жалба следва да се остави без движение и на касатора се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане като представи доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер на 1700.00 лв. и пълномощно за представителна власт за извършеното приподписване.

 

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдията докладчик,

 

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с рег.№ ДА-01-1875/01.08.2022г., депозирана от ШУЕпископ Константин Преславски“, представляван от ректора  проф. Г.К., приподписана от адв. Т. И., ШАК,  против решение № 86/14.07.2022г. по АД № 142 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен.

УКАЗВА на касатора в 7-дневен срок от уведомяването му да изправи констатираните нередовности, като представи в деловодството на ШАдмС:

-  доказателства за внесена държавна такса в размер на 1700.00 лв. (хиляда и седемстотин лева) по сметка на Върховен административен съд на РБ;

- пълномощно за представителна власт за извършеното приподписване.

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок касационната жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на касационния жалбоподател.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

 

                                    

                                               Административен съдия: