№ 3705
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110161277 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищците К. Б. И. и А. Б. И., действащи чрез своята майка и законен
представител Р. С. Р. – редовно призовани, явява се законният представител и
адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът Б. И. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
АСП ДСП Красно село – редовно призовани, не изпращат
представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 04.01.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 16.02.2023 г. социален доклад от
ДСП Красно село.
Адв. С. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекто-
доклада. Поддържаме направените доказателствени искания в исковата
1
молба. Поддържаме искането за допускане на двамата свидетели, на които
държим, тъй като няма по какъв друг начин да докажем доходите на
ответника. Представям касови бележки и рецепти във връзка с извършени
плащания, заплатено лечение и предстоящо такова на детето, амбулаторни
листове за извършени прегледи и консултации. Вече е извършено плащане в
размер на 2000 лева за ортодонт, а цялата сума, която трябва да бъде платена
е в размер на 4000 лева.
Адв. А. – Оспорваме предявената искова претенция. Изложил съм
съображения в отговора. По отношение на изложеното от колегата считам, че
със свидетелски показания малко трудно ще се докажат доходите на
доверителя ми. С отговора на исковата молба сме представили удостоверение
за доходите. Считам искането за допускане на свидетели за неоснователно.
По отношение на исканите справки предоставям на преценката на съда. Ако
прецените, че такива доказателства следва да се изискат, държа на
реципрочността, както съм поискал в отговора на исковата молба, да бъде
направено същото и по отношение на ищцата. Същата не сочи доказателства
за своите доходи. Моля да я задължите да ги представи. По отношение на
поисканите свидетели с отговора – държа на тях. С тях ще установим това,
което доверителят ми дава за децата си във всеки момент, в който е с тях.
Представените днес доказателства - същите са от началото на м. февруари
2023 г., поради което моля, да ми дадете възможност в следващо съдебно
заседание да ги коментирам. По принцип оспорвам автентичността им. Видно
от споразумението по бракоразводното дело страните имат уговорки
решенията за децата да се взимат взаимно. Доверителят ми твърди, че
майката не се допитва до доверителя ми относно образованието и здравния
статус на децата, поради което моля да ми дадете възможност да представя
доказателства във връзка с отказа на практика на майката на децата да
уведомява бащата за тяхното здравословно състояние и някакви текущи
нужди, които доверителят ми никога не е отказвал. Моля да ми дадете
възможност да представя доказателства за пропуснати в исковата молба
обстоятелства. Доверителят ми заплаща редовно ежемесечно и сметката за
мобилни разговори и интернет на най-големия си син – Кристиян. В дух на
добронамереност и с оглед интересите на детето доверителят ми предлага да
увеличи издръжката за децата с по 20 лева.
Адв. С. – Никъде не съм твърдял, че със свидетелски показания ще
2
установяваме доходи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
04.01.2023 г. проекто-доклад.
Относно искането за допускане на свидетели съдът намира същото за
ненеобходимо, тъй като в производството за издръжка нуждите на децата и
доходи на страните се доказва единствено с писмени доказателства.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на свидетели.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НОИ и НАП за доходи и имуществото на
страните.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ справки от Търговския регистър.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ за притежавани от страните МПС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да се запознае с представените от
ищцовата страна в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 26.04.2023 г. от 14:00 часа.,
за когато страните уведомени.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3