Определение по дело №1207/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с. чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), във вр. с чл. 210, ал. 3 от ЗУТ.

Образувано е по жалба, подадена от Е. К. Т. – К., в качеството й на наследник на К. А. Т. (починал), с адрес: гр. София, [улица] адрес за кореспонденция: с. Лесичово, [улица], подадена срещу Решението от Протокол № 5 от 10.05.2024 год. на Комисията по чл. 210, ал. 3 от ЗУТ, назначена със Заповед № 128 от 18.08.2023 год. на Кмета на Община Лесичево, относно определянето на размера на дължимото от „Гривекс“ ЕООД, гр. София и „ПГ Еко“ ООД, гр. София обезщетение за засегнатите поземлени имоти – частна собственост при учредяване на сервитутно право – право на преминаване на хора и техника, право на прокарване на линейни енергийни обекти и ограничаване в ползването на засегнатите поземлени имоти, съгл. чл. 64, ал. 4 от Закона за енергетиката, за прокарване на трасетата на въздушните линии на обект „Присъединяване на ФвЕЦ „Церово“ и „ФвЕЦ „Лесичово“ към електропреносната мрежа (ЕПМ) 110 kV”, в частта относно поземлен имот с идентификатор: 43369.266.59, находящ се в землището на с. Лесичово, Община Лесичово, с начин на трайно ползване – нива, с обща площ 3,599 дка и площ с ограничения 0,599 дка, собственост на наследници на К. А. Т., на които е определено обезщетение за засегнатат площ от имота за всички собственици и наследници общо в размер на 294,00 лева.

От ответната страна е представена административната преписка и списък на страните.

Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 от АПК и на чл. 151 от АПК, поради което са налице предпоставките на чл. 157, ал. 1 от АПК.

Поради изложеното и на основание чл. 154 от АПК, чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 163 от АПК, Административен съд – Пазарджик, VII-и състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.12.2024 г. от 12.35 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е. К. Т. – К., с адрес: гр. София, [улица] адрес за кореспонденция: с. Лесичово, [улица],

ОТВЕТНИК: Община Лесичево,

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:

1. „Гривекс“ ЕООД, гр. София,
2. „ПГ Еко“ ООД, гр. София,
3. К. К. Г.,
4. А. К. Т.,
5. 5. Н.. К. Т.,
6. 6. В. Т. Т.,
7. А. В. Т. и
8. Н.. В. Т..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника и на заинтересованите страни, като им се укаже, че в 14-дневен срок могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

УКАЗВА на лицето, оспорващо административния акт, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на административния орган и на заинтересованата страна, за която оспорваният акт е благоприятен, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, в която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и при необходимост - извърши оглед на място, да отговори на следните въпроси, формулирани от съда:

1. Кой е действащият подробен устройствен план /ПУП/ – парцеларен план /ПП/ на два броя трасета на нова въздушна линия 110 kV за присъединяване на нова ФвЕЦ „Церово“ и „ФвЕЦ „Лесичово“ към електропреносната мрежа (ЕПМ) 110 kV в нова възлова подстанция „Боримечково“ 110 kV, преминаващи през землищата на с. Церово, с. Лесичово и с. Боримечково в Община Лесичово, в частта относно ПИ с идентификатор: 43369.266.59, находящ се в землището на с. Лесичово, Община Лесичово? Влязъл ли е в сила планът по отношение на посочения имот?

2. Какво е предвиждането на действащия ПУП - ПП в частта за ПИ с идентификатор: 43369.266.59, находящ се в землището на с. Лесичово, Община Лесичово?

3. С предвидените с ПП отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура засяга ли се имотът на жалбоподателката и с каква площ?

4. Вещото лице да определи размер на равностойно обезщетение по пазарни цени и в съответствие с чл. 210 във вр. с чл. 193, ал. 8 от ЗУТ.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да формулират допълнителни въпроси към допуснатата експертиза, по които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Б., вещо лице от списъка за вещи лица към Пазарджишки съдебен район.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за работа на вещото лице в размер на 500,00 лева, които следва да бъдат внесени от оспорващото лице в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като се представи по делото в същия срок платежният документ.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасянето на определения депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от оспорващото лице, както и от административния орган писмени документи, в това число и административната преписка.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.