Р Е Ш Е Н И Е
гр.Хасково, 29.11.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Хасковски
окръжен съд шести граждански състав
На
осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
в открито съдебно заседание, при закрити врата, в
следния състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар Радостина Кабадалиева
като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА
дело по
несъстоятелност № 192 по описа на съда за 2019 г.
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/.
Образувано е по молба, с вх. № 9524/14.10.2019 г., подадена от „ТЕДИ
93" ЕООД“,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Харманли,ул."Ханска" № 8, представлявано от управителя З.Г.М., с
искане за откриване на производство по несъстоятелност.
С молбата
са представени необходимите писмени
доказателства, съгласно изискванията на чл. 628, ал. 1 и ал.2 от ТЗ. Приложени са опис на активите и
пасивите, списък на кредиторите, счетоводен баланс към 31.12.2018г. и
уведомление по чл.78 ДОПК.Изложени са фактически твърдения относно финансовото
състояние на длъжника, обуславящо състоянието му на свръхзадлъжнялост, поради
невъзможност за изпълнение на изискуеми задължения по търговски сделки и по
дължими публични държавни и общински
вземания и че не е в състояние да
заплати изцяло или частично вземанията на всички свои кредитори. Общият
размер на задълженията на дружеството към датата на подаване на настоящата молба съгласно
последния финансов отчет бил 34 182 лева. Дружеството не разполагало с
имущество и нямало активи,поради което е и
свръхзадлъжняло.
С
оглед изложеното и на основание чл. 625 от ТЗ, длъжникът моли съда, да постанови
решение, с което да открие производство по несъстоятелност по отношение на „ТЕДИ
93" ЕООД“,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Харманли,ул."Ханска" № 8, представлявано от управителя З.Г.М. с
всички произтичащи от това законни последици.
СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, намира за
установено следното:
Молителят „ТЕДИ 93"ЕООД“,с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Харманли е търговско
дружество по смисъла на чл. 1 от ТЗ. Дружеството е регистрирано в Търговския
регистър, с ЕИК *********. Към момента по партидата на дружеството в търговския
регистър не е вписано прекратяване или обявяване в ликвидация. Като писмени
доказателства по делото към молбата си, длъжникът е представил изискуемите,
съгласно изискването на чл. 628, ал. 1 и ал.2 от ТЗ писмени документи. Приложен
е опис на активите и пасивите, списък на кредиторите, счетоводен баланс към 31.08.2018
г. и уведомление по чл.78 ДОПК.
За изясняване на действителното
финансово състояние на дружеството и относно един от основните елементи от
фактическия състав на неплатежоспособността и възможността на търговеца да
осигури необходимите за плащане парични средства, по делото е назначена съдебно-икономическа експертиза,
която въз основа на предоставените счетоводни
данни към 14.10.2019 г. – датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност дава заключение, че по счетоводен баланс към 21.10.2019г.
дружеството не е в състояние да погаси задълженията си общо в размер на 74 000 лева лв., като
кредиторите на дружеството по оборотна
ведомост към същата дата 21.10.2019 г.
са : НАП – с вземания за данъчни задължения за 31 535,19 лв.,НОИ - осигурителни
задължения за 3 610,85 лв. ,задължения към доставчици общо за 1 990,78 лв. и задължения към собственици за
38 638,18 лв. ,като последното плащане
по ЗДДС е на 14.06.2018 г.,а
по на данък обществено осигуряване на 27.08.2018 г.Последно плащане на ДЗПО е 25.07.2018 г., а на данък НЗОК / здравно осигуряване / е
25.09.2018 г.. За публично правните задължения на ТЕДИ 93" ООД е образувано
изпълнително дело № *********/2018 от ТД на НАП гр.Пловдив,като общият размер
на задълженията са 32 504,13 лв. от
които 29 522,70 лв. главница и 2 981,43 лв. лихва.Наложен е и запор на
банковите сметки в "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД и активи на дружеството със
запорно съобщение изх.№ С190026-003-0050946 от 22.06.2019 г. на ТД на НАП
гр.Пловдив.
В
заключението са посочени и конкретните
размери на задълженията на дружеството към кредиторите /стр.6/,като
задълженията към „ЕВН България Електроснабдяване“ АД , за времето от 01.01.2019 г. до 29.10.2019
г. са погасени общо в размер на 3 772,91 лв. Не е открита счетоводна
информация за наложени обезпечителни
мерки за вземанията на доставчиците.Последните
плащания на задължения, дружеството е направило на следните дати : на 05.07.2019 г. – изплатени заплати за м.юли 2019 г. в размер на 398,18
лв.,на 01.11.2018 г. – данък ДДС в
размер на 500,00 лв.,на 01.11.2018 г. – данък ДОО в размер на 266,52 лв. и на
01.11.2018 г. данък НЗОК / здравни осигуровки в размер на 116,10 лв.
В експертизата вещото
лице е анализирано финансовото състояние на дружеството въз основа на
публикуваните в ТР ГФО, за периода от 2007г. до 2018г. и представения
счетоводен баланс към 31.12.2018г. след което е
изчислило и посочило коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност, на финансова автономност и на задлъжнялост за
всяка от посочените години,вкл. и
до 31.12. 2018 г. и към 21.10.2019 г..Към тази дата според експертизата дружеството
не притежава активи и не е в състояние
да погаси задълженията си в общ размер на 74 000 лева.
В съдебно заседание, вещото лице допълва още, че
към м.октомври 2019 година дружеството не притежава активи и не е в състояние да погасява
задълженията си.През 2019 година
дружеството бракувало част от стоките,а другата част от стоките била отписана ,тъй като по всяка вероятност стоката е била взета на консигнация.
Така
установените факти и обстоятелства налагат следните правни
изводи.
За да се приеме за основателна молбата по чл.625 от ТЗ,
следва да се установи съществуването на неплатежоспособност на длъжника.
Разпоредбата на чл.608, ал.2 и ал.3 от ТЗ презумира неплатежоспособността, а
основанията за неплатежоспособност са регламентирани в разпоредбата на чл.608
ал.1 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.608 ТЗ неплатежен е търговец, който не само
не изпълнява задължения по търговски сделки /или публичноправни задължения/, но
и не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка
или публично вземане към държавата и общините, свързано с търговската му
дейност, или задължение по частно държавно вземане, които основания следва да
са налице кумулативно. При така очертаните в законовата норма елементи от
фактическия състав, следва да се приеме, че неплатежоспособност е налице,
когато длъжникът не може да осигури необходимите за плащане парични средства,
защото няма достатъчно такива в банковите си сметки или бързо ликвидни активи,
така че в рамките на един разумен период от време да може да изпълни своето
задължение и невъзможността за плащане да е обективирана към всички кредитори. Наличието
на предпоставките на чл. 607а, ал.1, вр. чл.608 от ТЗ следва да се преценяват
при съпоставка с контекста на чл. 631 от ТЗ, според който молбата за откриване
на производството по несъстоятелност следва да се отхвърли, ако е налице само
временно затруднение или, ако длъжникът разполага с имущество, достатъчно за
покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредитора.
В
конкретният случай финансовите затруднения на ответното дружество нямат
временен характер. Това е така, тъй като според горепосочените данни и
счетоводни показатели, подробно анализирани и от вещото лице, финансовото
състояние на дружеството – длъжник
е започнало да се влошава
значително след 31.12.2016 г. и към 31.12.2018г., както и към датата на подаване
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност – 14.10.2019 г. дружеството-длъжник
не е в състояние да посреща задълженията си. Дружеството не разполага с ликвидни ДМА/дълготрайни
материални активи/, но при преценка на способността му да покрива задълженията
си, следва да се имат предвид само краткотрайните активи. В тази връзка следва
да се отбележи, че към 31.12.2018г. коеф. на обща ликвидност на дружеството е
0,216, при сума на краткотрайните активи 21 хил.лв. и сума на краткосрочни задължения
97 хил.лв. Състоянието на неплатежоспособност се обуславя и от необорената
презумпция на чл. 608, ал.2 от ТЗ, съгласно която неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Спиране на плащанията се дължи
именно на това състояние на длъжника, при което същият не е във възможност да
посрещне изискуемите си парични задължения и това спиране е обективирано към
всички кредитори.
Видно
от заключението на съдебно-икономическата експертиза, последната дата на която
е извършено плащане е 05.07.2019 г. - изплатени заплати за м. юли 2019 г. -
398,18 лв., като няма данни да са
извършвани плащания на данъци, осигуровки, а спиране на плащанията представлява това
състояние на длъжника, при което той не е във възможност да посрещне
изискуемите си парични задължения. Съгласно разпоредбата на чл.608, ал.3 ТЗ,
неплатежоспособността може да е налице и когато длъжникът е платил или е в
състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори, поради
което частичното плащане на някой от дълговете и по отношение само на едни или
няколко от кредиторите, като размерът на изплатените задължения е незначителен
спрямо общия размер на същите, а други изискуеми задължения въобще не се
обслужват, включително и плащането на текущи сметки за битови консумативи, не
изключва състоянието на „спиране на плащанията“.С оглед изложеното презумпцията на чл.608,ал.2 ТЗ не е оборена и
е налице неплатежоспособност като
материалноправна предпоставка за откриване на производство по несъстоятелност.
Предвид изложените съображения
искането за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност се явява основателно. Както се посочи по-горе,
показателите, определящи финансовото състояние на дружеството бележат рязък спад надолу, след 31.12.2016г. Коефициентите
на ликвидност и финансова автономност сочат, че затрудненията при погасяването
на краткосрочните задължения и абсолютната зависимост на търговеца от кредитори
датират след 31.12.2016 г., откогато и започва да се забелязва постепенно
спадане на коефициентите, като вече към 31.12.2018 г. коефициентът за обща
ликвидност е 0,216 %.
Преценката
относно реда, по който следва да се открие производството по несъстоятелност
следва да се направи на база конкретните данни по делото, като съдът намира за
основателно искането на молителя за обявяването на дружеството в
несъстоятелност и постановяване прекратяване на дейността му едновременно с
откриване на производството по несъстоятелност в хипотезата на чл.630, ал.2 от ТЗ. В разпоредбата на чл.630, ал.2 от ТЗ е регламентирана основната
предпоставка за обявяване на длъжника в несъстоятелност с прекратяване на
дейността му, когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило
масата на несъстоятелността. Преценката за увреждане масата на
несъстоятелността при продължаване на дейността на длъжника е не само
обективна, но и субективна, въз основа на критерии, които не е необходимо да
установят действително увреждане, а е достатъчно да предпоставят извод за
възможност от бъдеща увреда. Такава възможност се предполага от факта, че
длъжникът не е в състояние да кумулира средства от собствено производство,
според предмета му на търговска дейност, което намалява и възможността за
предлагане на оздравителен план, каквото е и искането на длъжника.
За
да се определи началната дата на неплатежоспособността следва са съобразят
показателите относно общото икономическо състояние на длъжника като се преценят
и всички признаци, които характеризират неплатежоспособността. В конкретният
случай са налице данни за конкретна дата, на която длъжникът е извършил
последното плащане – на 05.07.2019 г. - изплатени заплати за м. юли 2019 г. Като
начална дата на неплатежоспособност на длъжника обаче, настоящият състав
намира, че следва да се определи 31.12.2018г.,
след която дата длъжникът вече е бил в невъзможност да изплаща краткосрочните
си (текущи) задължения.Началната дата на неплатежоспобоснотта не е датата на
последното погасяване на задължения от длъжника, а следва да се определя с
оглед цялостното икономическо състояние на длъжника. Безспорно в настоящия
случай е, че след датата 31.12.2018г. длъжникът не е бил в състояние да изпълни
изискуемите свои задължения. Видно от заключението на вещото лице, което съдът
кредитира като компетентно и обстоятелствено, изготвено въз основа на
публикуваните в ТР ГФО на дружеството, че към тази дата коефициентите на обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, коефициент на финансова автономност и
на задлъжнялост са значително под 1, която тенденция е започнала още след
31.12.2016г. и продължила до момента на последното плащане. Установява се, че
към посочената от съда начална дата на неплатежоспособност – 31.12.2018 г.
дружеството не е могло да покрива своите задължения със своите краткотрайни
материални активи в размер на 21 хил. лв. краткосрочните си задължения в размер на 97 хил.лв. Установеният коеф. на
автономност 0,784 към тази дата сочи превишение на задълженията спрямо
собствения капитал, т.е. съществуващите задължения на дружеството не са били
достатъчно обезпечение с имущество на предприятието.
За временен синдик следва да бъде
назначен гр. Хасково, ул. „Преслав“ № 35,
който е включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,
които могат да бъдат назначени за синдици. Временният синдик следва да
представи декларация по чл.655 от ТЗ и да даде писмено съгласие за това в
3-дневен срок от получаване на съобщението.Следва да бъде определено
възнаграждение на временния синдик в размер на
800 лв., платими от масата на несъстоятелността. Следва да бъдат
постановени обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството.
Следва да бъде определена дата на първо събрание на кредиторите на
дружеството – 09.12.2019 г. от 14,30
часа.
На
основание чл.622 от ТЗ, решението подлежи на вписване в Търговския регистър на
Агенцията по вписване.
Мотивиран така и на основание
чл.630 ал.1 от ТЗ във
връзка с чл.608 от ТЗ,съдът
Р
Е Ш И
:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ТЕДИ 93" ЕООД“,с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Харманли, ул."Ханска" № 8,
представлявано от управителя З.Г.М., на
осн.чл.630 ал.1, във вр. с чл.608 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността
– 31.12.2018 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
на „ТЕДИ 93" ЕООД“,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Харманли, ул."Ханска" № 8, представлявано от управителя З.Г.М.,
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху
имуществото на „ТЕДИ 93" ЕООД“,с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Харманли,ул."Ханска" № 8, представлявано от
управителя З.Г.М..
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „ТЕДИ 93" ЕООД“,с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Харманли,ул."Ханска" № 8,
представлявано от управителя З.Г.М. Н.Д.В., гр. Свиленград, при текущо
месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 800,00 / осемстотин/ лева, платими от масата
на несъстоятелността.Да се уведоми временният синдик Н.Д.В., че в 3-дневен срок
следва да представи декларация по чл.655 от ТЗ и да даде писмено съгласие.
ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване на
временния синдик 03.12.2019 г.и
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик с встъпването си в длъжност да предприеме
необходимите действия по спиране на съдебните и изпълнителни производства на
основание чл.637 и чл.638 ТЗ.
НАСРОЧВА първо
събрание на кредиторите на 09.12.2019 г.
– 14,30 часа, което ще се проведе в сградата на Съдебна палата – гр.
Хасково, бул. "България” № 144,етаж втори, зала № 7, при дневен ред по
чл.672 от ТЗ, както следва : т.1. Изслушване доклада на временния синдик по
чл.668 т. 2 от ТЗ, т.2. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му, т.3.Избор
на комитет на кредиторите.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър на Агенцията по вписване.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд-Пловдив, в 7-дневен срок от датата на вписването му в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис
от решението да се връчи на длъжника и
на временния синдик.
Съдия по несъстоятелността: