№ 333
гр. Варна, 19.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20223001000456 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
Въззивникът „К.А. Инвестмънт“ ЕООД гр.Варна, редовно призован, представлява се
от адв. М. Х. от АК-Силистра, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззивникът И. В. К. в качеството му на синдик на „Авмор Шипинг енд Трейдинг“
ООД, редовно призован, явява се лично.
Въззивниците по частната жалба Л. К. У. и Н. А. У. - граждани на Руската
Федерация, редовно призовани чрез адв. И. В. не се явяват, за тях се явява адв. В., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Възиваемата страна „Авмор Шипинг Енд Трейдинг“ ООД /в несъстоятелност/ - гр.
Дулово, обл. Силистра, в качеството му на необжалвал другар на въззивника „К.А
Инвестмънт“ ЕООД, редовно призована чрез назначен особен представител адв. Н. Б. Г., не
се явява представител.
Адв. Х.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Синдикът К.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Адв.В.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази постъпилата частна жалба на Л. У. и Н. У. в частта срещу
решението на Окръжен съд – Силистра, с което са оставени без разглеждане исковете им за
приемане за установено и за прогласяване за нищожен договора за продажба на
недвижимите имоти в гр. Варна в местност „Свети Никола“, наред с което
първоинстанционният съд е разгледал предявения в условията на евентуалност иск с правно
основание чл.135 от ЗЗД, като срещу решението в тази са постъпили въззивни жалби,
1
намира, че разглеждането на частната жалба срещу решението в частта, с която са оставени
без разглеждане исковете на ищците има преюдициален характер по отношение на
решението в останалата част.
Ето защо, съдът намира, че следва да отдели от производството по в.т.д. № 456/2022
г. частната жалба на Л. У. и Н. У. срещу решението в частта, с която са оставени без
разглеждане техните искове, имаща характер на определение и спре производството по
в.т.д. № 456/2022 г. по въззивните жалби на „К.А. Инвестмънт“ ЕООД и синдика И. В. К. до
приключване на прозводството по частната жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ производството по частната жалба на Л. К. У. и Н. А. У.. Същата да се
докладва на заместник-председателя на Апелативен съд – Варна, Търговско отделение за
образуването на самостоятелно частно търговско дело.
СПИРА производството по в.т.д. № 456 по описа за 2022 г. на Апелативен съд –
Варна, до приключване на производството, образувано въз основан на частната жалба на Л.
У. и Н. У. на осн. чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК.
Определението в частта за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС
от днес за страните „К.А. Инвестмънт“ ЕООД, синдикът И. К., Л. и Н. У.и и от датата на
уведомяването за необжалвалия другар на „К.А. Инвестмънт“ ЕООД „Авмор Шипинг Енд
Трейдинг“ ООД /в несъстоятелност/.
Разглеждането на делото приключи в 15:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2