№ 5634
гр. София, 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110131307 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпили са молби от АП. Л. П. и АП. КР. П., с които се иска на основание
чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното Решение № 153/10.01.2022г. по гр. д. № 31307/2021г.
по описа на СРС, 34 с-в да бъде изменено в частта досежно присъдените разноски в
полза на ответниците като същите бъдат увеличени.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ответната страна
„Топлофикация София” ЕАД, с който намира молбите за неоснователни.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 34 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирана страна,
имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се
явяват процесуално допустими. Разгледани по същество, същите е основателни по
следните съображения:
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация София” ЕАД
срещу АП. Л. П. и АП. КР. П. установителни искове с правна квалификация 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които
се претендира признаване спрямо ищеца, че ответниците дължат разделно /АП. Л. П. –
2/3 части и АП. КР. П. – 1/3 част/ следните суми: сумата от 1529.83 лева – главница за
ползвана топлоенергия за периода от 01.07.2017г. до 30.04.2020г. за топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. София, жк „Хаджи Димитър”, бл. 121, вх. Б, ет. 1, ап. 27,
ведно със законна лихва от 11.03.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до
изплащане на вземането; сумата от 45.62 лева – цена за дялово разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.02.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законна лихва
от 11.03.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до изплащане на вземането;
сумата от 240.51 лева – обезщетение за забава за периода от 15.09.2018г. до
23.02.2021г.; сумата от 7.61 лева – обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.03.2018г. до 23.02.2021г. /
1
С постановеното решение предявените искове са частично уважени.
С решението районният съд е счел, че на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищецът
следва да заплати на ответниците по съразмерност сумата от 165.29 лева за заплатено
адвокатско възнаграждение в общ размер от 600.00 лева.
Същевременно обаче съдът не е отчел, че общото претендирано адвокатско
възнаграждение възлиза на сумата от 1200.00 лева /всеки от ответниците претендира
сумата от по 300.00 лева – адвокатско възнаграждение за исковото производство и от
по 300.00 лева – за заповедното производство/. Ето защо адвокатското възнаграждение
следва да се увеличи на сумата от 330.58 лева, вместо първоначално определения
размер от 165.29 лева.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл.248 ГПК Решение № 153/10.01.2022г. по гр. д. №
31307/2021г. по описа на СРС, 34 с-в в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „Топлофикация-София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б да заплати, на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК на АП. Л. П., с ЕГН ********** и АП. КР. П., с ЕГН **********, с общ
съдебен адрес: гр. София, бул. „Андрей Ляпчев” 34 сума в размер на 330.58 лева –
разноски за производството пред СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2