№ 15580
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110138514 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ-О.З. ЕАД, нередовно призован, призовката е връчен на
адрес, който не е посочен по делото, включително не е седалище и адрес на
управление, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован на 15.09.2022 г., не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.Г.Х. АД, редовно призовано на 23.09.2022
г., не изпраща представител.
ВЕЩТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован на 05.10.2022 г. се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. М., редовно призована на 05.10.2022 г., не се явява.
Адв. С.: Не правя възражение за нередовното призоваване. Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище от 28.09.2022 г. на третото лице-помагач, с
приложения.
ДОКЛАДВА молба-становище от 28.09.2022 г. на ответника, с приложения,
препис, от която се връчи на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 03.10.2022 г. на ищеца, с приложения.
1
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ от 13.10.2022 г.
Адв. С.: Поддържам искова молба. Нямам възражения по доклада. Да
пристъпим към разпит на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 14.09.2022 г., връчено на страните. ИЗМЕНЯ, съобразно молба-
становище от 28.09.2022 г. на ответника.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 14.09.2022 г., постановено по делото, с изменение от днес.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните и днес докладвани
документи като писмени доказателства.
Сне се самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 42 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Й.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на САТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Адв. С.: Поддържам искането за разпит на свидетеля.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.11.2022 г. от 14,10 ч., за които дата и
час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
2
ДА СЕ ВЪВЕДЕ в деловодната система за ищеца съдебен адрес, посочен в
молбата от 03.10.2022 г.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят, включително по телефон, с указания, че при
повторно неявяване ще бъде глобен.
Съдебното заседание приключи в 10,24 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3