Протокол по дело №87/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 16
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 26 януари 2023 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20215550200087
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Гълъбово, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
СъдебниЛИДИЯ Г. П.А

заседатели:СЪБИ СТ. ХЪРСЕВ
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., се явява лично, доведен от затвора гр.Стара Загора и с
адв.С. П. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от предходното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч., редовно призован, налице.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпило е Писмо от
зам.началника на затвора гр.Стара Загора, с което уведомява съда, че лишеният от свобода
И. Е. И. е постъпил в Затвора гр.Стара Загора на 05.09.2022г., като подсъдим по НОХД №
86/2021г. и е задържан на 02.09.2022г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилото писмо.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Да се приеме писмото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Искам отвод на състава на съда, защото не съм доволен.

СЪДЪТ счита искането за отвод на състава на съда от подсъдимия И. Е. И. е
немотивирано и не следва да бъде уважено, с оглед на което намира, че ход на делото следва
да се даде на основание чл. 271 от НПК, следва да приеме като писмено доказателство по
1
делото постъпилото писмо, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НЕ УВАЖАВА искането за отвод на състава на съда от подсъдимия И. Е. И..

ПРИЕМА като писмено доказателства по делото Писмо със ЗД № 284/2022г. от
05.12.2022г. на зам.началника на затвора гр.Стара Загора.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., със снета по делото самоличност в предходното съдебно
заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч. - роден на ****** в гр.Димитровград, с адрес: ******
българин, български гражданин, с начално образование, работи „"А." ООД, вдовец, осъждан,
ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ч. И. Ч..
СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч., със снета самоличност, обещава да говори истината.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Хвърлих му бой, защото той в момента отиде да прави скандали. Никой нищо не ми
направи. Набих го, защото се сдърпали с един И.. Набих го, защото усетих, че е виновен и
му казах: „В., прибирай се, моето момче“. Нищо не са ми казали за колата какво е станало.
После ме извикаха повторно там на място. Дойдоха полицаите и ме питаха кой е виновен и
аз им казах, че и двамата са виновни. Полицаите писаха протокол и аз се прибрах. Не знам да
е блъскал някакви коли. Нямало е такива работи, сигурен съм. Не е вярно, че е блъскал
колата.
Като дойдоха полицаите, нямаше ударени коли пред дома на М.. Даже аз нападнах
моя син. Полицаите писаха актове. След това нищо не зная той какво е правил. Към
момента, в който отидох, нямаше ударена кола. Първият път нямаше полицай, а само втория
път.
Полицаите са написали, че има ударени коли, защото циганчетата се обадили. Отидох
там и казах, че и двамата са виновни, защото се сдърпали и са се скарали. Те са се уплашили
и затова са се обадили на полицаите. Ние с техните бащи сме приятелски семейства.
Там, на този празник ме извика сина ми. Отидох там с него. Аз не знаех, че те имат
скандали с това момче. Никой не ме е канил. Той ми каза: „Тате, ела с мен“. Тъй като ние се
нямахме с него въобще и затова, той ми каза: „Татко, ти не ме признаваш, сами си
празнуваме“. И аз казах: „Добре“. След като се прибираме, започват да се дърпат там и
тогава аз удрям моя син и го събарям на земята. Тези момчета го отърваха. Това са двамата
братя Х. и М.. Синът ми с тях не е правил скандал, а с И.. Аз го нашамарих и си отидох. Той
2
си тръгна. А после не зная какво стана. Не му личеше да е пил. Не съм пил с него. Той каза:
„Да пием по една ракия“. Казах му: „Ще дойдем с майка ти тук и ще останем“, но станаха
тези скандали.
С буса на И. отидохме. И. караше буса.
За мен синът ми е добро и работливо момче. Деца няма. Жена имаше, но я остави и
взе друга жена. Грижовен е. Той ни праща пари в България.
Два пъти е бил в затвора досега. Даже не съм му обръщал внимание в затвора. Работи
в чужбина.
Помага на майка си с пари. Имало е моменти, когато сме закъсвали и ни е изпращал
пари.
Като го набих, го съборих на земята и си тръгнах.
Той тръгна и аз тръгнах. Отидохме двамата с буса. Той живее другаде. И. се качи в
колата, запали буса и се прибра. Не съм го видял дали си е отишъл в къщи. Той си тръгна,
но къде е отишъл, не зная.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен
свидетеля от залата.
АДВ.П.: Нямам повече въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен свидетеля
от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Нямам въпроси.
Съдът освободи свидетеля от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля да ни дадете
възможност и време да обсъдим и изготвим споразумение, което да Ви представим.
АДВ.П.: Моля да ни дадете възможност и време да обсъдим и изготвим
споразумение, което да Ви представим.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 86/2021г. по описа на РС-Гълъбово, в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК.

След почивката заседанието започна в 11:40 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така подписаното споразумение.
АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

3
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното

ЕИСПП №НП: ******
ЕИСПП № Пр.:******


С П О Р А З У М Е Н И Е :

Днес, 26.01.2023г., в гр.Гълъбово, на основание чл.384, във вр.чл.381 от НПК, по
НОХД № 87/2021 г. по описа на РС Гълъбово, досъдебно производство № 447 зм - 25/2021 г.
по описа на РУ – Гълъбово, преписка № 793/2021 г. на РП – Стара Загора, ТО Гълъбово
между: Ж. Р. – Прокурор при РП – Стара Загора и адвокат С. П. от АК-Стара Загора –
защитник на подсъдимия по същото НОХДело И. Е. И. - роден на ****** в гр. Т., живущ в
******, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните
въпроси:
І. Подсъдимият И. Е. И. се признава за виновен в това, че на 25.12.2020 година в
с.Мъдрец, обл.Стара Загора, извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото — без покана се
присъединил към тържество в дома на М. С. Х. от с.Мъдрец, предизвикал скандал, два пъти
ударил с длан зад врата И. С. И. /гост на събитието/, излязъл от помещението, привел в
движение собствения си автомобил и два пъти блъснал автомобила на Х. С. Х. от с.Мъдрец -
„Фолксваген Пасат“ с рег.№******, причинявайки му щети, изразяващи се в деформация на
бронята и скъсване на ангренажен ремък, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив – престъпление по чл.325, ал.5, във вр.ал.1, във вр.чл.29, ал.1, б."б" от НК.
ІІ. Страните приемат, че деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при
пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия И. Е. И. престъпление да
му бъде наложено наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода” при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл.59, ал.1, във вр. ал.2 от НК да бъде зачетено и приспаднато
времето, през което подсъдимия И. Е. И. е бил задържан във връзка с ЕЗА и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 22.07.2022г.
ІV. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Страните се съгласяват разноските по делото да бъдат заплатени от подсъдимия.
4
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж. Р.) (И. Е. И.)


ЗАЩИТНИК:
(адв.С.
П.)

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.


ПОДСЪДИМ:
(И. Е. И.)

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Е. И. - роден на ********* г. в гр.Т., живущ в
********************, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2020 г. в с.Мъдрец,
обл. Стара Загора, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
5
изразяващи явно неуважение към обществото - без покана се присъединил към тържество в
дома на М. С. Х. от с.Мъдрец, предизвикал скандал, два пъти ударил с длан зад врата И. С.
И. /гост на събитието/, излязъл от помещението, привел в движение собствения си
автомобил и два пъти блъснал автомобила на Х. С. Х. от с.Мъдрец - „Фолксваген Пасат“ с
рег.№ ******, причинявайки му щети, изразяващи се в деформация на бронята и скъсване
на ангренажен ремък, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, за което и
на основание чл.325, ал.5, във вр.ал.1, във вр.чл.29, ал.1, б."б" от НК, го ОСЪЖДА на 1
/една/ година “Лишаване от свобода”, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.1, във вр. ал.2 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което подсъдимия И. Е. И. е бил задържан във връзка
с ЕЗА и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 87/2021г. по описа на
РС-Гълъбово, считано от 22.07.2022г.


На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Е. И., със снета
самоличност, да заплати по сметка на Районен съд Гълъбово, направените по делото
разноски в размер на 105,00 лева /сто и пет лева/ за превод на ЕЗА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Е. И., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по
досъдебно производство № 447 зм 25/2021г. по описа на РУ Гълъбово разноски общо в
размер на 273,00 лева /двеста седемдесет и три лева/, от които 97,50 лева /деветдесет и
седем лева и 50 стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната
експертиза и 175,50 лева /сто седемдесет и пет лева и 50 стотинки/ за възнаграждение на
експерта, изготвил съдебно инженеро-техническата експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2021г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия И. Е. И. мярка за неотклонение “Задържане под
стража“ и предвид наложеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода" следва да я
потвърди..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Е. И., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
6
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7