О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №690/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№16496/30.05.2019г. е депозиран отговор на исковата молба на ВЪРШЕЦ МИЛК
ЕООД, ЕИК *********, София, от синдика на ответото дружество МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ
ООД /в н./, ЕИК ********* Г.С..
Съдът намира постъпилия
отговор за редовен, поради което преписа от същия следва да се връчи на
насрещната страна ВЪРШЕЦ МИЛК ЕООД, чрез пълномощниците му, за допълнителна
искова молба в срока по чл.372 ГПК.
Съобразно изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговор на искова молба вх.№16496/30.05.2019г., депозиран от синдика
на дружеството МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ ООД /в н./, Г.С., да се връчи на ищеца ВЪРШЕЦ
МИЛК ЕООД, чрез адв.В. и адв.Г на посочения в исковата молба съдебен адрес *** като
УКАЗВА
на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде
допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната си искова
молба. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че
при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените
права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че
ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при
поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
Делото да се докладва
с върната разписка до третия ответник чрез адв.Д. от САК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: