Протокол по НОХД №187/2025 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 707
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 30 октомври 2025 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20252310200187
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 707
гр. Елхово, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
СъдебниД. Г. В.

заседатели:Ж. В. Ю.
при участието на секретаря Таня Ал. Владева
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20252310200187 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител -
прокурор С..
Подсъдимият И. И. Р., не е редовно призован и не е получил съобщение
по чл.247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването
си.
Изпратеното съобщение до подсъдимия не е върнато в ЕРС.
Подсъдимият Б. С. Г., уведомен от предходно с.з., не се явява и не сочи
уважителни причини за неявяването си.
Родителят на непълнолетния подсъдим Р. - И. Т. Р., не е редовно
призован, не се явява.
Изпратеното съобщение до същия не е върнато в ЕРС.
Родителят на непълнолетния подсъдим Р. - К. Р., редовно призовА. и
получила съобщение по чл. 247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни
причини за неявяването си.
Пострадалият И. П. Г., редовно призован и получил съобщение за
пострадал по реда на чл. 247в от НПК, не се явява и не сочи уважителни
пичини за неявяването си.
1
Защитникът на подсъдимия Р., адв.И. П. Ч. от АК-Ямбол, редовно
призован и получил съобщение по чл.247в от НПК, се явява.
Защитникът на подсъдимия Г., адв.Д. И. Д. от АК-Ямбол, уведомен от
предходно с.з., се явява.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам,
че са налице процесуални пречки ход на разпоредителното с.з. да бъде даден
предвид неявяването на двамата подсъдими. Повдигнатото спрямо тях
обвинение е за тежко умишлено престъпление и за деяние, извършено в
съучастие, поради което считам, че участието им в съдебно заседание е
задължително. В този смисъл ви моля да не давате ход на разпоредителното
с.з.
Адв.Ч. – Да не се дава ход на разпоредителното с.з. Налице са
процесуални пречки за това. Моят подзащитен не е редовно призован, не се
явява и другия подсъдим въпреки, че е редовно призован. Обвинението е за
тежко умишлено престъпление, поради което считам, че ход на
разпоредителното с.з. не следва да бъде даден.
Адв.Д. - Да не се дава ход на разпоредителното с.з. с оглед изложеното
от прокурора и колегата становище.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното с.з. с оглед нередовното призоваване на подсъдимия И. И.
Р., както и на родителя му - И. Т. Р.. С оглед нередовното призоваване на
подсъдимия И. Р. и баща му И. Р., в случай на даване ход на делото би се
накърнило правото на защита на подсъдимия И. Р..
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разпоредителното съдебно заседание за
15.12.2025 година от 10.40 часа.
На явилите се съобщено.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите, родителите на подсъдимия И. Р. и
пострадалия.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3