№ 135
гр. Благоевград, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900024 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК, образувано по молба
от А. Д. Б., ЕГН **********, чрез адв. Я. С. – САК. Прави се искане, да се
освободи молителя от заплащането на държавна такса в размер на 4 861.52 лв.
и разноски по т. д. № 24/ 2025 г. по описа на описа на ОС - Благоевград, като
навежда че няма достатъчно средства за препитание.
Искането е нередовно.
По молбата на страната за освобождаване от държавна такса или
разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка
налице ли са предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на
държавна такса или разноски въз основа на доказателства за имущественото
състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му
състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към
възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на
държавна такса за производството по делото. В конкретния случай липсват
представени доказателства, от които да се направи преценка за имущественото
състояние на ищците в производството. Следва да се посочи, че при наличие
на искане за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски и
констатация, че няма представени доказателства за установяване на
обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, в това число декларация от направилата
искането страна, съдът следва да й укаже да представи доказателства за
всички липсващи обстоятелства.
Ето защо, следва да се предостави възможност на страната, отправила
искане за освобождаване от заплащане на държавна такса или разноски, да
представи доказателства относно обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, в т. ч. и
да представи декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК за удостоверяване на
имущественото й състояние.
1
Водим от горното и на основание чл. 101 ГПК, Благоевградският
окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба от А. Д. Б., ЕГН **********, чрез
адв. Я. С. – САК за освобождаване от държавна такса и разноски.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства за имущественото си състояние,
семейното му положение, възраст, здравословното му състояние, трудова
заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение
на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за
производството по делото, както и да представи декларация по чл. 83, ал. 2, т.
2 ГПК за удостоверяване на имущественото й състояние, като при
неотстраняване на тези нередовности, съдът ще приложи санкцията на чл.
101, ал. 3 ГПК – ще приеме, че действието на страната, изразяващо в искане
до съда за освобождаване от държавна такси и разноски за производството, е
неизвършено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищците (на
посочените в исковата молба адреси) за сведение и изпълнение.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/ чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2