№ 112
гр. Дупница, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора М. Ем. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20241510200683 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
призована, се явява мл.прокурор М. А..
Обвиняемият Л. В. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. О. П.,
упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, и с оглед
заявеното от същите, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Л. В. Т., роден на * в гр. *, с постоянен адрес: с. *, общ. *, с адрес за
призоваване в *, обл. *, ул. „*, * гражданство, * образование, *, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
Обвиняемият Т.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми
на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. П., която съм
упълномощил от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, и
другите им права предвидени в НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
1
Адв. П.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА :
Производството по делото е по реда на Глава 28 от НПК
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“. Прокурор при РП град Кюстендил, ТО Дупница е внесъл в
Районен съд – Дупница постановление с предложение Л. В. Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „ГЛОБА“ на основание чл. 375а, ал.2 от НПК, вр.
с чл. 78а, ал.1 от НК за престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, на основание чл. 375а от НПК,
със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, според което:
Обвиняемият Л. В. Т., роден на * в гр. *, с постоянен адрес: с. *, общ. *,
с адрес за призоваване в *, обл. *, ул. „*, * гражданство, * образование, *,
работещ, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Ha 21.04.2021 г. в пункт за регистрация и технически контрол в гр. *,
към сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кюстендил, е потвърдил неистина
в писмена декларация „Приложение № 2 към чл. 12а, ал. 1, т. 6 и чл. 12б, ал. 1,
т. 6 /ново ДВ, бр. 57 от 2007 г., доп. ДВ бр.94 от 2009 г./ като управител на
фирма „*, седалище *, ул. „*, която по силата на закон /чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
ЗДвП/ се дава пред орган на власт /служител на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Кюстендил/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно: че на 30.03.2022 г. във *, гр. * от * е закупил * автомобил, марка *, с
идентификационен номер на рама * и превозното средство е влязло в
Република България на * г. – престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до
три години или „глоба“ от 100.00 до 300.00 лева.
Обвиняемият Л. В. Т. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. От деянието му не са
настъпили имуществени вреди.
За горното престъпление на обвиняемия Л. В. Т., на основание чл. 375а,
ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК да бъде наложено административно наказание
глоба в размер на 500.00 лева.
Няма приобщени веществени доказателства.
2
Разноските по делото в размер на 360.00 лева за извършен превод на
документи и 302,35 лева за изготвена графическа експертиза да бъдат
заплатени от обвиняемия Л. В. Т. по сметката на Окръжна прокуратура -
Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали със защитника на обвиняемия и да прекратите производството по
делото.
Адв. П.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Л. В. Т.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Л. В. Т., роден на * в гр. *, с постоянен адрес: с. *, общ. *,
с адрес за призоваване в *, обл. *, ул. „*, * гражданство, * образование, *,
работещ, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Ha 21.04.2021 г. в пункт за регистрация и технически контрол в гр. *,
към сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кюстендил, е потвърдил неистина
в писмена декларация „Приложение № 2 към чл. 12а, ал. 1, т. 6 и чл. 12б, ал. 1,
т. 6 /ново ДВ, бр. 57 от 2007 г., доп. ДВ бр.94 от 2009 г./ като управител на
фирма „*, седалище *, ул. „*, която по силата на закон /чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
ЗДвП/ се дава пред орган на власт /служител на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР Кюстендил/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно: че на 30.03.2022 г. във *, гр. * от * е закупил * автомобил, марка *, с
идентификационен номер на рама * и превозното средство е влязло в
Република България на * г. – престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода”
до три години или „глоба“ от 100.00 до 300.00 лева.
3
Обвиняемият Л. В. Т. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК.
От деянието му не са настъпили имуществени вреди.
За горното престъпление на обвиняемия Л. В. Т., на основание чл. 375а,
ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. (петстотин лева).
Няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 360.00 лева /триста и шестдесет
лева/ за извършен превод на документи и 302,35 лева /триста и два лева и
тридесет и пет стотинки/ за изготвена графическа експертиза ще бъдат
заплатени от обвиняемия Л. В. Т. по сметката на Окръжна прокуратура -
Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. А.) (адв. О. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(Л. В. Т.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по АНД № 683/2024 г. по описа на Районен съд -
Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 683/2024 г. по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Дупница: ______________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно НАЛОЖЕНАТА ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/,
както и разноските по делото в размер на 360.00 лева /триста и шестдесет
лева/ за извършен превод на документи и 302,35 лева /триста и два лева и
тридесет и пет стотинки/ за изготвена графическа експертиза.
4
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
дело.
Заседанието по делото приключи в 09:11 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5