№ 12963
гр. С 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110125910 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 31, ал. 2 от ГПК, като ищецът иска да бъде
установено в отношенията между страните, че ответникът му дължи обезщетение за
лишаването му от правото му да ползва собствените си 5/8 идеални части от имот, находящ
се в гр. С бул. В № 93Г, ап. 49, в размер на 500 лв. месечно за периода месец февруари 2020
г.
В исковата молба се твърди, че страните по делото са бивши съпрузи, като бракът им е бил
прекратен с одобрено от съда споразумение по гр.д. № 7638/2010 г. на СРС, 90 състав, като
със споразумението процесният имот като семейно жилище е бил предоставен за ползване
на ответницата до навършване на 18-годишна възраст от роденото от брака дете. Сочи, че
синът им е навършил 18-годинша възраст на 02.08.2018 г., но ответницата продължавала да
ползва имота самостоятелно и по този начин е лишила от собствените му идеални части от
имота без основание.
С отговора на исковата молба ответникът е заявил, че по отношение правото на собственост
има висящи производства по други дела, касаещи иск по 33, ал. 2 от Закона от собствеността
за изкупуване на идеални части от същия имот, по който е образувано гр.д. № 11865/2018 г.
по описа на СГС, както и в. гр.д. № 3862/2018 г. по описа на САС, 10-ти граждански състав,
по което е оспорено неприсъствено решение от 24.11.2012 г. по гр.д. № 14418/2010 г. на
СГС по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Видно от представените с отговора на исковата молба писмени документи, съдът приема, че
в действителност е налице основание за спиране на производството по настоящото дело до
приключване на посочените по-горе производства, с оглед установяване квотата в
съсобствеността към момента на предявяване на настоящия иск, поради което и на
основание чл. 129, ал. 1, т. 4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр.д. №
11865/2018 г. по описа на СГС, както и в. гр.д. № 3862/2018 г. по описа на САС, 10-ти
граждански състав, по което е оспорено неприсъствено решение от 24.11.2012 г. по гр.д. №
14418/2010 г. на СГС, поради наличие на преюдициалност между настоящото производство
и посочените производства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от получаване на препис от
същото, пред СГС, с частна жалба от двете страни.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2